Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧

看板C_Chat作者 (星期六之雨)時間1年前 (2022/12/29 17:25), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 26人參與, 1年前最新討論串4/14 (看更多)
小弟我從考到駕照開始就從來沒在管禁行機車的 理由很簡單 靠右邊騎就是把自己暴露在危險之中 路邊各種花式違停 時不時又來個不看就直接開車門 要閃之外又造成一堆視線死角 有人或車突然跑出來的話根本很難反應 一堆老人騎車也是左搖右晃 又不打方向燈 還有種種數不清的危險 騎左側至少可以過濾掉一些這種狀況 只要速度不要太慢 基本上沒什麼人會靠腰 真的遇到瘋狗逼車 除非他敢直接把你撞飛 不然也沒什麼好怕的 身邊不少人都被洗腦靠右慢慢騎很安全 然後輪胎磨平、不買保險、帶瓜皮上路都不會怕的 我都覺得他們搞錯重點 我人生兩次出車禍都是被撞 一次是停下來等救護車被後面不看路的幹上來 一次是等紅綠燈莫名其妙被汽車撞屁股 基本上都跟我騎在禁行機車道上面沒有關聯 機車能不能上高速公路我覺得還有討論的空間 但平面道路搞禁行機車真的是有夠蠢 可能會有守法魔人說我違規還大肆宣揚 如果哪天開始認真取締違停 讓右側車道安全好騎 我也很樂意靠右騎好嗎 不然守法跟安全 我肯定選安全的 誰要拿自己的命來守這種智障的法啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672305937.A.CFF.html
→
12/29 17:26, 1年前 , 1F
你可以不要騎
12/29 17:26, 1F
推
12/29 17:27, 1年前 , 2F
所以沒有不違規又安全的選項？
12/29 17:27, 2F
這在台灣是空集合吧
→
12/29 17:27, 1年前 , 3F
有 走路
12/29 17:27, 3F
推
12/29 17:28, 1年前 , 4F
樓上 只能上大重了
12/29 17:28, 4F
→
12/29 17:28, 1年前 , 5F
當然那經典的249cc v.s. 251cc就是凸顯荒謬啊
12/29 17:28, 5F
→
12/29 17:28, 1年前 , 6F
走路哪有安全 最安全的是不出門
12/29 17:28, 6F
推
12/29 17:28, 1年前 , 7F
想走路但沒有人行道給你走喔，人行道是給汽機車停車用的
12/29 17:28, 7F
→
12/29 17:29, 1年前 , 8F
真巧，我認識的三寶也覺得自己的行為才是安全的
12/29 17:29, 8F
不要讓自己死在路上 或把別人害死在路上才是真的 是三寶的話遲早有一天會被收掉的 放心
推
12/29 17:29, 1年前 , 9F
走路最危險了吧 台灣哪有行人的空間
12/29 17:29, 9F
推
12/29 17:31, 1年前 , 10F
連走斑馬線都會被公車撞了 行人安全也是很可憐
12/29 17:31, 10F
→
12/29 17:31, 1年前 , 11F
只能找相對安全的 沒辦法
12/29 17:31, 11F
→
12/29 17:32, 1年前 , 12F
不過這也看地區 有些路就規劃的很好 這算是交通歧視嗎
12/29 17:32, 12F
→
12/29 17:32, 1年前 , 13F
（誤
12/29 17:32, 13F
※ 編輯: CLANCHE (101.12.40.157 臺灣), 12/29/2022 17:35:57
→
12/29 17:40, 1年前 , 14F
走路哪邊安全了
12/29 17:40, 14F
推
12/29 17:42, 1年前 , 15F
這麼多台灣人騎過機車，
12/29 17:42, 15F
→
12/29 17:42, 1年前 , 16F
然後會有機車靠右騎比較安全的論調，
12/29 17:42, 16F
→
12/29 17:42, 1年前 , 17F
這實在是很詭異，就算不騎機車只開過車，
12/29 17:42, 17F
→
12/29 17:42, 1年前 , 18F
也早該注意到靠路邊行駛的風險了。
12/29 17:42, 18F
推
12/29 17:43, 1年前 , 19F
單向二線道以下哪來禁行機車 三線道以上你沒要左轉騎最內
12/29 17:43, 19F
→
12/29 17:43, 1年前 , 20F
側幹嘛
12/29 17:43, 20F
→
12/29 17:44, 1年前 , 21F
路邊停車、腳踏車逆向、公車進出站、計程車、
12/29 17:44, 21F
→
12/29 17:44, 1年前 , 22F
臨時冒出來的車門…..靠路邊騎車實在是自找麻煩。
12/29 17:44, 22F
推
12/29 17:45, 1年前 , 23F
可以騎快車道最外側
12/29 17:45, 23F
→
12/29 17:45, 1年前 , 24F
記得變換車道要打方向燈就是
12/29 17:45, 24F
→
12/29 17:45, 1年前 , 25F
重機要常態上高速公路，短期無理，不如聚集起來，協
12/29 17:45, 25F
→
12/29 17:45, 1年前 , 26F
助改善平面道路搏個人望
12/29 17:45, 26F
→
12/29 17:45, 1年前 , 27F
二線道的內側車道很常見禁行機車，
12/29 17:45, 27F
→
12/29 17:45, 1年前 , 28F
二線道又多….
12/29 17:45, 28F
推
12/29 17:46, 1年前 , 29F
沒錯
12/29 17:46, 29F
→
12/29 17:46, 1年前 , 30F
難怪被撞兩次
12/29 17:46, 30F
等你哪天等個紅綠燈就被後面的四輪撞 再上來告訴我是自己活該
推
12/29 17:48, 1年前 , 31F
不用講那麼多 從最簡單的一步開始 違停0容忍 交通馬上就
12/29 17:48, 31F
→
12/29 17:48, 1年前 , 32F
能改善50%以上
12/29 17:48, 32F
我常常看到警察在抓沒待轉 然後旁邊就有一排違停汽車 缺業績去抓那些違停的不是更快 ….
推
12/29 17:48, 1年前 , 33F
就沒有要右轉要直行車全擠右邊不出事也難
12/29 17:48, 33F
推
12/29 17:54, 1年前 , 34F
推，我也沒在鳥禁行機車的，垃圾殺人法還有人守？
12/29 17:54, 34F
→
12/29 17:55, 1年前 , 35F
一堆邏輯死亡仔整天洗殺人唯一死刑，然後推機車去死
12/29 17:55, 35F
※ 編輯: CLANCHE (101.12.40.157 臺灣), 12/29/2022 18:16:33
推
12/29 18:17, 1年前 , 36F
鴿子選擇性辦案不是第一天了 整個政府都在歧視二輪
12/29 18:17, 36F
→
12/29 18:18, 1年前 , 37F
那些官員也沒辦法會騎機車的 這樣搞不意外
12/29 18:18, 37F
推
12/29 18:20, 1年前 , 38F
台灣真的很妙 大眾運輸明明就做得不錯 交通規劃怎麼能爛
12/29 18:20, 38F
→
12/29 18:20, 1年前 , 39F
成這樣
12/29 18:20, 39F
推
12/29 19:10, 1年前 , 40F
推 沒在鳥禁行機車跟待轉的 被罰錢總比出事好
12/29 19:10, 40F
→
12/29 20:35, 1年前 , 41F
別用生命捍衛路權，所以我騎內線啊
12/29 20:35, 41F
推
12/29 22:15, 1年前 , 42F
就算認真取締違停也不該靠右騎 越外側車速會越慢 除非
12/29 22:15, 42F
→
12/29 22:15, 1年前 , 43F
你車速跟著降低 不然靠右速差大反而危險
12/29 22:15, 43F
→
12/29 22:18, 1年前 , 44F
大眾運輸不錯？就算是臺北也只是堪用等級而已 更何況從
12/29 22:18, 44F
→
12/29 22:18, 1年前 , 45F
大眾運輸下車處到達目的地這最後一里路做得很爛 常常都
12/29 22:18, 45F
→
12/29 22:18, 1年前 , 46F
沒有寬敞安全的人行道
12/29 22:18, 46F
推
12/29 23:31, 1年前 , 47F
路況多的外側就是危險 會質疑這點的人大概從來沒有自
12/29 23:31, 47F
→
12/29 23:31, 1年前 , 48F
己騎車或開車上過路
12/29 23:31, 48F
推
12/30 08:41, 1年前 , 49F
我的騎車方法很安全
12/30 08:41, 49F
→
12/30 08:41, 1年前 , 50F
可是被撞了兩次www
12/30 08:41, 50F
→
12/30 11:07, 1年前 , 51F
台灣蛙覺得停紅燈被撞是機車很危險的地方，不愧是中國台
12/30 11:07, 51F
→
12/30 11:07, 1年前 , 52F
灣人思維
12/30 11:07, 52F
推
12/30 11:08, 1年前 , 53F
不然樓上可以解釋看看他被撞兩次，哪個是他自己的錯
12/30 11:08, 53F
→
12/30 11:08, 1年前 , 54F
樓樓上
12/30 11:08, 54F
‣ 更多 CLANCHE 的文章
文章代碼(AID): #1ZhLqHp_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 CLANCHE 的文章
文章代碼(AID): #1ZhLqHp_ (C_Chat)