Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧

看板C_Chat作者 (哈榭爾)時間1年前 (2022/12/29 22:29), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《mini31241 (許不了願的流星)》之銘言: : 來聊聊台灣的交通亂象吧 : 汽機車不禮讓行人: : 路口人行道沒外推視野不佳 : >>> 交通部失職 : 紅線違停: : 有臨停需求卻沒設置避車彎 : >>> 交通部失職 : 超速: : 6線道馬路不應速限50 : 需減速的路段應縮減路寬或以標線提醒駕 : >>> 交通部失職 : 過多低素質駕駛: : 台灣法規汽車本位導致人民沒有車就沒有行動能力 : >>> 交通部失職 : 直走車道變左轉車道: : 死不做左轉偏移車道 : >>> 交通部失職 : 內側禁行機車: : 把速度可輕易提升至80的機車當腳踏車 造成更多車流交織 : >>> 交通部失職 : 機車亂鑽: : 路肩過寬+長期教育機車靠右 : >>> 交通部失職 : 兩段式左轉帶撞區: : 無視全台有超過1400萬台機車 : >>> 交通部失職 : 機車騎上人行道: : 停車格畫在人行道上 : >>> 交通部失職 : 行人無人行道可走: : 以車為本的思想 以為"台灣地狹人稠所以馬路只夠給車走" : 而無法意識到"行人安心走路是理所當然且可以達成的" : >>>>> 台灣政府失職 : 歡迎推文補充 : 刻意不談論忠孝西路與機車上國道的爭議 直接跟你講忠孝西路禁行機車的理由是甚麼洨好了,你要用40多年前那種老骨董的角度去 看待事情。 『因為那是門面』 『首都台北市的門面欸,代表貧窮與髒亂的機車怎麼可以出現在那,唉~額~好噁心』 所以就掰個交通安全的理由禁止了。基本上,只要認為是『門面』的地方就會禁止機車, 像是圓山八卦陣還有桃園機場,甚至後來的一些高鐵站。 -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672324159.A.872.html

12/29 22:37, 1年前 , 1F
要加上前警政署長王卓鈞的老爸在路上被機車發便當
12/29 22:37, 1F

12/29 23:24, 1年前 , 2F
強迫機車騎擁擠的市民大道 就是政府以安全之名行歧視
12/29 23:24, 2F

12/29 23:24, 1年前 , 3F
之實的最佳註解
12/29 23:24, 3F
文章代碼(AID): #1ZhQG_Xo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ZhQG_Xo (C_Chat)