Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧

看板C_Chat作者 (姆咪)時間1年前 (2022/12/30 01:58), 1年前編輯推噓-9(4推 13噓 105→)
留言122則, 24人參與, 1年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《qskingq (勾勾)》之銘言： : 本來就很危險啊，發生事故的嚴重率肯定遠高於四輪 : 但你不能因為這樣就禁止騎二輪上高速公路 : 如果你具備開四輪的觀念，那為啥騎二輪就不能上 : 講最值白的就是 : 台灣從根本上在歧視二輪啊 歧視二輪??? 你要不要看看台灣怎麼判汽車撞慢車、大車撞慢車？ 我就吃過一次虧 綠燈要右轉，突然一輛機車超速從旁邊鑽過去撞到，最後還是我保險要賠他 這樣還想機車上高速公路啊 更別說大多數機車還不是國外流行的重機 塑膠車本來的設計就不是拿來騎高速長程的 時速表能到100跟能穩定100是兩回事，不然我國產鋁罐也能和雙b一樣在高速公路飆到200了 認真說100公里時速撞到肉包鐵的機車不是開玩笑的，到時候是不是上個高速公路還要想辦法籌個數百萬賠別人，還是上高速公路之前要先脫產 而且台灣有多少家庭沒車的，一定要機車上高速公路，台北到高雄，走高速公路也沒特別快，還不如搭高鐵省事 就沒必要開放的危險，開放了好處也沒特別多，幹嘛開放，還造成日常使用高速公路的汽車駕駛的困擾 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.248.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672336708.A.F3A.html
噓
12/30 02:03, 1年前 , 1F
典型四輪嘴臉 想一下為什麼好好的內線不給機車走偏要叫
12/30 02:03, 1F
車禍是在雙線道......
→
12/30 02:03, 1年前 , 2F
反串得不錯
12/30 02:03, 2F
→
12/30 02:03, 1年前 , 3F
機車去外線跟公車小黃右轉車爭道吧 你舉的例子剛好就是
12/30 02:03, 3F
→
12/30 02:03, 1年前 , 4F
台灣歧視機車的結果
12/30 02:03, 4F
→
12/30 02:05, 1年前 , 5F
取消禁行機車 開放直接左轉 我看你也會說好處沒特別多
12/30 02:05, 5F
※ 編輯: ya01234 (114.137.248.98 臺灣), 12/30/2022 02:05:37
→
12/30 02:05, 1年前 , 6F
只是多了四輪大爺們撞死機車仔要賠錢的風險罷了
12/30 02:05, 6F
直接左轉，你要不要看多少大路口沒左轉燈連汽車都不太好轉的，機車還要內線轉彎啊，再說真的能跟汽車一樣性能的紅黃牌重機在平面上也和汽車沒差別了
→
12/30 02:07, 1年前 , 7F
幾線道一樣啊 重點就是政府教育機車靠右走 懂嗎
12/30 02:07, 7F
※ 編輯: ya01234 (114.137.248.98 臺灣), 12/30/2022 02:09:33
→
12/30 02:10, 1年前 , 8F
那可以不要鑽啊，換在在高速公路這樣鑽早就被撞死了
12/30 02:10, 8F
噓
12/30 02:12, 1年前 , 9F
看不懂你在反駁啥 你都說左轉燈了 問題點是在機車嗎??
12/30 02:12, 9F
→
12/30 02:12, 1年前 , 10F
偏心式左轉車道了解一下
12/30 02:12, 10F
→
12/30 02:13, 1年前 , 11F
有左轉道有左轉燈 是不是機車是重點嗎??
12/30 02:13, 11F
→
12/30 02:15, 1年前 , 12F
反正也沒機會上國道 何必吵
12/30 02:15, 12F
→
12/30 02:15, 1年前 , 13F
台灣沒那麼多獨步全球的歧視機車規定 今天他愛鑽也是從
12/30 02:15, 13F
→
12/30 02:16, 1年前 , 14F
左邊鑽 你的吃虧不會發生 懂了嗎
12/30 02:16, 14F
→
12/30 02:17, 1年前 , 15F
真的想機車這麼多路權，你就照你的方法去騎啊，反正道路
12/30 02:17, 15F
→
12/30 02:17, 1年前 , 16F
違規不差一台機車，我看是會出車禍還是平安無事，什麼都
12/30 02:17, 16F
→
12/30 02:17, 1年前 , 17F
推給四輪大爺，肉包鐵的的東西是會安全到哪去
12/30 02:17, 17F
→
12/30 02:18, 1年前 , 18F
兩輪路權仔壓根只想自己爽
12/30 02:18, 18F
→
12/30 02:19, 1年前 , 19F
對行人來說 機車反而更擋路
12/30 02:19, 19F
→
12/30 02:19, 1年前 , 20F
承認自己歧視二輪就好了啊 是就是 被戳中還特別氣到發
12/30 02:19, 20F
→
12/30 02:19, 1年前 , 21F
一篇文是有多沒擔當
12/30 02:19, 21F
→
12/30 02:20, 1年前 , 22F
機車這些規定又不是頻空出現的，如果真的不合理，早就跟
12/30 02:20, 22F
→
12/30 02:20, 1年前 , 23F
改掉了，兩段式左轉是待轉區不少設計錯誤，但他本身是比
12/30 02:20, 23F
→
12/30 02:20, 1年前 , 24F
直接左轉還安全
12/30 02:20, 24F
→
12/30 02:21, 1年前 , 25F
用現在還沒改掉來證明合理 那我是不是也可以說真的合理
12/30 02:21, 25F
→
12/30 02:21, 1年前 , 26F
不會有這麼多人吵著要改掉
12/30 02:21, 26F
→
12/30 02:22, 1年前 , 27F
很多人（X
12/30 02:22, 27F
→
12/30 02:22, 1年前 , 28F
路權仔(O
12/30 02:22, 28F
→
12/30 02:23, 1年前 , 29F
不要同溫層待久就以為是全世界
12/30 02:23, 29F
→
12/30 02:23, 1年前 , 30F
隨便你怎麼說 地方議員推動部分路口可直接左轉不是只有
12/30 02:23, 30F
→
12/30 02:23, 1年前 , 31F
一位喔 多看新聞吧 井蛙
12/30 02:23, 31F
→
12/30 02:24, 1年前 , 32F
兩段式不是只有台灣有 多看國際吧 井蛙
12/30 02:24, 32F
→
12/30 02:25, 1年前 , 33F
真的有在多看國際就會看到沒有兩段式的國家多更多N倍
12/30 02:25, 33F
→
12/30 02:25, 1年前 , 34F
啊你覺得兩段式左轉不合理，你就每條路都直接左轉看看啊
12/30 02:25, 34F
→
12/30 02:26, 1年前 , 35F
因為有些直接禁摩了啊 呵呵
12/30 02:26, 35F
還有 47 則推文
→
12/30 02:46, 1年前 , 83F
機車騎屁啊的言論，或是警察抓機車行駛禁行機車卻不抓
12/30 02:46, 83F
→
12/30 02:46, 1年前 , 84F
違停，跟我說沒有歧視機車ㄏ
12/30 02:46, 84F
→
12/30 02:47, 1年前 , 85F
一切的根本就是交通部帶頭歧視騎機車的，不要耍腦讓機
12/30 02:47, 85F
→
12/30 02:47, 1年前 , 86F
車可以正常的車速車向分流就不會有你所說的那些狗屁倒
12/30 02:47, 86F
→
12/30 02:47, 1年前 , 87F
灶的事情
12/30 02:47, 87F
→
12/30 02:48, 1年前 , 88F
右側就是右轉的然後硬要讓機車只能騎右邊直行跟右轉車
12/30 02:48, 88F
→
12/30 02:48, 1年前 , 89F
擦撞，是機車騎士的錯？是政策錯了吧
12/30 02:48, 89F
→
12/30 02:50, 1年前 , 90F
而且待轉哪有安全，隨便找都有在待轉區被撞的新聞，國
12/30 02:50, 90F
→
12/30 02:50, 1年前 , 91F
外的待轉是誰慢速車用的，一般人都直接轉彎好嗎
12/30 02:50, 91F
推
12/30 03:20, 1年前 , 92F
"綠燈要右轉，突然一輛機車超速從旁邊鑽過去撞到"
12/30 03:20, 92F
→
12/30 03:20, 1年前 , 93F
轉彎車不讓直行車 好意思打出來當例子喔 = =
12/30 03:20, 93F
→
12/30 03:21, 1年前 , 94F
現在的用路人連被罰了 都不知道自己問題出在哪?
12/30 03:21, 94F
噓
12/30 03:25, 1年前 , 95F
怎麼看都是你轉彎有問題才出事 還要怪法律 笑死
12/30 03:25, 95F
噓
12/30 03:34, 1年前 , 96F
綠燈右轉,是不是轉的當下才打燈害後方騎士沒注意撞到
12/30 03:34, 96F
噓
12/30 04:41, 1年前 , 97F
你歧視二輪跟有二輪素質差是兩回事 敢不敢正視自己啊
12/30 04:41, 97F
→
12/30 04:46, 1年前 , 98F
真的 四輪這種素質就都能上國道 一定是種族加成齁?
12/30 04:46, 98F
噓
12/30 04:59, 1年前 , 99F
先說說你綠燈右轉有沒有提早打燈？然後有沒有鬼切進外車
12/30 04:59, 99F
→
12/30 04:59, 1年前 , 100F
道？肇責單拿出來就一清二楚了
12/30 04:59, 100F
噓
12/30 05:53, 1年前 , 101F
#我都是為你好
12/30 05:53, 101F
噓
12/30 06:18, 1年前 , 102F
其他國家的兩段左轉跟禁摩都是極少數特殊路段或狀況
12/30 06:18, 102F
→
12/30 06:20, 1年前 , 103F
時才有的限制 long大對國外不熟就真的不要瞎扯
12/30 06:20, 103F
→
12/30 06:59, 1年前 , 104F
你可以去馬來西亞，那邊機車可上高速，下雨還有人在路
12/30 06:59, 104F
→
12/30 06:59, 1年前 , 105F
肩穿雨衣，不過很少看到機車騎到內線
12/30 06:59, 105F
→
12/30 07:24, 1年前 , 106F
台灣三寶那麼多，真的開放直接左轉就要達爾文了
12/30 07:24, 106F
噓
12/30 08:07, 1年前 , 107F
四輪本位主義作祟
12/30 08:07, 107F
推
12/30 08:30, 1年前 , 108F
看前幾篇有個自以為很安全的結果被撞了兩次就知道自以
12/30 08:30, 108F
→
12/30 08:30, 1年前 , 109F
為安全只是幻想
12/30 08:30, 109F
噓
12/30 08:35, 1年前 , 110F
啊你轉彎車本來就要讓直行車，只是台灣智障法律把機車趕
12/30 08:35, 110F
→
12/30 08:35, 1年前 , 111F
到右側啊
12/30 08:35, 111F
→
12/30 08:55, 1年前 , 112F
不得不說，機車爛咖也一堆，看到縫就一定要鑽，也不管後面
12/30 08:55, 112F
→
12/30 08:55, 1年前 , 113F
來車，直接貼著你車頭切，公車停站的時候，還要鑽縫去逼上
12/30 08:55, 113F
→
12/30 08:55, 1年前 , 114F
下車的人，很多根本不是法規的問題，是罰責不夠
12/30 08:55, 114F
噓
12/30 09:34, 1年前 , 115F
台北到高雄走高速公路沒特別快？那妳以後北高都不要跑
12/30 09:34, 115F
→
12/30 09:34, 1年前 , 116F
高速公路啊
12/30 09:34, 116F
推
12/30 10:05, 1年前 , 117F
欸欸反串得不錯給推嘻嘻
12/30 10:05, 117F
噓
12/30 10:12, 1年前 , 118F
蛤？你這例子汽機車對調結果也一樣啊？本來就是轉
12/30 10:12, 118F
→
12/30 10:12, 1年前 , 119F
彎車的錯，只不過機車可能沒有機會上來抱怨而已
12/30 10:12, 119F
推
12/30 11:15, 1年前 , 120F
幫推一下，開車也好騎車也好，在台灣的道路上就是很無
12/30 11:15, 120F
→
12/30 11:15, 1年前 , 121F
奈
12/30 11:15, 121F
→
12/30 12:52, 1年前 , 122F
四輪狗不爽就下車走路坐捷運啊，乖，別哭
12/30 12:52, 122F
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1ZhTL4yw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1ZhTL4yw (C_Chat)