看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 騎機車上高速公路很危險吧
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓78(100推 22噓 206→)留言328則,0人參與, 1年前最新作者yamahabbs (老ㄟ)時間1年前 (2022/12/29 10:52), 編輯資訊
3
4
0
內容預覽:
如題. 之前看醫龍. 四眼仔實習醫生. 堅持要騎車去拿血包. http://i.imgur.com/mLfG5hV.jpg. http://i.imgur.com/hNVtHD2.jpg. 風雨交加. 又一堆人提醒他這台小機車. 不能上高速公路. 看到這邊覺得有點危險. http://i.imgur
(還有56個字)

推噓32(32推 0噓 64→)留言96則,0人參與, 1年前最新作者mini31241 (許不了願的流星)時間1年前 (2022/12/29 14:31), 1年前編輯資訊
1
4
1
內容預覽:
來聊聊台灣的交通亂象吧. 汽機車不禮讓行人:. 路口人行道沒外推視野不佳. >>> 交通部失職. 紅線違停:. 有臨停需求卻沒設置避車彎. >>> 交通部失職. 超速:. 6線道馬路不應速限50. 需減速的路段應縮減路寬或以標線提醒駕. >>> 交通部失職. 過多低素質駕駛:. 台灣法規汽車本位導致
(還有2456個字)

推噓15(19推 4噓 68→)留言91則,0人參與, 1年前最新作者andy3580 (嘴砲系型男)時間1年前 (2022/12/29 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣交通要有救的契機. 恐怕只有戰爭或大地震把現有的道路跟周邊房屋. 一次性的毀滅才有救吧. 交通規劃從開頭就不行了. 各縣市城鄉局 內政部的土地規劃眼光. 最多看到三年後吧. 現在要重劃很多房子跟設備都要退縮拆掉. 城鄉局土地規劃要大改. 內政部跟營建署都要跟著修法. 最後會有很多人民的財產被徵收
(還有219個字)

推噓19(19推 0噓 35→)留言54則,0人參與, 1年前最新作者CLANCHE (星期六之雨)時間1年前 (2022/12/29 17:25), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我從考到駕照開始就從來沒在管禁行機車的. 理由很簡單. 靠右邊騎就是把自己暴露在危險之中. 路邊各種花式違停 時不時又來個不看就直接開車門. 要閃之外又造成一堆視線死角. 有人或車突然跑出來的話根本很難反應. 一堆老人騎車也是左搖右晃 又不打方向燈. 還有種種數不清的危險. 騎左側至少可以過濾掉
(還有525個字)

推噓84(108推 24噓 290→)留言422則,0人參與, 1年前最新作者qskingq (勾勾)時間1年前 (2022/12/29 17:39), 1年前編輯資訊
1
5
0
內容預覽:
本來就很危險啊,發生事故的嚴重率肯定遠高於四輪. 但你不能因為這樣就禁止騎二輪上高速公路. 如果你具備開四輪的觀念,那為啥騎二輪就不能上. 講最值白的就是. 台灣從根本上在歧視二輪啊. 不用說什麼交通規劃,機車道/禁行機車/上橋走狗洞/待轉....等. 就是覺得二輪不配跟四輪走一樣的路,通通趕過去旁
(還有3156個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁