Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？

看板C_Chat作者 (ElonMusk)時間3年前 (2022/10/27 01:36), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 14人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述 《mushrimp5466》 之銘言： : 即使是自己作詞，只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識 : 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費 : 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識，今天第一次知道... 本來以為這起爭議只是因為歌的版權在唱片公司手上的關係 剛才稍微查了JASRAC發現這組織太機掰了吧 只要需要授權都需要向JASRAC繳錢 而且不管是作者還是唱片公司很難從JASRAC手上拿到版 權收入 然後這組織還喜歡到處吉人 連音樂教室要用都不行 一般人在網路上表演也會被追討 而且連外國歌曲也管 京都大學開學典禮致詞引用一句 Bob Dylan 的歌詞就被收錢了 音樂創作出來就是為了給人用的吧 結果JASRAC根本變成版權肥貓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666805791.A.C67.html
→
10/27 01:37, 3年前 , 1F
所以日本人超愛酸JASRAC啊 確實JASRAC也是欠酸
10/27 01:37, 1F
→
10/27 01:38, 3年前 , 2F
更奇怪的是 這組織什麼通天本領 這樣搞都還活得好好的？
10/27 01:38, 2F
推
10/27 01:40, 3年前 , 3F
10/27 01:40, 3F
→
10/27 01:40, 3年前 , 4F
就是因為他們還有可取之處 雖然有各種討人厭事蹟 但是
10/27 01:40, 4F
→
10/27 01:40, 3年前 , 5F
有遇到版權相關問題去找他們通常都能簡單解決
10/27 01:40, 5F
→
10/27 01:40, 3年前 , 6F
機掰程度
10/27 01:40, 6F
推
10/27 01:41, 3年前 , 7F
就沒人敢動吧
10/27 01:41, 7F
推
10/27 01:41, 3年前 , 8F
你可以事先聲明不受管理，但是和唱片公司有合約的就不用
10/27 01:41, 8F
→
10/27 01:41, 3年前 , 9F
談，因為99%都和JASRAC有合約。然後你不是自己作詞作曲也
10/27 01:41, 9F
→
10/27 01:41, 3年前 , 10F
不用談，因為歌手連JASRAC的委託者都沒資格當
10/27 01:41, 10F
→
10/27 01:41, 3年前 , 11F
有官商勾結吧.不然這種玩法還沒被砸才怪了
10/27 01:41, 11F
→
10/27 01:45, 3年前 , 12F
就是他們都幫你處理好了 但你也在被處理的範圍
10/27 01:45, 12F
所以他們真的對唱片公司也一樣機掰喔？ ※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 01:45:57
推
10/27 01:46, 3年前 , 13F
音樂創作出來4拿來賺錢的
10/27 01:46, 13F
但是不給唱的話誰敢買啊 收錢收得太過份就殺雞取卵了 ※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 01:48:05
推
10/27 01:49, 3年前 , 14F
所以法院裁定音樂教室「學生」不用收 其他要收
10/27 01:49, 14F
→
10/27 01:49, 3年前 , 15F
他那團體你就看成一個遊戲裡的"版權處理系統"
10/27 01:49, 15F
→
10/27 01:50, 3年前 , 16F
創歌=>進系統list=>其他人要商用=>過list扣款
10/27 01:50, 16F
→
10/27 01:51, 3年前 , 17F
音樂教室那案子團體就覺得你老師商用 我要跟你收學費%數
10/27 01:51, 17F
→
10/27 01:52, 3年前 , 18F
一開始音樂教室敗訴 再次聯合上訴後 法官認為學生是拿來
10/27 01:52, 18F
→
10/27 01:52, 3年前 , 19F
練習可以不收 你老師一樣得收
10/27 01:52, 19F
→
10/27 01:54, 3年前 , 20F
簡單講就是你要用別人的賺 還有要用那個系統 那你就要給錢
10/27 01:54, 20F
→
10/27 01:55, 3年前 , 21F
能隨便免費蹭才比較怪啦 你也可以別發售那歌或者發售不過
10/27 01:55, 21F
→
10/27 01:56, 3年前 , 22F
團體 那到時後人家免費拿去用那list也不會幫你 各取所需
10/27 01:56, 22F
JASRAC的爭議應該是 這樣無所不用其極的搜刮版權費以後 卻沒有很好的分配給版權方 讓人懷疑他們是不是中飽私囊 ※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 02:01:13
推
10/27 02:03, 3年前 , 23F
至於那團體吃相難看4另一回4
10/27 02:03, 23F
像某國的體育協會也是立意良善R
推
10/27 02:04, 3年前 , 24F
版權費抽太少惹 人家手續費收完剛好沒了 沒辦法給作者厚
10/27 02:04, 24F
我查到的資料是有些小創作者自己發行作品 結果JASRAC也沒給他錢 ※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 02:05:36
推
10/27 02:06, 3年前 , 25F
印象是用比例分 然後經過怎樣怎樣就讓原作收不到
10/27 02:06, 25F
那還真的滿神奇的 如果照比例 再怎麼樣也不會是0啊 ※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 02:06:32
→
10/27 02:07, 3年前 , 26F
我是覺得這點很不U 但只要修改這點 就4個會幫作者催討的
10/27 02:07, 26F
→
10/27 02:07, 3年前 , 27F
第三方系統這樣
10/27 02:07, 27F
※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 02:07:25
推
10/27 02:09, 3年前 , 28F
爭議就跟各國政府一樣啊.收錢的快又狠.要他吐錢就拖字訣
10/27 02:09, 28F
※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 02:18:06 ※ 編輯: Paravion (101.9.33.152 臺灣), 10/27/2022 02:18:20
推
10/27 02:51, 3年前 , 29F
台灣之前也有MUST啊 科科
10/27 02:51, 29F
推
10/27 09:24, 3年前 , 30F
之前有音樂家演奏平安時代的音樂也被收錢….
10/27 09:24, 30F
推
10/27 09:26, 3年前 , 31F
好處就是 vt歌回日文歌版權好解決 英文歌都不能留檔
10/27 09:26, 31F
推
10/27 09:33, 3年前 , 32F
好處就是你付錢基本上都能被授權
10/27 09:33, 32F
推
10/27 09:34, 3年前 , 33F
歌曲傳唱和版權收費就是老問題，各國音樂人都要面對
10/27 09:34, 33F
→
10/27 09:35, 3年前 , 34F
因為國外沒有這類型組織要拿到授權幾乎不太可能
10/27 09:35, 34F
→
10/27 09:35, 3年前 , 35F
所有權人分散各國，所以連EN vtuber 都唱日文歌
10/27 09:35, 35F
‣ 更多 Paravion 的文章
文章代碼(AID): #1ZMN0Vnd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Paravion 的文章
文章代碼(AID): #1ZMN0Vnd (C_Chat)