Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？已回收

看板C_Chat作者 (無神論者)時間3年前 (2022/10/27 01:00), 編輯推噓12(17推 5噓 60→)
留言82則, 31人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
唉每次看到這種文就不斷搖頭 今天剛好收到權利金分發 三年前搭偶像劇的插曲 半年一期 5607 還沒扣管理費 扣完不到5 000 很多嗎？ https://i.imgur.com/QH9A0vC.png
你舉的例子剛好是沒有版權意識的極端例子 作者自己要公播公演本來就需要授權 甚至自己寫的歌想要發行 在某些狀況下你還要自己付 預付版稅給自己 原因很簡單 版權公司還有must才方便管理 你今天不靠第三方來幫你收權利金難不成自己走進電視台收保護費嗎？ 這個制度是在保護作者 結果一堆人搞不清楚狀況 聽到要收錢就幫忙跳腳 只要讓你不方便 就是版權砲？ 二創同溫層也太厚了吧！ 作者收不到錢你各位喜歡的op ed誰願意來寫？ai嗎?笑死 版權意識是文化力的展現 請不要把自己搞得跟落後國家一樣 很可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666803652.A.2E3.html
推
10/27 01:03, 3年前 , 1F
所以台灣才沒文化啊，歌曲都不曉得從哪來剪來的
10/27 01:03, 1F
推
10/27 01:03, 3年前 , 2F
可是JASRAC連在音樂教室為了教音樂演奏都想跟你收錢= =
10/27 01:03, 2F
→
10/27 01:03, 3年前 , 3F
以前流行口水歌的時候還不曉得有沒有付錢給日本
10/27 01:03, 3F
→
10/27 01:05, 3年前 , 4F
不是啊 音樂公司本身都不動作了 版權組織倒是自己先行動才
10/27 01:05, 4F
→
10/27 01:06, 3年前 , 5F
好笑 就好像A被打 B突然生氣一樣
10/27 01:06, 5F
推
10/27 01:07, 3年前 , 6F
因為音樂公司或作者就是委託給管理組織幫收了 這很難懂
10/27 01:07, 6F
→
10/27 01:07, 3年前 , 7F
嗎哈哈
10/27 01:07, 7F
→
10/27 01:08, 3年前 , 8F
很好啊 結果臺灣音樂市場全面萎縮
10/27 01:08, 8F
→
10/27 01:08, 3年前 , 9F
唱片公司 版權公司 詞曲作者 母帶擁有者 著作權協會
10/27 01:08, 9F
→
10/27 01:08, 3年前 , 10F
你有興趣的話可以先去搞清楚這些單位使是什麼才有討
10/27 01:08, 10F
→
10/27 01:08, 3年前 , 11F
論的意義
10/27 01:08, 11F
推
10/27 01:09, 3年前 , 12F
懂了
10/27 01:09, 12F
→
10/27 01:10, 3年前 , 13F
蕭煌奇自己也說版權組織這樣搞會讓一些音樂活動很難做了
10/27 01:10, 13F
→
10/27 01:11, 3年前 , 14F
現在也一堆人在罵版權ＸＸ了
10/27 01:11, 14F
推
10/27 01:14, 3年前 , 15F
我記得日本那個，非商用的話，只需要繳幾百日圓就可以
10/27 01:14, 15F
→
10/27 01:14, 3年前 , 16F
使用；商用的話，就是使用的每個月繳一千多日圓，這就
10/27 01:14, 16F
→
10/27 01:14, 3年前 , 17F
是為什麼動畫瘋的代理作品都沒有日文歌詞，提恩有日文
10/27 01:14, 17F
→
10/27 01:14, 3年前 , 18F
歌詞是因為沒有在管這個
10/27 01:14, 18F
→
10/27 01:14, 3年前 , 19F
然後之前還一堆人說台灣人版權意識抬頭？呵呵
10/27 01:14, 19F
→
10/27 01:16, 3年前 , 20F
你講這個其實也沒什麼意義 授權合約自己都該有能力判
10/27 01:16, 20F
→
10/27 01:16, 3年前 , 21F
斷要不要簽
10/27 01:16, 21F
推
10/27 01:16, 3年前 , 22F
缺乏競爭吧
10/27 01:16, 22F
→
10/27 01:17, 3年前 , 23F
黃子佼也出來講話了 所以大概一堆人已經不爽很久 只是剛
10/27 01:17, 23F
→
10/27 01:17, 3年前 , 24F
好藉著這件事一起爆發
10/27 01:17, 24F
→
10/27 01:19, 3年前 , 25F
就像YT版權一樣也是會有自己打自己的情形
10/27 01:19, 25F
推
10/27 01:19, 3年前 , 26F
日本沒有什麼授權合約這回事 反正有歌就會自動授權了
10/27 01:19, 26F
推
10/27 01:20, 3年前 , 27F
JASRAC會給唱片公司錢，還有如果有實體CD的可以看一下，
10/27 01:20, 27F
→
10/27 01:20, 3年前 , 28F
上面都有JASRAC的標誌
10/27 01:20, 28F
→
10/27 01:21, 3年前 , 29F
也就是說唱片公司有委託，沒有意見，歌手有意見自己去和
10/27 01:21, 29F
→
10/27 01:21, 3年前 , 30F
唱片公司談，日本Falcom的音樂就不受JASRAC管理
10/27 01:21, 30F
→
10/27 01:22, 3年前 , 31F
永遠沒有什麼自己打自己的問題 還是回到授權 你演出
10/27 01:22, 31F
→
10/27 01:22, 3年前 , 32F
的歌是不是已經授權給第三方行使著作權 若是就該照遊
10/27 01:22, 32F
→
10/27 01:22, 3年前 , 33F
戲規則來 不是你想無償使用就任意執行
10/27 01:22, 33F
→
10/27 01:40, 3年前 , 34F
最有爭議的地方就是自動授權吧?雙方合意簽約叫保護版權
10/27 01:40, 34F
→
10/27 01:40, 3年前 , 35F
沒簽約就自動授權要拿錢.那叫土匪黑道臭流氓
10/27 01:40, 35F
推
10/27 01:47, 3年前 , 36F
10/27 01:47, 36F
→
10/27 01:48, 3年前 , 37F
在k島的討論串有看到這個講法，似乎日本那邊沒有落實真
10/27 01:48, 37F
→
10/27 01:48, 3年前 , 38F
的有給原創作者使用費的樣子，不過我沒有去查證就是了
10/27 01:48, 38F
推
10/27 01:54, 3年前 , 39F
口黏，只能扒蟑螂吃剩的
10/27 01:54, 39F
→
10/27 01:58, 3年前 , 40F
長知識 我是看到上一篇有人類比台灣的案例 不希望有
10/27 01:58, 40F
→
10/27 01:58, 3年前 , 41F
人因此誤以為在台灣主張著作權的都是流氓 因此才跳出
10/27 01:58, 41F
→
10/27 01:58, 3年前 , 42F
來po文 謝謝提供日本的狀況 這我的確沒有研究
10/27 01:58, 42F
→
10/27 02:09, 3年前 , 43F
音樂產業是史上最雞歪的產業 什麼東西都能要錢
10/27 02:09, 43F
→
10/27 02:10, 3年前 , 44F
可以說人們版權意識不足沒錯
10/27 02:10, 44F
→
10/27 02:11, 3年前 , 45F
但我覺得遊戲規則本來扯到常識範圍外了
10/27 02:11, 45F
→
10/27 02:12, 3年前 , 46F
美國還曾經想偷渡法律讓非法收聽去坐牢 超屌
10/27 02:12, 46F
→
10/27 02:13, 3年前 , 47F
JASRAC會被臭絕對不是什麼版權意識的問題
10/27 02:13, 47F
噓
10/27 02:13, 3年前 , 48F
MUST和JASRAC也能洗==
10/27 02:13, 48F
推
10/27 02:18, 3年前 , 49F
我貼的那張圖的說法我沒有去查證，只是剛好看到所以提
10/27 02:18, 49F
→
10/27 02:18, 3年前 , 50F
出來而已，是說如果真的沒給，創造者卻打輸官司，那還
10/27 02:18, 50F
→
10/27 02:18, 3年前 , 51F
真的是蠻悲哀的
10/27 02:18, 51F
→
10/27 02:22, 3年前 , 52F
JASRAC是使用連一句歌詞或是一個小節音樂都要管
10/27 02:22, 52F
→
10/27 02:23, 3年前 , 53F
曾經還想阻止用戶把自己買的CD轉成電子檔
10/27 02:23, 53F
→
10/27 02:24, 3年前 , 54F
10/27 02:24, 54F
推
10/27 02:43, 3年前 , 55F
自動授權真假 不是應該我要給你管才能管才對嗎
10/27 02:43, 55F
→
10/27 02:46, 3年前 , 56F
的確悲哀 但這也算是極端案例
10/27 02:46, 56F
→
10/27 02:48, 3年前 , 57F
自動授權好像是某次意外 不是常態
10/27 02:48, 57F
→
10/27 02:49, 3年前 , 58F
簡單說就是 這顯然是廠商的疏失
10/27 02:49, 58F
推
10/27 02:49, 3年前 , 59F
哇靠 哥你是職業音樂人嗎 好猛
10/27 02:49, 59F
→
10/27 02:51, 3年前 , 60F
希望台灣引此為戒 台灣文化力窮歸窮 希望每次在類似
10/27 02:51, 60F
→
10/27 02:51, 3年前 , 61F
議題中先噴版權蟑螂 卻不去理解侵權事實的人越來越少
10/27 02:51, 61F
→
10/27 03:23, 3年前 , 62F
MUST不清楚 但JASRAC這麼臭完全是他們自己的鍋
10/27 03:23, 62F
推
10/27 03:24, 3年前 , 63F
如果創作者真的能合理收到錢是一回事，這組織會被噴爛
10/27 03:24, 63F
→
10/27 03:24, 3年前 , 64F
其中一個原因就是他打著保護創作權的旗號到處搶錢但實
10/27 03:24, 64F
→
10/27 03:24, 3年前 , 65F
際上創作者本人不一定能拿到這筆錢，這很奇怪啊
10/27 03:24, 65F
→
10/27 03:26, 3年前 , 66F
恩恩 我也不認同 的確很奇怪
10/27 03:26, 66F
推
10/27 03:26, 3年前 , 67F
阿就非商用也管啊 路上聽不到半首中文歌還不就版權組織
10/27 03:26, 67F
→
10/27 03:26, 3年前 , 68F
害的
10/27 03:26, 68F
→
10/27 03:27, 3年前 , 69F
結果就是台灣出的中文流行歌沒落
10/27 03:27, 69F
→
10/27 03:28, 3年前 , 70F
你這說法 挺滑坡的
10/27 03:28, 70F
→
10/27 03:30, 3年前 , 71F
公演跟公播都有標準 或是你房間要免費借我住一下？
10/27 03:30, 71F
噓
10/27 04:21, 3年前 , 72F
你也不認同那你在搖頭個屁==
10/27 04:21, 72F
→
10/27 05:28, 3年前 , 73F
原來音樂人也不一定懂音樂界的事
10/27 05:28, 73F
推
10/27 07:52, 3年前 , 74F
JASRAC的問題是他們最優先不是為創作者提供服務和保
10/27 07:52, 74F
→
10/27 07:52, 3年前 , 75F
障，反而是以版權組織本身利益優先，是制度上的荒謬
10/27 07:52, 75F
噓
10/27 08:09, 3年前 , 76F
加油繼續支持黑道收保護費 反正台灣歌壇涼了干我屁事 大
10/27 08:09, 76F
→
10/27 08:09, 3年前 , 77F
家改抄抖音唱匪歌
10/27 08:09, 77F
噓
10/27 08:09, 3年前 , 78F
所以你根本不知道JASRAC的狀況是在這裡大聲什麼
10/27 08:09, 78F
噓
10/27 08:36, 3年前 , 79F
JASRAC真的完全要分開談，全日本最噁心的版權蟑螂
10/27 08:36, 79F
推
10/27 08:51, 3年前 , 80F
這篇也只有講台灣的狀況啊還是業界人士，沒必要噓吧。
10/27 08:51, 80F
→
10/27 09:14, 3年前 , 81F
說是在針對上一篇回覆的台灣狀況了 沒有在討論日本啊
10/27 09:14, 81F
→
10/27 09:38, 3年前 , 82F
台灣最近就白冰冰和伴唱機要修法被罵爆喊停
10/27 09:38, 82F
‣ 更多 godgarbage 的文章
文章代碼(AID): #1ZMMV4BZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 godgarbage 的文章
文章代碼(AID): #1ZMMV4BZ (C_Chat)