Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?

看板C_Chat作者 (虎紋蜜瓜)時間1年前 (2022/10/20 20:40), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 1年前最新討論串12/15 (看更多)
在台灣,可能大家都或多或少認識一些畫政治色彩的圖文作家 但可能卻連兩個畫一般漫畫的作家都想不太出來 我認為問題就出在行銷上 那些圖文作家畫工很好嗎?故事有趣嗎? 但因為這些作品服務於特定政治立場 因此被同溫層的人大力推廣,非同溫層不想看到也會被迫看到 一般台灣漫畫不是沒有人推廣 個人也並不會在挑選作品時去針對作者國籍 但我就是很難在挑選作品時,挑選到台灣作者的作品 應該說台漫甚至很難出現在挑選的清單中 雖然希洽會有台漫相關推薦,但也只能算零星數點 就算在台漫支持度算高的噗浪上,能推送到我河道上的台漫也少之又少 以至於台漫總給人一種只在小圈圈中流行的印象 不過一個作品的能見度,除了社群推廣外,出版社的行銷才是最重要的 但對於出版社而言,比起把資源投注在未來性不確定的台灣作品 把資源投注在已經有著龐大人氣基數的進口作品,效益明顯大得多 早期出版業景氣好的時候,我也看了不少台灣作品 因為推這些作品,出版社還是賺得到錢 所以出版社捨得連載出單行本,捨得開簽書會大力推廣 但現在出版業都成了黃昏產業 一個眼光錯誤,投注資源到錯誤的作品行銷 可能就會面臨經營危機的現在 我是出版社也會把重心放在那些穩賺的代理作品上 本土作品自然就得不到多少資源行銷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.61.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666269612.A.D4E.html

10/20 20:42, 1年前 , 1F
先把受眾切掉一塊,再來哭哭沒市場 呵呵
10/20 20:42, 1F

10/20 20:45, 1年前 , 2F
資訊發達 跟古代不一樣了 以前漫畫只能去租書店 港漫台
10/20 20:45, 2F

10/20 20:45, 1年前 , 3F
漫活的下去 現在卻活不下去的理由就只有一個了
10/20 20:45, 3F

10/20 20:47, 1年前 , 4F
樓上,那一個理由就是,你目前再用的App沒有多少台
10/20 20:47, 4F

10/20 20:47, 1年前 , 5F
漫,而不是台漫不好看
10/20 20:47, 5F

10/20 20:48, 1年前 , 6F
某某櫃、某某人台漫很少,反而webtoon最常拿出來聊,
10/20 20:48, 6F

10/20 20:48, 1年前 , 7F
B站漫畫有台漫簡直奇蹟
10/20 20:48, 7F

10/20 20:49, 1年前 , 8F
大多數你耳熟能詳的台漫要歸功於平台選得好
10/20 20:49, 8F

10/20 21:09, 1年前 , 9F
同意樓上,這點確實影響很大
10/20 21:09, 9F

10/20 21:09, 1年前 , 10F
多數臺媒都很喜歡播報政治人物的一舉一動,導致臺灣就屬
10/20 21:09, 10F

10/20 21:10, 1年前 , 11F
政治人物的知名度最高
10/20 21:10, 11F

10/20 21:20, 1年前 , 12F
台灣就沒有 有妖氣 b站 這種平台 原本最有機會是巴哈姆特
10/20 21:20, 12F

10/20 21:20, 1年前 , 13F
登高一呼 做大平台 但他們不做 其他人目前就都沒做起來
10/20 21:20, 13F

10/20 21:21, 1年前 , 14F
我們出版社 單打獨鬥都太弱了 什麼飛燕到台角 個別看 都
10/20 21:21, 14F

10/20 21:21, 1年前 , 15F
還不夠大
10/20 21:21, 15F

10/20 21:36, 1年前 , 16F
那個產業不是這樣
10/20 21:36, 16F

10/20 22:21, 1年前 , 17F
你先入為主不想接觸,當然想不出來,不要那邊扯「大家」
10/20 22:21, 17F
文章代碼(AID): #1ZKK6irE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1ZKK6irE (C_Chat)