Re: [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽，同時激怒了其他已回收

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間3年前 (2022/09/30 23:20), 編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 22人參與, 3年前最新討論串11/11 (看更多)
在這次事件之後，有人發現新的商機 我不想成為AI的養分！藝術家打造「反向搜尋引擎」，挖掘資料庫裡是否有你 https://meet.bnext.com.tw/articles/view/49539?utm_source=copyshare 簡單的說就是讓你可以搜尋自己的作品有沒有被AI拿去用 然後你就可以去靠北要求撤掉 不過就我的理解，這能抓的也只有資料比較公開的AI網站吧? 而且搞不好學都學完了，要求撤掉也無濟於事 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664551241.A.F3D.html
→
09/30 23:21, 3年前 , 1F
這個資料沒公開的話抓不到吧
09/30 23:21, 1F
→
09/30 23:21, 3年前 , 2F
這怎麼擋得完 老實接受吧
09/30 23:21, 2F
→
09/30 23:22, 3年前 , 3F
訓練完的早就成為AI的血肉了
09/30 23:22, 3F
→
09/30 23:22, 3年前 , 4F
早就訓練完
09/30 23:22, 4F
推
09/30 23:24, 3年前 , 5F
太閒
09/30 23:24, 5F
推
09/30 23:25, 3年前 , 6F
我覺得拿去查論文是不是自己寫的還比較有用(危
09/30 23:25, 6F
→
09/30 23:25, 3年前 , 7F
樓上別
09/30 23:25, 7F
→
09/30 23:25, 3年前 , 8F
我自己的愈看愈羞恥吧寫了一本廢文QQ
09/30 23:25, 8F
→
09/30 23:25, 3年前 , 9F
這個就...查身體健康的
09/30 23:25, 9F
→
09/30 23:26, 3年前 , 10F
用GAN寫得要怎麼反查==
09/30 23:26, 10F
→
09/30 23:27, 3年前 , 11F
不管是用哪個架構 訓練完成後都沒辦法反查吧
09/30 23:27, 11F
推
09/30 23:28, 3年前 , 12F
沒有用 就算不用藝術家的原圖 AI早就產出超大量風格相似的
09/30 23:28, 12F
→
09/30 23:28, 3年前 , 13F
圖了
09/30 23:28, 13F
→
09/30 23:42, 3年前 , 14F
可以啊？用AI去判斷AI裡面有沒有用到某位畫師的圖庫去
09/30 23:42, 14F
→
09/30 23:42, 3年前 , 15F
算，不要說不可能...
09/30 23:42, 15F
→
09/30 23:43, 3年前 , 16F
AI內戰要開始了
09/30 23:43, 16F
推
09/30 23:43, 3年前 , 17F
@tim910282 現在是怎麼做的？
09/30 23:43, 17F
→
09/30 23:45, 3年前 , 18F
differential privacy 開下去從理論上就查不了了吧
09/30 23:45, 18F
→
09/30 23:46, 3年前 , 19F
之後就會版權立法針對AI學習這塊了吧，如果拿掉藝術家
09/30 23:46, 19F
→
09/30 23:46, 3年前 , 20F
之後還是產生類似的畫風，就可以提告之類的
09/30 23:46, 20F
推
09/30 23:47, 3年前 , 21F
類似的畫風 這告的成嗎
09/30 23:47, 21F
推
09/30 23:47, 3年前 , 22F
先不說「類似的畫風」能不能告，你講的這個也不是找出
09/30 23:47, 22F
→
09/30 23:48, 3年前 , 23F
要出現反反向搜尋引擎了嗎?
09/30 23:48, 23F
→
09/30 23:48, 3年前 , 24F
「有沒有用到某位畫師的圖」啊
09/30 23:48, 24F
推
09/30 23:50, 3年前 , 25F
訓練完就變成參數值了 tim不要再不懂裝懂了
09/30 23:50, 25F
→
09/30 23:52, 3年前 , 26F
沒拿到對方的超參數應該是沒辦法==
09/30 23:52, 26F
→
09/30 23:53, 3年前 , 27F
之前不是有對抗AI訓練的方式，應該可以運用上去，是變
09/30 23:53, 27F
→
09/30 23:53, 3年前 , 28F
成參數沒錯，但重點判定的還是人，就算你說沒有抄，之
09/30 23:53, 28F
→
09/30 23:53, 3年前 , 29F
後如果有相關的法說用某個AI軟體判定你有抄就是抄
09/30 23:53, 29F
推
09/30 23:55, 3年前 , 30F
你的立論怎麼全部都靠「聽說」和「如果」XDDDD
09/30 23:55, 30F
→
09/30 23:55, 3年前 , 31F
「聽說」是「聽誰說」的呀
09/30 23:55, 31F
→
09/30 23:58, 3年前 , 32F
09/30 23:58, 32F
→
09/30 23:58, 3年前 , 33F
有需求就會有產品出來，現在一堆人把MJ、SD的設定參數
09/30 23:58, 33F
→
09/30 23:58, 3年前 , 34F
拿去網站賣也是一樣，既然畫師版權方有這樣的需求，有
09/30 23:58, 34F
→
09/30 23:58, 3年前 , 35F
人挑戰這個議題的話之後類似的AI軟體也會生出來
09/30 23:58, 35F
→
10/01 00:00, 3年前 , 36F
上面維基頁面都給你了 這不去需求的問題 是根本上不可
10/01 00:00, 36F
→
10/01 00:00, 3年前 , 37F
能的問題 有一整個領域在做這個
10/01 00:00, 37F
→
10/01 00:00, 3年前 , 38F
不是*
10/01 00:00, 38F
推
10/01 00:03, 3年前 , 39F
另外照過往判例 AI和演算法訓練算是合理使用
10/01 00:03, 39F
→
10/01 00:04, 3年前 , 40F
用
10/01 00:04, 40F
推
10/01 00:39, 3年前 , 41F
怎感覺有點危險啊 下一步是不是要暗殺這個AI
10/01 00:39, 41F
→
10/01 00:44, 3年前 , 42F
頂多查公開的dataset有沒有你的圖片吧
10/01 00:44, 42F
推
10/01 00:45, 3年前 , 43F
查得到的就代表已經訓練過啦==
10/01 00:45, 43F
→
10/01 00:47, 3年前 , 44F
但講難聽點丟到網路上的圖片早就被谷歌等公司訓練完了
10/01 00:47, 44F
推
10/01 00:51, 3年前 , 45F
棋王：下棋ai不能學我的棋路
10/01 00:51, 45F
→
10/01 01:28, 3年前 , 46F
就說除非立法規定AI都必須要公開其訓練資料庫 不然根本沒
10/01 01:28, 46F
→
10/01 01:28, 3年前 , 47F
屁用
10/01 01:28, 47F
→
10/01 02:58, 3年前 , 48F
利用AI輔助自己才是真的
10/01 02:58, 48F
推
10/01 12:32, 3年前 , 49F
這樣子下去就是變成AI產圖互吃的循環
10/01 12:32, 49F
→
10/01 12:33, 3年前 , 50F
我吃你的你吃我的變成近親繁殖的概念
10/01 12:33, 50F
→
10/01 12:38, 3年前 , 51F
要避免自己畫得原畫被AI吃掉，就只能也去學AI，圖畫好拿
10/01 12:38, 51F
→
10/01 12:38, 3年前 , 52F
去餵自己訓練的AI算一張新的出來再公開，原圖就封存永遠
10/01 12:38, 52F
→
10/01 12:38, 3年前 , 53F
不上傳網路，這樣就……好像怪怪的
10/01 12:38, 53F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1ZDmb9yz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1ZDmb9yz (C_Chat)