[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽，同時激怒了其他

看板C_Chat作者 (Pawn)時間1年前 (2022/09/03 09:16), 1年前編輯推噓197(200推 3噓 285→)
留言488則, 181人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
https://reurl.cc/qNnlmR PCgamer報導 懶人包： Jason Allen（以下簡稱Allen）住在柯羅拉多，他用AI生成作品，並且拿去柯羅拉多州藝術 博覽會參賽，最後拿下頭賞，讓一堆“人”都不爽了 使用的AI是Midjourney Allen表示：我沒違反規則喔！我在繳作品的時候有註明我用Midjourney輔助，並且花了好 幾週的時間調整AI生成的提示訊息，並且使用PS做最終調整，所以算“人工創作” 作品名：太空歌劇院 https://i.imgur.com/OuE77OL.jpg
在數位藝術類別獲獎 當然他的行為讓某些人不爽了，直接在推特開噴 https://i.imgur.com/d2q6heg.jpg
”有人拿AI生成圖去比賽還拿頭賞，還真是有夠雞掰小” Allen被採訪時表示：我沒打算道歉，我贏啦，而且我又沒違反規則 藝術展發言人被採訪時表示：Allen是有註明他使用Midjourney，不過兩位評審當時不知道M idjourney是幹嘛用的，我們還是會頒獎給Allen Allen覺得這種情況演變到最後就會專門設立一個"AI藝術獎"讓大家投稿參賽，這樣就能什 麼事都通通解決了 不過報導者覺得Allen早就知道會變這樣，而且已經早就準備各種還擊的話了 Allen告訴記者：技術沒有善惡之分啦，都是人在使用技術，這種情況只會越來越多，藝術 已死了老兄，都結束了人類洗洗睡吧，AI贏了 雖然聽起來很挑釁，但是也回到多年以來的爭論，藝術到底是什麼？什麼樣的方式產出的才 能叫藝術？ 多年來，許多歷史例子都引發了同樣的考慮，比如杜尚的小便池、波洛克的潑漆、安迪沃荷 或達米恩· 赫斯特的生產線，更不用說相機或工廠工藝等技術，或是公共藝術背後的生產? 程。 最後還是回到原點，沒人知道藝術是什麼，但是看到的時候就會知道了 ------------------------------------------ Allen是個樂子人吧XD 同場加映 索尼開發者利用Midjourney創作漫畫“慟哭的天蓋 https://reurl.cc/KQ8KKj https://i.imgur.com/Aasqwlv.jpg
” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662167793.A.F99.html
→
09/03 09:17, 1年前 , 1F
看起來就很樂
09/03 09:17, 1F
→
09/03 09:17, 1年前 , 2F
欣賞藝術不好嗎 森7什麼 心裡只剩利益
09/03 09:17, 2F
推
09/03 09:18, 1年前 , 3F
學畫圖根本白痴又浪費時間
09/03 09:18, 3F
推
09/03 09:18, 1年前 , 4F
沒有利益怎麼搞藝術
09/03 09:18, 4F
推
09/03 09:19, 1年前 , 5F
等AI繼續發展3樓的話就可以套用在任何地方了
09/03 09:19, 5F
推
09/03 09:21, 1年前 , 6F
學畫圖怎麼會白癡 滿好玩的不是嗎
09/03 09:21, 6F
推
09/03 09:22, 1年前 , 7F
有夠gy XDDD
09/03 09:22, 7F
推
09/03 09:22, 1年前 , 8F
學畫圖可以讓你看得出AI畫的多爛
09/03 09:22, 8F
推
09/03 09:22, 1年前 , 9F
可是怎直接說ai 贏了？他不是還有用ps 修圖？等到他
09/03 09:22, 9F
→
09/03 09:22, 1年前 , 10F
沒修還可以拿頭賞才是真的ai 贏了吧？
09/03 09:22, 10F
→
09/03 09:23, 1年前 , 11F
PS部分是他自己說的，到底有沒有不知道
09/03 09:23, 11F
推
09/03 09:23, 1年前 , 12F
嗯 如果質疑他說話的真實性，那你同時是否要質疑這張圖
09/03 09:23, 12F
→
09/03 09:23, 1年前 , 13F
其實是人畫的，而Allen只是故意po上網激怒大家？
09/03 09:23, 13F
推
09/03 09:24, 1年前 , 14F
輸了當然會不爽啊 這不是廢話嗎
09/03 09:24, 14F
→
09/03 09:24, 1年前 , 15F
我也有這樣想過XD 說不定幾天後Allen就放縮時出來了，這
09/03 09:24, 15F
→
09/03 09:24, 1年前 , 16F
人實在太有樂子人的味道
09/03 09:24, 16F
推
09/03 09:25, 1年前 , 17F
藝術界的美作
09/03 09:25, 17F
→
09/03 09:25, 1年前 , 18F
我也沒有否定這個可能性，只是這議題其實是很有意思的
09/03 09:25, 18F
→
09/03 09:26, 1年前 , 19F
比如：如果我請別人畫到一定程度，然後我後製，這樣投稿
09/03 09:26, 19F
→
09/03 09:26, 1年前 , 20F
算不算我自己的work？
09/03 09:26, 20F
推
09/03 09:26, 1年前 , 21F
官方又沒有禁止 在吵甚麼
09/03 09:26, 21F
推
09/03 09:27, 1年前 , 22F
學什麼美術 全部去學Python
09/03 09:27, 22F
→
09/03 09:27, 1年前 , 23F
不過那個case會出包的前提是有人跑出來說那不是你畫的
09/03 09:27, 23F
推
09/03 09:27, 1年前 , 24F
本來就是數位創作組啊XD
09/03 09:27, 24F
→
09/03 09:27, 1年前 , 25F
學美術跟學python不衝突啊
09/03 09:27, 25F
→
09/03 09:27, 1年前 , 26F
官方模糊地帶，評審不知道現在這麼方便，電腦會選土豆
09/03 09:27, 26F
推
09/03 09:27, 1年前 , 27F
耶黑
09/03 09:27, 27F
推
09/03 09:27, 1年前 , 28F
我不懂藝術啦，但是我覺得這個比什麼牆壁香蕉膠帶還用
09/03 09:27, 28F
→
09/03 09:27, 1年前 , 29F
心
09/03 09:27, 29F
→
09/03 09:28, 1年前 , 30F
美術/繪畫會影響美感
09/03 09:28, 30F
→
09/03 09:28, 1年前 , 31F
不是說你寫程式、有些方便的built-in tool就啥都不用會
09/03 09:28, 31F
推
09/03 09:29, 1年前 , 32F
你花一個月畫出來的，輸給他1分鐘跑出來的當然不爽
09/03 09:29, 32F
推
09/03 09:29, 1年前 , 33F
以前相機剛被發明時，也有畫家先拍下畫面再用顏料去描圖
09/03 09:29, 33F
→
09/03 09:29, 1年前 , 34F
，也是引起極大爭議，但後來這種做法被視為是一種藝術風
09/03 09:29, 34F
→
09/03 09:29, 1年前 , 35F
格了
09/03 09:29, 35F
推
09/03 09:30, 1年前 , 36F
1分鐘是什麼梗啊？ Allen 自己都說 "many weeks"了
09/03 09:30, 36F
推
09/03 09:30, 1年前 , 37F
之後就是 人類創造 AI仿冒 的時代了
09/03 09:30, 37F
推
09/03 09:32, 1年前 , 38F
超問號 他花了好幾週時間ps修改然後說ai 贏了?
09/03 09:32, 38F
推
09/03 09:32, 1年前 , 39F
感覺用電腦輔助繪圖當幌子來滲透比高調喊靠AI壓倒人比較
09/03 09:32, 39F
還有 410 則推文
還有 1 段內文
推
09/03 16:07, 1年前 , 450F
這人顯然自己造詣也不低吧 看起來是故意要用AI圖參賽奪
09/03 16:07, 450F
→
09/03 16:07, 1年前 , 451F
冠來讓大家討論AI畫圖的這個議題
09/03 16:07, 451F
→
09/03 16:07, 1年前 , 452F
作畫ps 比相片ps合理的多啊
09/03 16:07, 452F
→
09/03 16:08, 1年前 , 453F
作畫ps還不是用畫筆下去修
09/03 16:08, 453F
推
09/03 16:22, 1年前 , 454F
他邏輯正確啊，沒毛病
09/03 16:22, 454F
→
09/03 16:36, 1年前 , 455F
在ps跟電繪剛出來，電腦沒有普及到大眾的年代，當時的畫
09/03 16:36, 455F
→
09/03 16:36, 1年前 , 456F
家也是覺得數位繪畫根本不是畫畫，但現在上面不也有滿滿
09/03 16:36, 456F
→
09/03 16:36, 1年前 , 457F
的電繪支持者找各種理由說電繪也是畫畫
09/03 16:36, 457F
→
09/03 16:38, 1年前 , 458F
說電繪有電繪的技術之類的
09/03 16:38, 458F
→
09/03 16:39, 1年前 , 459F
以後真的落實基礎程式教育，大家都對程式自動化覺得是理
09/03 16:39, 459F
→
09/03 16:39, 1年前 , 460F
所當然，出生就有的東西時，觀點又會翻轉了
09/03 16:39, 460F
→
09/03 16:42, 1年前 , 461F
就像現在職場上老一輩還會有人覺得程式自動化處理是在曠
09/03 16:42, 461F
→
09/03 16:42, 1年前 , 462F
職偷懶，而年輕一輩卻覺得"不用電腦不然要怎麼作?"一樣
09/03 16:42, 462F
推
09/03 16:58, 1年前 , 463F
他出來讓評審分不出來 然後讓老派怒一波
09/03 16:58, 463F
→
09/03 16:58, 1年前 , 464F
其實很藝術啦 藝術史上一堆
09/03 16:58, 464F
推
09/03 17:00, 1年前 , 465F
然後還說啥市場 藝術市場只有超高階市場喇
09/03 17:00, 465F
→
09/03 17:00, 1年前 , 466F
以下的誰管你怎麼來的 怎麼爽怎麼買
09/03 17:00, 466F
推
09/03 17:10, 1年前 , 467F
沒違規也很誠實 藝術比輸AI只能自己再加強囉
09/03 17:10, 467F
推
09/03 18:27, 1年前 , 468F
AI為什麼會是主體ww又不是AI自己報名的
09/03 18:27, 468F
→
09/03 18:29, 1年前 , 469F
讓我想到以前攝影技術剛出來也一堆大手抗拒+生氣
09/03 18:29, 469F
推
09/03 18:36, 1年前 , 470F
因為他根本不是自己動手畫的啊，他不過是選順眼的再微
09/03 18:36, 470F
→
09/03 18:36, 1年前 , 471F
調，說AI是主題很合邏輯吧？
09/03 18:36, 471F
→
09/03 18:37, 1年前 , 472F
D體
09/03 18:37, 472F
推
09/03 21:35, 1年前 , 473F
其實最後發展下去 3F的話也沒錯 最終人類也不需要
09/03 21:35, 473F
→
09/03 21:36, 1年前 , 474F
等終極鋼彈做出來爆走變成惡魔鋼彈清掉人類(?
09/03 21:36, 474F
→
09/03 22:14, 1年前 , 475F
他拿人的東西養AI算法+手動修 離AI贏還很久
09/03 22:14, 475F
推
09/03 22:21, 1年前 , 476F
ai繪圖=盜圖仔的集大成QQ
09/03 22:21, 476F
※ 編輯: sumarai (223.138.32.74 臺灣), 09/03/2022 22:33:49
推
09/03 22:53, 1年前 , 477F
以後畫圖得強調手工 跟手工餅乾一樣被說薛盤子的
09/03 22:53, 477F
→
09/03 22:57, 1年前 , 478F
不然機器能大量生產的 只能走高貴 信仰 獨一無二路線
09/03 22:57, 478F
推
09/03 23:56, 1年前 , 479F
都結束了人類，洗洗睡吧，AI贏了！
09/03 23:56, 479F
推
09/04 01:18, 1年前 , 480F
就自動PS圖吧
09/04 01:18, 480F
→
09/04 01:39, 1年前 , 481F
看你評價的是作品本身，還是作品的製作過程
09/04 01:39, 481F
推
09/04 01:41, 1年前 , 482F
ai直接省掉構圖還有所謂靈感，人類還玩屁
09/04 01:41, 482F
推
09/04 03:22, 1年前 , 483F
樂子人是什麼意思
09/04 03:22, 483F
推
09/04 09:53, 1年前 , 484F
這比什麼香蕉貼牆上好多了好嗎？
09/04 09:53, 484F
推
09/04 18:45, 1年前 , 485F
文藝復興時期就在描圖了，不然寫實畫怎麼來的
09/04 18:45, 485F
→
09/04 18:46, 1年前 , 486F
具體來說就是用透鏡成像
09/04 18:46, 486F
→
09/04 18:56, 1年前 , 487F
我拿3D模型 後製成2D裸女圖 也算人工啊 沒有問題啊
09/04 18:56, 487F
→
09/05 08:32, 1年前 , 488F
這是騙評審無知吧
09/05 08:32, 488F
‣ 更多 sumarai 的文章
文章代碼(AID): #1Z4ghn-P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sumarai 的文章
文章代碼(AID): #1Z4ghn-P (C_Chat)