Re: [閒聊] ZECO二審勝訴，友善王士豪的回應已回收

看板C_Chat作者 (.)時間3年前 (2022/09/15 00:08), 編輯推噓-19(4推 23噓 27→)
留言54則, 37人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
拖稿的時候封鎖責編電話，全公司都來救火以避免開天窗…….這樣不負責任的態度卻以非常弱勢的姿態發言博取同情，他所說的話值得全部相信嗎？ 所說被逼迫簽下了不平等合約，這合約當時公司的人無疑慮地都簽了， 若真的不合理，請問其他人願意簽是因為？ 今天作品成功除了畫家本身功力外，其背後是團隊努力的結果，劇情構想、行銷、推廣都不是作者一人就可以做到，但他的發言看起來是自己作品很棒，有廠商中意所以主動找上門，一句實在話，那你就自己來就好了，幹嘛要經紀公司，還得讓人抽？ 還有他提到事件爆發後友善的負責人全家避居海外，這發言非常傻眼，友善的市場一直都在日本，移居日本是有本身的考量，若是因此事件需要避居，請問為什麼台灣的公司還是正常運作且規模日益擴增？ 至於紛爭緣起的授權金糾紛我沒提是因為我不清楚細節所以無法說什麼，我也不懂業界分潤規則，但在作品的成果收成前，公司付出的並不是0成本，zeco卻以結果來看，好像公司簽了多少就該不扣成本的分潤多少 現在的風氣看到勞資糾紛風向都站在看似弱勢的勞方（講勞資好像也有點不合適，畢竟漫畫業界屬性比較不同），但請大家可以再看看另一位畫家的說法，再客觀一點思考 以上做夢夢到，如有雷同那應該是夢境太真實 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : https://i.imgur.com/xroFUWU.jpg
: https://reurl.cc/Zb20e3 : 溫習一下Zeco老師臉書貼的判決書內容 : 附上一張圖補ACG點 : https://i.imgur.com/mM3E1vD.jpg
: 我是覺得喔，人是會隨著位置變化而改變想法的，不是說一個好人成為老闆 : 就一定會是好老闆，公司是公司，個人是個人，混在一起談就很糟糕了。 : 總不能說你人好，公司都不用賺錢了對吧？ : 不過嘛…感覺應該還有戲可看（拿出爆米花） : 喔對了，如果有任何意見，還請尊重、友善、包容 -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.205.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663171692.A.1FE.html
→
09/15 00:10, 3年前 , 1F
有掛？
09/15 00:10, 1F
→
09/15 00:11, 3年前 , 2F
雞排店關了
09/15 00:11, 2F
推
09/15 00:12, 3年前 , 3F
我第一個色色的台灣ACG交流區好像就是友善開的 可惜了
09/15 00:12, 3F
噓
09/15 00:13, 3年前 , 4F
你誰
09/15 00:13, 4F
噓
09/15 00:14, 3年前 , 5F
可以不要當謎語人嗎？這裡是西洽不是高譚市
09/15 00:14, 5F
→
09/15 00:14, 3年前 , 6F
有事要去跟法官說
09/15 00:14, 6F
→
09/15 00:15, 3年前 , 7F
09/15 00:15, 7F
→
09/15 00:17, 3年前 , 8F
如果不合理的東西大家就絕對不會簽 這世界上就不會有
09/15 00:17, 8F
→
09/15 00:17, 3年前 , 9F
糾紛了啦
09/15 00:17, 9F
噓
09/15 00:18, 3年前 , 10F
去法院講啊 這裡像法院嗎
09/15 00:18, 10F
噓
09/15 00:19, 3年前 , 11F
好了啦 去跟法官講啦 只敢在這邊影射
09/15 00:19, 11F
推
09/15 00:19, 3年前 , 12F
所以有什麼黑料要爆嗎，什麼都不講要怎麼幫你主持公道= =
09/15 00:19, 12F
→
09/15 00:20, 3年前 , 13F
我是相信友善的經紀團隊應該為了這個IP肯定也是付出不少
09/15 00:20, 13F
→
09/15 00:20, 3年前 , 14F
心力，但是經紀人畢竟經紀人，如果認為付出沒有相應回報
09/15 00:20, 14F
→
09/15 00:20, 3年前 , 15F
，與其爭奪著作權，還不如直接調高抽成比例，看是七三，
09/15 00:20, 15F
→
09/15 00:20, 3年前 , 16F
還是八二。
09/15 00:20, 16F
噓
09/15 00:23, 3年前 , 17F
笑死，只敢說夢到，有沒有這麼沒種？老闆上訴了你
09/15 00:23, 17F
→
09/15 00:23, 3年前 , 18F
快去作證好嗎？
09/15 00:23, 18F
→
09/15 00:24, 3年前 , 19F
看新聞 遊戲金額900萬 分40萬有扯
09/15 00:24, 19F
噓
09/15 00:29, 3年前 , 20F
民國幾年了還用做夢的，人家都上法院認證了
09/15 00:29, 20F
推
09/15 00:32, 3年前 , 21F
S醒了沒啊
09/15 00:32, 21F
→
09/15 00:32, 3年前 , 22F
多打a
09/15 00:32, 22F
→
09/15 00:32, 3年前 , 23F
S
09/15 00:32, 23F
噓
09/15 00:33, 3年前 , 24F
下面一篇說一切交給法院 那你發這篇有啥意義阿
09/15 00:33, 24F
噓
09/15 00:36, 3年前 , 25F
笑死 黑完說不清楚細節不能說什麼
09/15 00:36, 25F
噓
09/15 00:38, 3年前 , 26F
帳號買來的？
09/15 00:38, 26F
推
09/15 00:43, 3年前 , 27F
每次有糾紛 K島跟Ptt都會有路人公道伯呢 有趣
09/15 00:43, 27F
噓
09/15 00:46, 3年前 , 28F
可憐吶
09/15 00:46, 28F
→
09/15 00:47, 3年前 , 29F
你要不要看看你自己說了什麼?
09/15 00:47, 29F
→
09/15 00:48, 3年前 , 30F
"因為我不清楚細節所以無法說什麼"最重要的就是版權問題
09/15 00:48, 30F
→
09/15 00:49, 3年前 , 31F
你夢一堆結果重點什麼都不知道
09/15 00:49, 31F
→
09/15 00:50, 3年前 , 32F
說什麼別人也簽約了 詐騙也是都騙人簽東西啊
09/15 00:50, 32F
噓
09/15 00:51, 3年前 , 33F
喔
09/15 00:51, 33F
噓
09/15 01:11, 3年前 , 34F
好哦
09/15 01:11, 34F
噓
09/15 01:54, 3年前 , 35F
知道多少可以實名寫出來
09/15 01:54, 35F
噓
09/15 01:57, 3年前 , 36F
忘了來按2了
09/15 01:57, 36F
噓
09/15 02:10, 3年前 , 37F
政客喔？
09/15 02:10, 37F
噓
09/15 02:46, 3年前 , 38F
夢殺小，是不是沒種沒證據才說做夢？
09/15 02:46, 38F
噓
09/15 03:11, 3年前 , 39F
講了一堆看似有講什麼，結果除了黑人以外完全沒相關細節
09/15 03:11, 39F
→
09/15 03:11, 3年前 , 40F
或資料佐證，在這裡除了這篇文以外從來沒發文過，我覺得
09/15 03:11, 40F
→
09/15 03:11, 3年前 , 41F
不單純ㄛ
09/15 03:11, 41F
→
09/15 07:28, 3年前 , 42F
夢了一堆結果不清楚細節wwwwww
09/15 07:28, 42F
噓
09/15 08:55, 3年前 , 43F
還以為有什麼料結果幾乎什麼都沒講 你的夢很模糊欸
09/15 08:55, 43F
→
09/15 09:10, 3年前 , 44F
喔喔
09/15 09:10, 44F
→
09/15 10:50, 3年前 , 45F
公司付出的並不是0成本 敢不敢跟作者親兄弟明算帳啊
09/15 10:50, 45F
噓
09/15 10:52, 3年前 , 46F
笑死 上法院說啊
09/15 10:52, 46F
→
09/15 10:52, 3年前 , 47F
最後一段不懂的話就閉嘴啊 :3
09/15 10:52, 47F
噓
09/15 10:58, 3年前 , 48F
差點錯過這篇 ：）
09/15 10:58, 48F
噓
09/15 11:15, 3年前 , 49F
在法院時怎麼不算清楚給法官看？
09/15 11:15, 49F
→
09/15 11:18, 3年前 , 50F
前一篇推文才有人舉證經法院認證
09/15 11:18, 50F
→
09/15 11:18, 3年前 , 51F
友善不是語文創作的原作，他們甚至連文檔都拿不出來
09/15 11:18, 51F
→
09/15 11:18, 3年前 , 52F
有點好奇這篇做夢夢到的團隊劇情構想是哪來的
09/15 11:18, 52F
噓
09/15 14:05, 3年前 , 53F
慣老闆法院認證只敢做夢哈哈
09/15 14:05, 53F
噓
09/15 20:07, 3年前 , 54F
好了啦
09/15 20:07, 54F
‣ 更多 coconuts 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Vni7- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 coconuts 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Vni7- (C_Chat)