Re: [閒聊] 這樣算是繪師嗎?
※ 引述《RIVERSHAKE (川田先生)》之銘言：
: 因為繪圖工具的進步，現在有多不勝數的"高品質"精美圖片、畫作
: 光影完美，因為是藉由軟體輔助上色
: 人體骨架比例精確，因為根本就是用照片當底圖，描了照片再調整線條
: 原本是描繪2次元世界
: 以及本該經由訓練才能掌握的技巧
: 都變成可依賴科技，去大量製造出成品
: 漸漸的，越來越看不出個人風格
: 越來越多的，是用現實照片改出的曼妙身體，再接上2次元的美顏
: 臉部算是最多手繪的部分，但很大比例都是畫現今最受歡迎的那種
: 相似的眼睛畫法、相似的鼻子畫法、相似的嘴唇畫法
: 縱使追蹤了越來越多繪師的推特
: 卻發現分不出他們的差別
: 這種工業製造的風氣愈盛
: 那些所謂的繪師，是不是哪天被AI取代也很正常?
: 我們還能稱他們為 繪師 嗎? 這是我最近最想問的問題
: 我欣賞的創作者除了VOFAN，蚩尤，還有天之火，都是願意花錢買他們作品收藏的
: (怕沒人看得懂我的文章，用這幾位大師當正面例子)
https://www.youtube.com/watch?v=XIUdwMrr2d4
推薦一個關於藝術家談攝影史的影片。
其實你看一下藝術史就知道這些東西已經爭論到後面有定論了。
如果你討厭的是他們描圖的風氣，這在創作者圈確實算讓名聲不好的作法。
以往提到描圖，很多創作者都是嗤之以鼻的。
對我來說，我的底線是法律。
只要你用的是自己拍攝或是取得授權的圖像進行修改。
我沒有什麼意見，有什麼東西就用什麼東西，沒犯法就沒人受到傷害。
現在網路上也一堆販賣版權影像的網站了，價格也不會很貴。
拼接也是一門藝術，當然你提到的問題不僅止於此。
如果拼接得維妙維肖，相信也不會成為你口中那些類似而沒突出的繪師。
---
我覺得你不喜歡的是那些彷彿量產般沒有吸引你目光的作品。
加上一定的懷疑猜測認為這些作品都是拼接而來，加深了你的厭煩。
這是由於現在工具和知識普及，以往你可能要上畫室或專科磨練。
但現在網路上隨手都能自學，又有非常方便的工具，甚至連描圖都不用就可以上手。
繪畫這門功夫，只要腦部和神經沒有問題，那努力練總是練得上去的。
但是畫的圖的內涵不一樣，他很吃你的人生歷練和知識。
所以雖然會畫圖的人變多了，但有內涵的圖的數量卻沒有變多。
導致於說你可能覺得好像一堆圖都複製人一樣，沒有什麼靈魂在。
---
隨口說一下兩個題外話。
版上cm大當初討論我一直很積極護航的理由。
就是因為他看起來有認知障礙的症狀，這種腦部問題很難解決。
我自己深受其擾，所以很知道這對繪畫會有多大的阻礙。
最近版上畫BLIZZCON的Skin的那位繪師。
雖然版友都會給說去國外、去獸圈什麼的建議。
但不一定這樣，在遊戲業內也可以考慮專門畫怪物，國內可能也有缺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.231.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660474411.A.B6D.html
→
08/14 19:14,
1年前
, 1F
08/14 19:14, 1F
推
08/15 01:51,
1年前
, 2F
08/15 01:51, 2F
→
08/15 02:35,
1年前
, 3F
08/15 02:35, 3F
→
08/15 02:35,
1年前
, 4F
08/15 02:35, 4F
→
08/15 02:35,
1年前
, 5F
08/15 02:35, 5F
→
08/15 02:35,
1年前
, 6F
08/15 02:35, 6F
→
08/15 02:35,
1年前
, 7F
08/15 02:35, 7F
推
08/15 02:39,
1年前
, 8F
08/15 02:39, 8F
→
08/15 02:53,
1年前
, 9F
08/15 02:53, 9F
→
08/15 02:53,
1年前
, 10F
08/15 02:53, 10F
→
08/15 02:53,
1年前
, 11F
08/15 02:53, 11F
→
08/15 02:53,
1年前
, 12F
08/15 02:53, 12F
推
08/15 02:56,
1年前
, 13F
08/15 02:56, 13F
推
08/15 03:14,
1年前
, 14F
08/15 03:14, 14F
→
08/15 03:23,
1年前
, 15F
08/15 03:23, 15F
→
08/15 03:23,
1年前
, 16F
08/15 03:23, 16F
推
08/15 03:28,
1年前
, 17F
08/15 03:28, 17F
討論串 (同標題文章)
