Re: [閒聊] 這樣算是繪師嗎?
※ 引述《RIVERSHAKE (川田先生)》之銘言:
: 縱使追蹤了越來越多繪師的推特
: 卻發現分不出他們的差別
: 這種工業製造的風氣愈盛
: 那些所謂的繪師,是不是哪天被AI取代也很正常?
你是最近看到了什麼成果,才有這種臆測嗎?
還是在幻想Skynet會跑來搶繪師的生意?
: 我這才發現,近來看過的很多創作
: 與其說是繪圖,不如說是修照片
:
: → arararare: 達文西畫蒙娜麗莎的微笑還要找模特 根本不算畫家對吧 08/14 04:25
: 蒙娜麗莎畫作的偉大,是達文西用繪畫捕捉的神韻,使人一見便永遠忘不了
: 我相信那是用再高畫素相機都辦不到的事
你質疑用照片裡面的真人人體姿勢來創作的作品,有某一種性質上的問題
arararare提出達文西的創作「蒙娜麗莎的微笑」也是用真人模特兒的姿勢進行畫作,
依照你的論點是不是應該也有有同樣的問題
然後你用 「蒙娜麗莎畫作的偉大,是達文西用繪畫捕捉的神韻,使人一見便永遠忘不了」
來否證該性質問題。順便加上「那是用再高畫素相機都辦不到的事」
(我對該作品"使人一見便永遠忘不了"的敘述是有疑問的,不過我想可以先擱置)
<作品名稱> 畫作的偉大,是 <作者名稱> 用繪畫捕捉的神韻,
使人一見便永遠忘不了。我相信那是用再高畫素相機都辦不到的事情
這在很多受歡迎的繪師身上幾乎都成立不是嗎?
比如
https://twitter.com/fuumiisc/status/1556965190348193792/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/FZtzlV-aUAAEC4u.jpg
角卷綿芽泳裝畫作的偉大,是ふーみ用繪畫捕捉的神韻,
使人一見便永遠忘不了。我相信那是用再高畫素相機都辦不到的事情
還是你有特別的方式可以特別區分出 達文西所捕捉的神韻 與其他二次元繪師的不同?
要說"神韻",我一直覺得這是二次元創作很大的優勢。
因為這裡面可以擺很多三次元意象作品不太合適的表情
--
與角卷綿芽去KTV唱歌
https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
原圖出處:https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.243.22 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660440544.A.277.html
推
08/14 09:29,
1年前
, 1F
08/14 09:29, 1F
※ 編輯: arrenwu (165.225.243.22 美國), 08/14/2022 09:30:52
推
08/14 09:42,
1年前
, 2F
08/14 09:42, 2F
推
08/14 09:43,
1年前
, 3F
08/14 09:43, 3F
→
08/14 09:44,
1年前
, 4F
08/14 09:44, 4F
→
08/14 09:45,
1年前
, 5F
08/14 09:45, 5F
→
08/14 09:46,
1年前
, 6F
08/14 09:46, 6F
→
08/14 09:46,
1年前
, 7F
08/14 09:46, 7F
→
08/14 09:46,
1年前
, 8F
08/14 09:46, 8F
推
08/14 10:00,
1年前
, 9F
08/14 10:00, 9F
→
08/14 10:00,
1年前
, 10F
08/14 10:00, 10F
→
08/14 10:02,
1年前
, 11F
08/14 10:02, 11F
推
08/14 10:24,
1年前
, 12F
08/14 10:24, 12F
推
08/14 13:31,
1年前
, 13F
08/14 13:31, 13F
推
08/14 15:37,
1年前
, 14F
08/14 15:37, 14F
→
08/14 15:38,
1年前
, 15F
08/14 15:38, 15F
→
08/14 15:39,
1年前
, 16F
08/14 15:39, 16F
→
08/14 15:39,
1年前
, 17F
08/14 15:39, 17F
討論串 (同標題文章)