Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間1年前 (2022/07/03 12:09), 1年前編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串9/16 (看更多)
不過拿實際數據出來比較 https://i.imgur.com/W6IXgUX.png
https://i.imgur.com/UTMT3Ph.png
https://i.imgur.com/b6ul1eY.png
美國治安也沒因此比較好 因為這種都是相對的 假設弱者有槍保護自己但是歹徒也有槍 而且只有歹徒會在不該開槍的時候開槍 這時候通常弱者手上也沒槍自衛 因為美國雖然能合法擁槍但是不能隨時帶著跑 當然這個因各州而異 上個月紐約州大法官已經宣判公開持槍合法了 代表在紐約路上可以看到人人有槍 但是即使有槍，歹徒通常是先攻 可能在第一波攻擊就沒命了 到頭來我還是覺得這說法根本沒道理 管制槍枝才是正確的 雖然對我這種阿宅而言優點就是 可以隨時把玩只能在遊戲操作的槍枝是很有吸引力w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656821369.A.CA3.html
噓
07/03 12:12, 1年前 , 1F
麻煩先管制竹聯幫和天道盟手上的槍枝
07/03 12:12, 1F
推
07/03 12:12, 1年前 , 2F
代表在紐約路上可以看到人人有槍 <--- 沒有這回事
07/03 12:12, 2F
欸是我誤會了嗎w 我雲 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.16.178 臺灣), 07/03/2022 12:13:02
→
07/03 12:13, 1年前 , 3F
不是...你不覺得"紐約路上人人有槍"是很誇張的情景嗎？
07/03 12:13, 3F
→
07/03 12:14, 1年前 , 4F
高譚市都沒這麼離譜吧
07/03 12:14, 4F
推
07/03 12:14, 1年前 , 5F
美國是地太大 靠警察可能好幾天就過去了 第一時間沒
07/03 12:14, 5F
→
07/03 12:14, 1年前 , 6F
人報警有可能變懸案
07/03 12:14, 6F
→
07/03 12:14, 1年前 , 7F
大法官釋憲是真對紐約訂出的在外持槍規則太過嚴苛幾乎
07/03 12:14, 7F
→
07/03 12:14, 1年前 , 8F
到了讓人不可能達成
07/03 12:14, 8F
所以是隨便看到影子就說你公開持槍 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.16.178 臺灣), 07/03/2022 12:19:11
推
07/03 12:29, 1年前 , 9F
美國對持槍犯罪是加重量刑，看州別甚至連隨身攜槍都不行
07/03 12:29, 9F
→
07/03 12:31, 1年前 , 10F
大法官那個只是讓你可以合法持有槍械，還是要有槍證
07/03 12:31, 10F
→
07/03 12:31, 1年前 , 11F
這是NY耶.. 怎麼可能背一把槍出來
07/03 12:31, 11F
推
07/03 12:32, 1年前 , 12F
就治安來說管制槍枝的確比較安全，但就制衡政府來說，沒
07/03 12:32, 12F
→
07/03 12:32, 1年前 , 13F
有武器就危險的多了
07/03 12:32, 13F
推
07/03 12:34, 1年前 , 14F
帶槍出門還是要申請照明，是紐約州技術性故意卡人刁難被
07/03 12:34, 14F
→
07/03 12:34, 1年前 , 15F
大法官說不能這樣搞
07/03 12:34, 15F
推
07/03 12:56, 1年前 , 16F
犯罪率和政府腐敗程度成反比 印度中國都整天吃案
07/03 12:56, 16F
推
07/03 23:11, 1年前 , 17F
德州都沒有路上到處都是槍了= =
07/03 23:11, 17F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1YmHPvoZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1YmHPvoZ (C_Chat)