[閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

看板C_Chat作者 (子瑜我老婆)時間1年前 (2022/07/03 07:07), 編輯推噓117(12710297)
留言434則, 104人參與, 1年前最新討論串1/16 (看更多)
https://i.imgur.com/oo8Xo0b.jpg
上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎? 所以才會有美國憲法修正案 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. 紀律良好的民兵隊伍,對於一個自由國家的安全實屬必要; 人民持有和攜帶武器的權利,不得予以侵犯。 所以美國人逛武器店就像逛大賣場或是雜貨店一樣? https://i.imgur.com/bABJOr4.jpg
https://i.imgur.com/yJdKs99.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.177.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656803264.A.A03.html

07/03 07:09, 1年前 , 1F
還能讓暴徒變得更強
07/03 07:09, 1F

07/03 07:11, 1年前 , 2F
這是被扭曲的話吧
07/03 07:11, 2F

07/03 07:15, 1年前 , 3F
美國那調憲法是建立在獨立戰爭結束 西部拓荒時代
07/03 07:15, 3F

07/03 07:16, 1年前 , 4F
有印地安人和法國的威脅,收復土地之後立州
07/03 07:16, 4F

07/03 07:16, 1年前 , 5F
但那時候的槍跟現在差很多 當時都是槓式 栓動式等
07/03 07:16, 5F

07/03 07:16, 1年前 , 6F
現在不是半自動就是改裝成全自動
07/03 07:16, 6F

07/03 07:17, 1年前 , 7F
法國土地收回之後還要再收回英國領土,最後解決北方
07/03 07:17, 7F

07/03 07:17, 1年前 , 8F
加拿大..各種複雜歷史導致的
07/03 07:17, 8F

07/03 07:19, 1年前 , 9F
讓起跑點一致沒錯,但不同文化不太能接受。
07/03 07:19, 9F

07/03 07:19, 1年前 , 10F
殺人的難度降低太多。
07/03 07:19, 10F

07/03 07:22, 1年前 , 11F
就是暴力式平衡,比誰拳頭大互相制衡
07/03 07:22, 11F

07/03 07:26, 1年前 , 12F
美諺:「上帝造人,克拉克使人平等。」
07/03 07:26, 12F

07/03 07:27, 1年前 , 13F
那邊犯罪率頗高,警察效率差,是你也會想搞一把
07/03 07:27, 13F

07/03 07:30, 1年前 , 14F
遇上雲豹甲車再說吧
07/03 07:30, 14F

07/03 07:33, 1年前 , 15F
十字弓當初也被認為不人道啊 訓練幾個月就能幹掉訓練幾年
07/03 07:33, 15F

07/03 07:33, 1年前 , 16F
的裝甲騎士
07/03 07:33, 16F

07/03 07:36, 1年前 , 17F
拿著蝦槓~威可納也要敬你三分
07/03 07:36, 17F

07/03 07:37, 1年前 , 18F
就暴力平衡你能殺我我也能殺你
07/03 07:37, 18F

07/03 07:37, 1年前 , 19F
自由美利堅,槍擊每一天
07/03 07:37, 19F

07/03 07:38, 1年前 , 20F
除了需要大量組織和後勤才能運作的重武器,歷史上新武
07/03 07:38, 20F

07/03 07:38, 1年前 , 21F
器發明從來沒有被成功阻止擴散的紀錄。
07/03 07:38, 21F

07/03 07:39, 1年前 , 22F
十字弓,輕兵器,下一個應該是低規戰鬥無人機
07/03 07:39, 22F

07/03 07:47, 1年前 , 23F
沒錯呀
07/03 07:47, 23F

07/03 07:59, 1年前 , 24F
還要考慮野生動物之類的,所以有人說不可能禁槍,但管
07/03 07:59, 24F

07/03 07:59, 1年前 , 25F
理就另外一回事了
07/03 07:59, 25F

07/03 08:06, 1年前 , 26F
事實阿,如果要支持男女平等更需要支持槍枝
07/03 08:06, 26F

07/03 08:07, 1年前 , 27F
因為在槍口前,人人都是平等的,無關性別、體格
07/03 08:07, 27F

07/03 08:08, 1年前 , 28F
理想很美好,現實被社會邊緣人拿來報復社會(保護自己)
07/03 08:08, 28F

07/03 08:09, 1年前 , 29F
就跟區塊鏈理想真美好,去中心化公開透明,現實誰管你
07/03 08:09, 29F

07/03 08:10, 1年前 , 30F
那些性質,當成投機物買低賣高玩無管制高槓桿而已
07/03 08:10, 30F

07/03 08:16, 1年前 , 31F
限制的結果就是想亂來的人依舊拿得到武器 正常人卻拿
07/03 08:16, 31F

07/03 08:16, 1年前 , 32F
不到
07/03 08:16, 32F

07/03 08:17, 1年前 , 33F
台灣禁槍但那些黑幫跟匪諜會拿不到嗎?
07/03 08:17, 33F

07/03 08:18, 1年前 , 34F
暴徒沒有槍依然是暴徒好嗎,而且你還毫無還手之力
07/03 08:18, 34F

07/03 08:19, 1年前 , 35F
管制不等於禁止 開放不等於氾濫
07/03 08:19, 35F

07/03 08:19, 1年前 , 36F
暴徒也就是從能殺你變成能殺你
07/03 08:19, 36F

07/03 08:20, 1年前 , 37F
這個從恐怖遊戲就知道,恐懼來自於火力不足,有槍和沒槍
07/03 08:20, 37F

07/03 08:20, 1年前 , 38F
差超多
07/03 08:20, 38F

07/03 08:22, 1年前 , 39F
想報復社會的人武力從60變80 一般人武力從0變60
07/03 08:22, 39F
還有 355 則推文
07/03 11:37, 1年前 , 395F
錢買槍和接受考照訓練的是?
07/03 11:37, 395F

07/03 11:43, 1年前 , 396F
開國就為了對抗政權,脫離英國
07/03 11:43, 396F

07/03 11:43, 1年前 , 397F
人民無法反抗,看看對岸是什麼樣子
07/03 11:43, 397F

07/03 11:44, 1年前 , 398F
軍政一體,通通都是韭菜
07/03 11:44, 398F

07/03 11:46, 1年前 , 399F
口角衝突外縣市還會怕台中?鄉民不是都在笑
07/03 11:46, 399F

07/03 11:48, 1年前 , 400F
吳新華能輕鬆殺人?不就是因它人無法反制?
07/03 11:48, 400F

07/03 11:54, 1年前 , 401F
他沒槍你都反制不了他,有槍??
07/03 11:54, 401F

07/03 11:59, 1年前 , 402F
遇到瘋子有槍亂殺 你都來不及反制 美國一堆大規模槍擊案
07/03 11:59, 402F

07/03 12:00, 1年前 , 403F
不就如此 連警察一群有槍都阻止不了
07/03 12:00, 403F

07/03 12:01, 1年前 , 404F
台灣日本韓國禁槍比美國安全還是不安全?
07/03 12:01, 404F

07/03 12:24, 1年前 , 405F
你被別人從後面偷襲 開三槍 你是要反擊個屁
07/03 12:24, 405F

07/03 12:29, 1年前 , 406F
bull shit 槍在良民手中是被動反擊技能 在暴徒手中是主動技
07/03 12:29, 406F

07/03 12:29, 1年前 , 407F
在良民用槍枝保護自己的同時 暴徒已經用槍枝摧毀數百家庭了
07/03 12:29, 407F

07/03 12:29, 1年前 , 408F
cp值會不會算?
07/03 12:29, 408F

07/03 12:30, 1年前 , 409F
現在禁槍國家頂多百暴一槍至多十暴一槍 只要槍枝一開放
07/03 12:30, 409F

07/03 12:31, 1年前 , 410F
瞬間就是增加十倍百倍持槍暴徒數量
07/03 12:31, 410F

07/03 12:31, 1年前 , 411F
反觀良民 就算開放槍枝 有幾個良民願意花錢去買槍
07/03 12:31, 411F

07/03 12:32, 1年前 , 412F
買了又有幾個會用 會用又有幾個敢用 敢用又有幾個真的用上?
07/03 12:32, 412F

07/03 12:32, 1年前 , 413F
數學 ok?
07/03 12:32, 413F

07/03 12:34, 1年前 , 414F
第一集 能殺人的國家
07/03 12:34, 414F

07/03 12:36, 1年前 , 415F
在當時確實是好的 只是時代不同了
07/03 12:36, 415F

07/03 12:45, 1年前 , 416F
就是要不要放棄保護自己的能力,外包給國家
07/03 12:45, 416F

07/03 12:50, 1年前 , 417F
8+9屁孩:說得真好,沒錯,和警察平起平坐。
07/03 12:50, 417F

07/03 13:36, 1年前 , 418F
槍枝是他們用來對付印地安人的工具 時代早就變了
07/03 13:36, 418F

07/03 13:46, 1年前 , 419F
擁槍國也不是只有美國,瑞士也是擁槍國
07/03 13:46, 419F

07/03 13:49, 1年前 , 420F
同樣是擁槍國的社會安全也是天差地遠
07/03 13:49, 420F

07/03 13:50, 1年前 , 421F
說實話根本的原因應還是文化素養
07/03 13:50, 421F

07/03 13:50, 1年前 , 422F
台灣的文化素養怎樣,就每個人自有評價
07/03 13:50, 422F

07/03 13:51, 1年前 , 423F
並沒有像大賣場..保安很嚴 買也要先查背景不是直接買走
07/03 13:51, 423F

07/03 13:53, 1年前 , 424F
難就在難你沒辦法真的有科學性預先知道哪些人買槍不軌
07/03 13:53, 424F

07/03 13:55, 1年前 , 425F
美國保障擁槍不是為了讓人民保有反抗政府的力量嗎?
07/03 13:55, 425F

07/03 15:43, 1年前 , 426F
恐怖平衡 米國正義
07/03 15:43, 426F

07/03 15:58, 1年前 , 427F
那何不如減傷傷害人的機會 就不用自保
07/03 15:58, 427F

07/03 16:10, 1年前 , 428F
政府風險管控?不4自行譴責違法廠商嗎?
07/03 16:10, 428F

07/03 16:38, 1年前 , 429F
然後直接忽略濫用槍枝的狀況
07/03 16:38, 429F

07/03 16:38, 1年前 , 430F
而且會去學正確方式 會開槍的人又沒幾個
07/03 16:38, 430F

07/03 16:38, 1年前 , 431F
有槍可不是像電影一樣
07/03 16:38, 431F

07/03 16:49, 1年前 , 432F
這我就不知道了 買槍容易卻缺乏對於槍枝精神的理解
07/03 16:49, 432F

07/03 16:50, 1年前 , 433F
掌握權力施展卻缺乏義務責任的是不少
07/03 16:50, 433F

07/04 00:11, 1年前 , 434F
想開放但台灣這民情我是不敢啦
07/04 00:11, 434F
文章代碼(AID): #1YmC_0e3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1YmC_0e3 (C_Chat)