Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

看板C_Chat作者 (亞洲空幹王)時間1年前 (2022/07/08 18:22), 1年前編輯推噓3(5215)
留言22則, 10人參與, 1年前最新討論串16/16 (看更多)
擁槍派的觀點之一是「平民持槍能夠抵抗暴政」 但二十世紀末就有一個反例了 中共禁止平民持槍是九十年代的事 換言之,在1989年時中國大陸仍然有大量平民持槍。 而八九民運是全國性運動,無論是大小城市都有大規模的抗議活動。 北京數十萬、甚至上百萬人參與的遊行在當時更加是家常便飯。 在六四鎮壓發生後,民間更加有部分持槍人士集結,試圖刺殺參與鎮壓的士兵。 最著名的就是三十九軍士兵臧立傑。六月七日,他在市中心建國門前,被一發從外交官住 所射出的子彈射死。 然而我們都知道,在坦克面前不是被迫噤聲就是被碾死,持槍與否根本沒有甚麼分別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.129.50 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657275735.A.107.html

07/08 18:23, 1年前 , 1F
騙你的 誰掌握軍隊才最大
07/08 18:23, 1F
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 07/08/2022 18:24:22

07/08 18:26, 1年前 , 2F
這理念是自身防衛權多少歸政府多少歸自身,而不是既然打
07/08 18:26, 2F

07/08 18:26, 1年前 , 3F
不過就直接歸0
07/08 18:26, 3F

07/08 18:29, 1年前 , 4F
持槍抵抗暴政本來就是200年前的概念了==
07/08 18:29, 4F

07/08 18:29, 1年前 , 5F
坦克沒那麼萬能 民間有槍=人民戰爭汪洋大海
07/08 18:29, 5F

07/08 18:33, 1年前 , 6F
有槍不代表要硬上你家的戰車啊…。不然你覺得越南農
07/08 18:33, 6F

07/08 18:33, 1年前 , 7F
夫怎麼變成美國大兵的惡夢
07/08 18:33, 7F

07/08 18:39, 1年前 , 8F
台灣就是沒槍 不然各色腦粉已經圍出軍閥了吧
07/08 18:39, 8F

07/08 18:42, 1年前 , 9F
美國就算了,明明台灣有些人想玩槍才支持擁槍,然
07/08 18:42, 9F

07/08 18:42, 1年前 , 10F
後在那邊扯說人民有權擁槍對抗威權云云,真讓人大開
07/08 18:42, 10F

07/08 18:42, 1年前 , 11F
眼界
07/08 18:42, 11F

07/08 18:52, 1年前 , 12F
上街買菜還要練槍法到底是三小垃圾國家
07/08 18:52, 12F

07/08 18:53, 1年前 , 13F
擁槍派想打槍去遊戲裡打啦
07/08 18:53, 13F

07/08 18:59, 1年前 , 14F
@laigeorge89 笑死,哪國落後成這樣還要上街買菜才
07/08 18:59, 14F

07/08 18:59, 1年前 , 15F
會遇害?鬼島搭捷運遇到持刀的就準備投胎到支那了
07/08 18:59, 15F

07/08 18:59, 1年前 , 16F
07/08 18:59, 16F

07/08 19:01, 1年前 , 17F
子彈是多屌?,當兵打靶你中幾發?
07/08 19:01, 17F

07/08 19:01, 1年前 , 18F
會比拿刀的高?笑死
07/08 19:01, 18F

07/08 19:05, 1年前 , 19F
你的論點就是世界上沒有人打得過美國,大家應該直
07/08 19:05, 19F

07/08 19:05, 1年前 , 20F
接棄械投降
07/08 19:05, 20F
越南:「」 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 07/08/2022 19:07:21

07/09 00:39, 1年前 , 21F
我只看到擁槍社會動盪不安的未來,誰能保證自己永遠不
07/09 00:39, 21F

07/09 00:39, 1年前 , 22F
會不爽...
07/09 00:39, 22F
文章代碼(AID): #1Yo0LN47 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yo0LN47 (C_Chat)