Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎？

看板C_Chat作者chuckni (SHOUGUN)時間1年前 (2022/06/13 11:16)推噓11(11推 0噓 30→)

留言41則, 15人參與討論串10/14 (看更多)

※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : https://i.imgur.com/juLWaUq.png

: 1.男主穿越到一個魔法奇幻世界當魔王 : 2.他想以現實主義來統帥國家 : 3.他認為奴隸制沒效率，因為不管幹多少活、回報都一樣、自然也就沒有努力的動力 : 4.所以男主廢除奴隸制，讓全體國民都成為平民 : https://i.imgur.com/fdZeCwI.png

目標是人人都有一個好的工作環境 : ===== : 好像是有點兒道理？但又感覺內裏很空洞，只是個無視於現實情況的想法奴隸制效率低其實是一個很奇怪的說法。如果只從漫畫那一格看那就只是這個作者把取消奴隸制想的太簡單了。這首先要從奴隸怎麼來跟國民怎麼理解奴隸來說，首先奴隸不是「自願成為」的，是「被迫成為」的，如古代，奴隸是戰爭打仗從鄰國抓來的俘虜成為奴隸，就算不是戰爭取得也是從奴隸市場、奴隸主那邊買來的，換句話說奴隸本來就不是一種會有效率的存在，但你還是會用，因為奴隸對本國國民來說是「額外人力」，他們不需要效率，可替換，某種程度上的消耗品，有些政體下奴隸甚至是公有財，是國家給的。古代希臘文明就是古典奴隸制的典型，奴隸最多的城邦雅典和斯巴達他們的奴隸都是透過戰爭獲得，但雅典奴隸屬於公民私有財，你亂毆打奴隸會算做破壞他人財物，斯巴達奴隸是公共財，屬於國有，只有國家有權買賣奴隸，所以就算你要講奴隸制在同樣的文化下仍然會產生對奴隸不一樣的管制模式。原作我沒看我猜主角的奴隸制是中世紀的農奴那種，農奴有種特性：階級繼承，農奴是世襲地位，對應的階級就是采邑領主和教士階級，中世紀的農奴跟古典相比可能更沒機會翻身，古代奴隸是可以透過贖身有機會變回自由民的。可是農奴其實自由性比傳統奴隸還是高的，有些農奴他們是自耕農，享有莊園的所有權。農奴需賦稅、被綁在自己的莊園上不能隨意離開，農奴依照其待遇還能再進一步分級，佃農可以擁有私有財，他們只是簽了契約必須為莊園主人耕作，而佃農之下還是有奴隸，這些就是苦力活、打雜的，地位最低下。各種奴隸制還是有一些共同特性： 1.不負擔常態軍役，其實換個說法就是沒有奴隸主會敢讓奴隸拿槍的。但是各時代都還是有讓奴隸打仗的例子，比如用自由換取奴隸參軍這種。 2.通常沒有區域移動自由，奴隸是被綁在土地上的。 3.沒有自主權力和參政權。 4.身分繼承，奴隸的兒子也是奴隸，農奴甚至要領主許可才能生子。但奴隸既然不是自願參與的就代表他很有可能不夠，如羅馬三世紀之後開始有奴隸短缺問題他們的解決方案就是回頭雇用自由民，奴隸是古代勞動力的根本，你要取消奴隸制就需要解決勞動缺口，這種作法其實反抗最大的是來自既得利益者，也就是原先作為奴隸主的國民，對他們來說沒了奴隸那那些原本奴隸來做的工作就要自己吞，另一點是換成自由民是否真的會比較有效率這點是有疑慮的，因為自由民要求更多、薪資跟福利都要更好，結果上來說你花費了更多成本來負擔原本多壓榨一個奴隸就能做的工作。像最近的亞爾斯蘭戰記連載就剛好在提主角希望廢除奴隸制的事，只是反對或覺得根本不可行的人佔了大多數，會贊同的往往是那些原奴隸或比較有理想的主角群，現實中來講那些覺得不行的才會是多數。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.34.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655090178.A.CDB.html

→

tw15

06/13 11:18, 1年前 , 1^F

06/13 11:18, 1^F

推

AdwaSgibin

06/13 11:21, 1年前 , 2^F

06/13 11:21, 2^F

→

AdwaSgibin

06/13 11:21, 1年前 , 3^F

06/13 11:21, 3^F