Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎？

看板C_Chat作者 (腦科學先生)時間1年前 (2022/06/13 10:50), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 13人參與, 1年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : ※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言： : : 比如說讓你賺些無傷大雅的小錢 : : 讓你因為有選擇的機會 : : 但你也只能購買他們推出來的各種產品 : : 或鼓吹購買價過於實的房地產 : : 讓你一輩子被套牢 : : 還有其他各種做法 : : 這樣就是個有效率的奴隸制了不是嗎？ : 你說得很有道理 : 不才覺得藉著媒體宣傳，可以錦上添花 : 假設原本實施奴隸制的政府為「舊政府」 : 廢除奴隸制　然後鼓吹勞工高價買房的是「新政府」 ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家，也不是共產主義國家，而是民主化的社會主義國家。 奠基在三民主義上，建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保，根本不是資本主義社會會出現的東西。 嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦，目前的確是脫離舊憲法，走向完全民主化資本主義國家。 但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人，但現在正統中國是對岸的共產主義PRC，所以搞到最後，你就只有兩個選擇。 要嘛做中國人，共產主義的韭菜，要嘛做台灣人，資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。 : 如果有人抱怨房價，就可以說： : 「好了啦奴隸主同路人」 : 「你要怪，只能怪舊政府」 : 「要不是新政府，你還在當奴隸呢，哪有機會在留言板上刻這些字？」 : 「笑破我肚皮也」 : 「不然你要重建舊政府？」 : 當然這些話不會憑空出現在人民腦袋裡 : 但它也不適合放在政令宣導，會顯得太過刻意 : 最好是請一些歌手、小丑或是吟遊詩人 : 用說唱的方式表現出來，人民還會主動去聽 : 讓大家覺得 : 批評政府是一種藝術表現上的自由與娛樂 : 當然　我指的是批評舊政府 : 批評新政府的　那可是不懂感恩啊 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus. -- 瓦斯魔人柏油: https://www.facebook.com/boyoPTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655088605.A.2C9.html
→
06/13 10:53, 1年前 , 1F
居然是柏油
06/13 10:53, 1F
推
06/13 10:56, 1年前 , 2F
所謂「走向民主化資本主義」有啥案例嗎？我是覺得目前
06/13 10:56, 2F
→
06/13 10:56, 1年前 , 3F
台灣並沒有打算離開社會主義的感覺
06/13 10:56, 3F
推
06/13 11:02, 1年前 , 4F
當然是當資本主義的奴隸比較好啊，奴隸又不見得會過得
06/13 11:02, 4F
→
06/13 11:02, 1年前 , 5F
比較差
06/13 11:02, 5F
推
06/13 11:03, 1年前 , 6F
全民健保沒廢除何談資本主義
06/13 11:03, 6F
→
06/13 11:06, 1年前 , 7F
即使是西方資本主義國家也從一戰前的資本主義轉型參考社福
06/13 11:06, 7F
→
06/13 11:07, 1年前 , 8F
制度進去的現代化資本主義國家
06/13 11:07, 8F
→
06/13 11:07, 1年前 , 9F
朝聖
06/13 11:07, 9F
→
06/13 11:08, 1年前 , 10F
極右或極左的缺點太明顯，所以都混一些往中間靠攏
06/13 11:08, 10F
推
06/13 11:24, 1年前 , 11F
哭了
06/13 11:24, 11F
推
06/13 11:33, 1年前 , 12F
拿健保來看台灣是社會主義
06/13 11:33, 12F
→
06/13 11:33, 1年前 , 13F
拿土地來看台灣是資本主義
06/13 11:33, 13F
→
06/13 12:54, 1年前 , 14F
柏油竟然來這???當初全民健保的確是共產制度之一
06/13 12:54, 14F
→
06/13 12:57, 1年前 , 15F
不是 國民黨是共產國際的小跟班 半列寧黨…
06/13 12:57, 15F
→
06/13 12:58, 1年前 , 16F
我說的是中國時期的國民黨 不要桶我
06/13 12:58, 16F
→
06/13 12:58, 1年前 , 17F
1940年代的國共兩黨跟蘇共就很像現在的緬甸軍政府跟緬
06/13 12:58, 17F
→
06/13 12:58, 1年前 , 18F
甸軍閥
06/13 12:58, 18F
→
06/13 12:59, 1年前 , 19F
雙方都想幹掉對方 可是雙方都需要太上皇的支持
06/13 12:59, 19F
→
06/13 12:59, 1年前 , 20F
於是史達林今天給蔣6毛4 明天給毛3蔣7 讓雙方都離不開
06/13 12:59, 20F
→
06/13 12:59, 1年前 , 21F
史
06/13 12:59, 21F
→
06/13 13:00, 1年前 , 22F
要不是蔣被大中華主義沖昏頭硬要滿洲 這遊戲應該會在
06/13 13:00, 22F
→
06/13 13:00, 1年前 , 23F
中國玩到現在
06/13 13:00, 23F
→
06/13 13:01, 1年前 , 24F
全民健保確實是社會主義才會產生的東西 問題是主義跟
06/13 13:01, 24F
→
06/13 13:01, 1年前 , 25F
性向一樣都是有光譜的
06/13 13:01, 25F
→
06/13 13:01, 1年前 , 26F
而且光譜也是會變的 誰會知道馬克思主義當初是從德國
06/13 13:01, 26F
→
06/13 13:01, 1年前 , 27F
極端保守派產生出來的呢
06/13 13:01, 27F
推
06/13 13:18, 1年前 , 28F
社或資不是二分法，而是像產品組合一樣，怎麼搭配會讓人
06/13 13:18, 28F
→
06/13 13:18, 1年前 , 29F
過得更爽；甚至都一半一半好了，不同國家創造出的不同制
06/13 13:18, 29F
→
06/13 13:18, 1年前 , 30F
度也會有差別。這幾年常常看到有人說都是奴隸都一樣啦，
06/13 13:18, 30F
→
06/13 13:18, 1年前 , 31F
就覺得傻眼，直接放棄思考
06/13 13:18, 31F
推
06/13 18:39, 1年前 , 32F
討論某島不會4－11嗎
06/13 18:39, 32F
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1YfgNTB9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1YfgNTB9 (C_Chat)