Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?

看板C_Chat作者 (只剩協志和仁甫的5566)時間1年前 (2022/06/13 11:05), 1年前編輯推噓12(14238)
留言54則, 17人參與, 1年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言: : https://i.imgur.com/juLWaUq.png
: 1.男主穿越到一個魔法奇幻世界當魔王 : 2.他想以現實主義來統帥國家 : 3.他認為奴隸制沒效率,因為不管幹多少活、回報都一樣、自然也就沒有努力的動力 : 4.所以男主廢除奴隸制,讓全體國民都成為平民 : https://i.imgur.com/fdZeCwI.png
目標是人人都有一個好的工作環境 : ===== : 好像是有點兒道理?但又感覺內裏很空洞,只是個無視於現實情況的想法 直接說結論 這就是幻想YY意淫龍傲天劇情無誤 只不過傳統的龍傲天寫法是幻想自己武力點滿 天下無敵 這種特別的龍傲天寫法是幻想自己智力點滿 心想事成 現代走到廢奴階段是經過以下幾種歷史要素鋪陳 文藝復興引發人文思潮、工業革命釋放傳統勞力、技術進展導致勞工受教育需求增加 三者缺一不可 穿越到古代農奴社會 大筆一劃就說我要廢奴 就跟穿越到古代直接發明原子彈一樣 充分顯示出了作者歷史常識和邏輯能力的不足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.120.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655089525.A.E0C.html

06/13 11:06, 1年前 , 1F
也不能這麼說,其實有另一個方法可以廢奴
06/13 11:06, 1F

06/13 11:07, 1年前 , 2F
就叫真空極樂~~~~
06/13 11:07, 2F

06/13 11:08, 1年前 , 3F
所以你能用魔法?厲害了
06/13 11:08, 3F
如果劇情有說明主角是用魔法洗腦全國人民贊成廢奴 我就服 不過這也是龍傲天 就是魔法龍傲天

06/13 11:08, 1年前 , 4F
還有民族國家興起,戰爭進入總力戰時代,封建時代只有
06/13 11:08, 4F

06/13 11:08, 1年前 , 5F
貴族才有戰爭義務
06/13 11:08, 5F

06/13 11:09, 1年前 , 6F
通靈能力沒你高,失敬
06/13 11:09, 6F

06/13 11:09, 1年前 , 7F
先大喊我要廢奴 然後轉頭開大後宮
06/13 11:09, 7F

06/13 11:10, 1年前 , 8F
說啥呢 請問你能穿越嘛
06/13 11:10, 8F

06/13 11:10, 1年前 , 9F
沒錯 任何歷史現象都有其背景 古代地主又不是白痴
06/13 11:10, 9F

06/13 11:10, 1年前 , 10F
有比奴隸更賺的作法會不去做?
06/13 11:10, 10F

06/13 11:11, 1年前 , 11F
可惜這種不是古代是異世界 有需要安排劇情讓主角秀的時候
06/13 11:11, 11F
話說回來 如果作者歷史常識和邏輯都很好的話 也不需要套用異世界模板了 我好像突然懂了什麼

06/13 11:11, 1年前 , 12F
超智障沒錯
06/13 11:11, 12F

06/13 11:11, 1年前 , 13F
所有人都能是白癡
06/13 11:11, 13F

06/13 11:12, 1年前 , 14F
你把主角以外的人描寫成白癡就是編劇能力的問題了啊..
06/13 11:12, 14F

06/13 11:12, 1年前 , 15F
資本也能蓄奴呢?
06/13 11:12, 15F

06/13 11:12, 1年前 , 16F
一起來看圖說故事,人人異世界大師
06/13 11:12, 16F

06/13 11:13, 1年前 , 17F
資本是更有效率的奴隸制
06/13 11:13, 17F

06/13 11:14, 1年前 , 18F
奴隸超有用吧 現代人不需要奴隸是因為工業革命
06/13 11:14, 18F
對某些人來說事物的出現就是憑空出現 不需要任何基底 現代科技的出現不需要牛頓和馬克士威 資本主義的出現不需要亞當斯密和李嘉圖 廢奴和人權不需要盧梭和洛克 就好像他們喜歡看套模板的異世界小說 不認為一個好的異世界舞台需要經過多少設定鋪陳 ※ 編輯: Bz5566 (114.39.120.138 臺灣), 06/13/2022 11:19:26

06/13 11:16, 1年前 , 19F
給箭頭,如果人穿越的話,帶去的比起器物,重要的是知識
06/13 11:16, 19F

06/13 11:16, 1年前 , 20F
,這其中包含人文。你怎麼能肯定這些歷史要素是必要的,
06/13 11:16, 20F

06/13 11:16, 1年前 , 21F
而不是基於社會階層上位的人的無知?
06/13 11:16, 21F

06/13 11:16, 1年前 , 22F
類似的例子可以參考一下演算法的起源,比如圖書館的書籤
06/13 11:16, 22F

06/13 11:16, 1年前 , 23F
分類,你知道這種現代人覺得極為直覺的分法,是什麼時候
06/13 11:16, 23F

06/13 11:16, 1年前 , 24F
出現的嗎XD
06/13 11:16, 24F

06/13 11:17, 1年前 , 25F
咦 所以圖書館的館藏分類是甚麼時候出現的
06/13 11:17, 25F

06/13 11:18, 1年前 , 26F
懂了寂寞,懂了釣魚。事實上是個人都知道套用異世界模板
06/13 11:18, 26F

06/13 11:18, 1年前 , 27F
是因為能賣錢。而不是什麼現實歷史
06/13 11:18, 27F

06/13 11:20, 1年前 , 28F
妖尾無腦一條道比飛輪賣或是認真作品不如賣肉有銷量
06/13 11:20, 28F

06/13 11:21, 1年前 , 29F
要打破無知說穿了就是靠歷史演進啊 你怎不說活字印刷
06/13 11:21, 29F

06/13 11:21, 1年前 , 30F
想要吵設定至上論那是昨天的串了吧,奴隸也能歪回去
06/13 11:21, 30F

06/13 11:21, 1年前 , 31F
杜威十進位圖書分類法 1876年
06/13 11:21, 31F

06/13 11:21, 1年前 , 32F
沒有被發明也是來自古人的無知
06/13 11:21, 32F

06/13 11:21, 1年前 , 33F
圖書館分類是1874~1877發明的.不過也要書多到需要分類
06/13 11:21, 33F

06/13 11:21, 1年前 , 34F
這個前提才是發明相關技術的誘因
06/13 11:21, 34F

06/13 11:22, 1年前 , 35F
批評古人無知之前先試著理解一下為什麼要跟為什麼不吧
06/13 11:22, 35F

06/13 11:32, 1年前 , 36F
感謝
06/13 11:32, 36F

06/13 11:53, 1年前 , 37F
書很多的話 自然就會有分類法了。漢朝的七略就是
06/13 11:53, 37F

06/13 11:57, 1年前 , 38F
一個外地人要破壞積累數十年的產業結構,沒有輔助產
06/13 11:57, 38F

06/13 11:57, 1年前 , 39F
業實現我看馬上就被暗殺了。
06/13 11:57, 39F

06/13 12:04, 1年前 , 40F
資本主義就是最先進的奴隸制度
06/13 12:04, 40F

06/13 12:59, 1年前 , 41F
這部ACG應該有幾百年的奴隸制度,可能要血流成河一番
06/13 12:59, 41F

06/13 14:20, 1年前 , 42F
我舉那個例子就是在說:明明書這個東西從極為早期、連紙
06/13 14:20, 42F

06/13 14:20, 1年前 , 43F
都沒發明時就有的東西,照理來說如果人們普遍具有抽象性
06/13 14:20, 43F

06/13 14:20, 1年前 , 44F
思維的前提下,應該活版印刷出現前就要有傳承或記載的概
06/13 14:20, 44F

06/13 14:20, 1年前 , 45F
念,理應至少要用在文學、哲學分類上,但卻拖到十九世紀
06/13 14:20, 45F

06/13 14:20, 1年前 , 46F
才出現明文記載。
06/13 14:20, 46F

06/13 14:20, 1年前 , 47F
換言之,比起考慮一定要什麼歷史大事件、死了一堆人才可
06/13 14:20, 47F

06/13 14:20, 1年前 , 48F
以達成某個人文或數理成就,本質的原因是因為大家不懂、
06/13 14:20, 48F

06/13 14:20, 1年前 , 49F
自然也沒有人教、固然只能等人研究或想破腦。偉人成立成
06/13 14:20, 49F

06/13 14:20, 1年前 , 50F
就跟歷史事件不一定顯著相關,這需要證明。
06/13 14:20, 50F

06/13 14:20, 1年前 , 51F
或是換個更能被理解的說法:當你能穿越回古代的時候,你
06/13 14:20, 51F

06/13 14:20, 1年前 , 52F
等同也帶著人類兩三千年的智識結晶和失敗經驗回到過去啊X
06/13 14:20, 52F

06/13 14:21, 1年前 , 53F
DD
06/13 14:21, 53F

06/13 14:40, 1年前 , 54F
太粗暴
06/13 14:40, 54F
文章代碼(AID): #1YfgbruC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1YfgbruC (C_Chat)