[討論] 太空軌道電梯會斷吧？

看板C_Chat作者 (廢文產生器)時間1年前 (2022/06/11 21:19), 編輯推噓64(68推 4噓 96→)
留言168則, 77人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
蠻多科幻故事出現過的太空軌道電梯 鋼彈蛋蛋出現過，遊戲王劇場版也出現過 就是從地球搭電梯能直接到宇宙 這個會斷吧？ 地球在自轉，然後大氣層卡在中間，會從大氣層那邊折斷吧？ 動畫沒這問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654953553.A.0F4.html
推
06/11 21:19, 1年前 , 1F
雖然的確不可能 但你別忘了
06/11 21:19, 1F
→
06/11 21:19, 1年前 , 2F
這印象很多提過可能性了吧
06/11 21:19, 2F
推
06/11 21:20, 1年前 , 3F
電梯不是也跟著轉？
06/11 21:20, 3F
→
06/11 21:20, 1年前 , 4F
雖然說的確那條連接的素材強韌度有需求,但物理上是
06/11 21:20, 4F
→
06/11 21:20, 1年前 , 5F
沒問題的好嗎...
06/11 21:20, 5F
→
06/11 21:20, 1年前 , 6F
因為這是ACG。
06/11 21:20, 6F
推
06/11 21:20, 1年前 , 7F
這根立起來 旁邊方圓百里要變成禁飛區吧
06/11 21:20, 7F
推
06/11 21:20, 1年前 , 8F
$的問題
06/11 21:20, 8F
→
06/11 21:20, 1年前 , 9F
艾克斯搭快20年了耶
06/11 21:20, 9F
→
06/11 21:21, 1年前 , 10F
？？？ 你的問題是什麼
06/11 21:21, 10F
推
06/11 21:22, 1年前 , 11F
理論上奈米碳管的強度可以，但是奈米碳管的長度目前做
06/11 21:22, 11F
→
06/11 21:22, 1年前 , 12F
不起來
06/11 21:22, 12F
推
06/11 21:22, 1年前 , 13F
整個電梯和太空站都一起轉啊
06/11 21:22, 13F
推
06/11 21:22, 1年前 , 14F
這種東西是恐怖分子的頭號目標吧
06/11 21:22, 14F
推
06/11 21:22, 1年前 , 15F
06/11 21:22, 15F
→
06/11 21:23, 1年前 , 16F
有興趣可以了解一下,有中文字幕可以開
06/11 21:23, 16F
推
06/11 21:23, 1年前 , 17F
確實會有自轉產生的張力問題，架軌道電梯的地點有限
06/11 21:23, 17F
推
06/11 21:23, 1年前 , 18F
我猜他的想像是大氣層不會跟著地球動 然後喀嚓掉電梯
06/11 21:23, 18F
→
06/11 21:23, 1年前 , 19F
06/11 21:23, 19F
→
06/11 21:23, 1年前 , 20F
聽起來是誤解成慣性會扯斷w
06/11 21:23, 20F
推
06/11 21:23, 1年前 , 21F
艾克斯：趕快斷一斷，我卡好久了
06/11 21:23, 21F
→
06/11 21:24, 1年前 , 22F
問題是出在材質需求而不是物理
06/11 21:24, 22F
推
06/11 21:24, 1年前 , 23F
軌道電梯限制在赤道附近才能蓋，因為偏轉力最小
06/11 21:24, 23F
→
06/11 21:25, 1年前 , 24F
不是太空那頭也會放一顆東西 然後就力平衡
06/11 21:25, 24F
推
06/11 21:25, 1年前 , 25F
蓋在杜拜就沒問題了(問題發言
06/11 21:25, 25F
推
06/11 21:25, 1年前 , 26F
銀河旋臂也沒斷啊 神奇的暗物質會cover一切
06/11 21:25, 26F
→
06/11 21:25, 1年前 , 27F
他中間可以彎不會斷 就跟吸管一樣
06/11 21:25, 27F
→
06/11 21:25, 1年前 , 28F
比起大氣層 你倒不如用切線速率來說
06/11 21:25, 28F
→
06/11 21:25, 1年前 , 29F
我是好奇不會被太空灰塵給打壞嗎 最近韋伯望遠鏡才被打到欸
06/11 21:25, 29F
推
06/11 21:26, 1年前 , 30F
acg不會
06/11 21:26, 30F
推
06/11 21:27, 1年前 , 31F
太空塵埃多半是小顆粒，只要防範那種就好
06/11 21:27, 31F
推
06/11 21:27, 1年前 , 32F
誰說ACG不會的，勇者警察就有豆腐渣等級的軌道電梯倒塌XD
06/11 21:27, 32F
→
06/11 21:29, 1年前 , 33F
在那之前 就斷了 如果有辦法蓋到那麼高 自然沒有問題
06/11 21:29, 33F
→
06/11 21:30, 1年前 , 34F
風太大的時候就收起來縮到地表下啊
06/11 21:30, 34F
→
06/11 21:32, 1年前 , 35F
銀河懸臂ww我能吐槽那玩意靠重力構成，完全不是連續性固體
06/11 21:32, 35F
→
06/11 21:32, 1年前 , 36F
嗎?(雖然一樣因旋轉，有不同懸臂位置，不同速率運行)
06/11 21:32, 36F
推
06/11 21:33, 1年前 , 37F
以流變學而言 時間久了可能會被拉長吧
06/11 21:33, 37F
推
06/11 21:34, 1年前 , 38F
理論上材質承受得了是可以的，但也就理論
06/11 21:34, 38F
推
06/11 21:35, 1年前 , 39F
那光是容納收縮的地下工程就很驚人，至少要NERV本部那種規
06/11 21:35, 39F
還有 89 則推文
推
06/11 22:17, 1年前 , 129F
架在南北極應該比較簡單？ 但不實用
06/11 22:17, 129F
噓
06/11 22:19, 1年前 , 130F
問這種問題.... 台灣教育真他媽可悲
06/11 22:19, 130F
噓
06/11 22:26, 1年前 , 131F
智商堪慮
06/11 22:26, 131F
推
06/11 22:37, 1年前 , 132F
地球引力很強好嗎，頂多隔一段時間修正一下位置就好了
06/11 22:37, 132F
→
06/11 22:46, 1年前 , 133F
現在不可能 以後可能 就這麼簡單
06/11 22:46, 133F
噓
06/11 23:05, 1年前 , 134F
文組的嗎
06/11 23:05, 134F
→
06/11 23:07, 1年前 , 135F
宇宙電梯困難在於天價的製造和維護成本 萬一遇到災難或
06/11 23:07, 135F
→
06/11 23:07, 1年前 , 136F
恐怖攻擊會變成另一個地獄
06/11 23:07, 136F
推
06/11 23:09, 1年前 , 137F
理論上可以但現實中理論可以 實際弄出來的有多少你也知道
06/11 23:09, 137F
→
06/11 23:09, 1年前 , 138F
吧
06/11 23:09, 138F
→
06/11 23:09, 1年前 , 139F
所以00背景3大國家群為了維護跟保護電梯不斷擴張軍力
06/11 23:09, 139F
→
06/11 23:10, 1年前 , 140F
以後也不可能啦 除非自動產生AT力場 但AT力場根本沒辦法
06/11 23:10, 140F
→
06/11 23:10, 1年前 , 141F
用現在的科學解釋吧
06/11 23:10, 141F
→
06/11 23:10, 1年前 , 142F
而且也打過4次太陽能戰爭就是在防護軌道電梯
06/11 23:10, 142F
→
06/11 23:11, 1年前 , 143F
00的電梯、低軌道環跟高軌道環設定有強力電磁場防護
06/11 23:11, 143F
→
06/11 23:12, 1年前 , 144F
不如說你有看到什麼現象跟AT力場有關嗎？
06/11 23:12, 144F
推
06/11 23:13, 1年前 , 145F
鮑索塔
06/11 23:13, 145F
推
06/11 23:15, 1年前 , 146F
強力(誤
06/11 23:15, 146F
推
06/11 23:16, 1年前 , 147F
未來什麼都有可能發生 過幾年後人類都滅絕了也是有可
06/11 23:16, 147F
→
06/11 23:16, 1年前 , 148F
能 但只有你交到女朋友這件事的未來是不可能發生
06/11 23:16, 148F
→
06/11 23:23, 1年前 , 149F
你坐在火車上高速行駛還不是沒感覺？
06/11 23:23, 149F
推
06/11 23:43, 1年前 , 150F
我可能曼德拉了，總覺得空想科學讀本有討論過
06/11 23:43, 150F
推
06/11 23:47, 1年前 , 151F
安全跟強度上會有問題吧
06/11 23:47, 151F
→
06/11 23:49, 1年前 , 152F
瞬間移動會變哲學問題
06/11 23:49, 152F
→
06/11 23:50, 1年前 , 153F
第三方看你還是你，但你可能已不是你
06/11 23:50, 153F
推
06/11 23:54, 1年前 , 154F
問就是經濟性，沒什麼不可能要不要花錢而已
06/11 23:54, 154F
推
06/11 23:57, 1年前 , 155F
比起軌道電梯 期待完全可回收的星艦還比較實際點
06/11 23:57, 155F
→
06/11 23:58, 1年前 , 156F
任何構想要商業化 除了成本還是成本
06/11 23:58, 156F
推
06/12 00:28, 1年前 , 157F
所以才沒建啊 這個概念很久以前就提出來了
06/12 00:28, 157F
→
06/12 00:55, 1年前 , 158F
蓋好了可以期待黎明拍舊歌新MV嗎wwww
06/12 00:55, 158F
推
06/12 01:09, 1年前 , 159F
成本、回報、維修，賠錢生意沒人做
06/12 01:09, 159F
→
06/12 01:16, 1年前 , 160F
材質條件夠應該可以。單單力學平衡問題應該有人想過了吧
06/12 01:16, 160F
推
06/12 03:07, 1年前 , 161F
軌道電梯十九世紀末就有腦洞科學家及作科幻作者
06/12 03:07, 161F
→
06/12 03:07, 1年前 , 162F
提過了 直到二三十年前奈米技術成熟商業化後才
06/12 03:07, 162F
→
06/12 03:07, 1年前 , 163F
有人討論碳奈米管應用的可行性 結論是可行但效率
06/12 03:07, 163F
→
06/12 03:07, 1年前 , 164F
是低到連哭都哭不出來……
06/12 03:07, 164F
噓
06/12 07:12, 1年前 , 165F
說的對極了,真是先知,大家怎麼都沒想到呢?
06/12 07:12, 165F
→
06/12 10:53, 1年前 , 166F
所以你覺得大氣層不會跟著地球轉? 要不要重讀國中
06/12 10:53, 166F
推
06/12 11:47, 1年前 , 167F
目前設想都是奈米碳管 但問題就是長度
06/12 11:47, 167F
推
06/12 13:21, 1年前 , 168F
06/12 13:21, 168F
‣ 更多 mofass 的文章
文章代碼(AID): #1Yf9PH3q (C_Chat)
‣ 更多 mofass 的文章
文章代碼(AID): #1Yf9PH3q (C_Chat)