Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多

看板C_Chat作者 (從來沒有)時間2年前 (2022/04/28 12:01), 2年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
就是周代開始才有往上拉長歷史的需求。 殷商的甲骨文,都是些占卜文字,沒有寫到三皇五帝,因為殷商本身就是高度文明的國家, 不需去蹭一千年前的古人。 但周朝是邊緣部落民族,是個小部落,突然滅了商成為中原的主人,立國基礎是很不穩的, 商朝遺民也隨時都想復國。不食周粟的商民也是有的。 所以周人就寫了三皇五帝的歷史,把千年前中原各不同部族,加上了一個共同祖先,然後成 為一脈相傳的系統。 在這個系統下,周人和殷商都是一家人,讀了歷史的商民後代,知道自己並不是被滅國,只 是上面的統治者換人,但周商既然千年前是一家人,那麼也是自己人。 所以這就是為什麼周人寫歷史要往前加一千多年的原因,商本身600年,再加個一千年差不 多,寫什麼也無從考證了,周人的歷史說中原各民族有三皇五帝這些共同祖先,那就他們說 了算,後人覺得這樣子也不錯就好了。滿族人是蒙古後代,也是往前說自己是女真人,再從 女真往前連到先秦古國肅慎,滿人皇帝也會祭黃帝,就知道這本歷史對統治者真的有用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651118480.A.64D.html ※ 編輯: Max11 (49.217.133.52 臺灣), 04/28/2022 12:03:04

04/28 12:10, 2年前 , 1F
周朝不是邊緣人就是了….
04/28 12:10, 1F

04/28 12:11, 2年前 , 2F
周朝來自河套地區 農業化程度比商人更高…
04/28 12:11, 2F

04/28 12:29, 2年前 , 3F
比文明程度 商>周沒問題 商亡就是一個文明覆滅
04/28 12:29, 3F

04/28 12:36, 2年前 , 4F
這是用幻想得出的推論嗎
04/28 12:36, 4F

04/28 12:37, 2年前 , 5F
從商的心態到周的心態到行為方針都是掰的
04/28 12:37, 5F

04/28 12:46, 2年前 , 6F
是不是幻想我不知道,但我知道竟然21世紀了,還有人
04/28 12:46, 6F

04/28 12:47, 2年前 , 7F
活在正統中國的謊言中
04/28 12:47, 7F

04/28 12:49, 2年前 , 8F
不然要怎麼上節目編故事表政府
04/28 12:49, 8F

04/28 12:53, 2年前 , 9F
反正無從證實的事情 就是有些人愛吃這一套
04/28 12:53, 9F

04/28 13:37, 2年前 , 10F
這說法要怎麼解釋外圍的封國還會被視為蠻夷?不是都同一
04/28 13:37, 10F

04/28 13:37, 2年前 , 11F
個祖先的自己人嗎
04/28 13:37, 11F

04/28 13:40, 2年前 , 12F
如果只針對商民,那設三監和之後東征不是更實際嗎
04/28 13:40, 12F

04/28 19:44, 2年前 , 13F
滿族是靠海邊捕魚的...
04/28 19:44, 13F
文章代碼(AID): #1YQX6GPD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YQX6GPD (C_Chat)