Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多已回收
元朝清朝是否為中國朝代這點，可以用幾個以下觀點來看看
1.修史：
一般自認為正統朝代的都會為前朝修史，元修遼金宋
史，等於自承繼承遼金宋法統，清修明史，也是自承繼承
明朝法統。
2.被修史：
明修元史，等於承認元朝法統並繼承之，明太祖的登
極詔書也承認來自沙漠的天命真人(元朝)入中國為天下主
，至於中華民國及後來的中共也都有修清史，目前中共的官
方論點應該是認清朝為正統。
3.是否採用中國的皇帝制度：
元、清二朝一開始都是採汗來稱呼君主，如蒙古大汗、
後金大汗，但隨後都有意識地改採中國皇帝制度。蒙古比
較複雜，忽必烈跟阿里不哥的爭位直接導致蒙古帝國分裂，
但也間接導致後來忽必烈建元稱帝(忽必烈實質控制的領土
除西藏及蒙古本部外，其餘都是原屬遼、金、宋、夏、大理
等採行皇帝制度的地方)。
至於清朝，則是在皇太極的時候改金為清，並且稱帝，
除了是皇太極為了集權之外，也說明後金已經不滿足於割據東
北，而有入關爭奪天下的野心。
4.元清二朝與中國的等號：
元朝等於中國朝代，但蒙古帝國不等於中國朝代，元朝皇
帝同時也是蒙古大汗，是以蒙古大汗的身分被四大汗國奉為宗
主(成宗時代有與其他汗國和解，重新成為宗主)
清朝等於中國朝代，但同時清朝皇帝也身兼蒙古大汗，西藏
的菩薩，蒙古地方與西藏地方算不算中國清朝的一部份就比較有
討論空間。
另外中國的蒙古族人口大概是蒙古國人口的兩倍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.119.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651023074.A.38F.html
推
04/27 09:33,
3年前
, 1F
04/27 09:33, 1F
推
04/27 09:35,
3年前
, 2F
04/27 09:35, 2F
※ 編輯: KDSKY (120.110.119.126 臺灣), 04/27/2022 09:36:12
推
04/27 09:38,
3年前
, 3F
04/27 09:38, 3F
→
04/27 09:39,
3年前
, 4F
04/27 09:39, 4F
推
04/27 09:41,
3年前
, 5F
04/27 09:41, 5F
→
04/27 09:42,
3年前
, 6F
04/27 09:42, 6F
→
04/27 09:42,
3年前
, 7F
04/27 09:42, 7F
越南跟大理都是採用外王內帝的方式，對中國用中國冊封的王號，對內稱皇帝。
※ 編輯: KDSKY (120.110.119.126 臺灣), 04/27/2022 09:48:00
→
04/27 10:10,
3年前
, 8F
04/27 10:10, 8F
推
04/28 01:42,
3年前
, 9F
04/28 01:42, 9F
推
04/28 03:27,
3年前
, 10F
04/28 03:27, 10F
→
04/28 03:27,
3年前
, 11F
04/28 03:27, 11F
→
04/28 03:28,
3年前
, 12F
04/28 03:28, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
