Re: [情報] 威爾史密斯揍人，高層震怒恐收回小金人已刪文

看板C_Chat作者 (HelloP)時間2年前 (2022/03/28 23:01), 2年前編輯推噓-44(10推 54噓 60→)
留言124則, 77人參與, 2年前最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述《windowsill (桐生會之冬)》之銘言： : 動手固然不對 : 但若影藝學院覺得 : 在全球數十個國家公開轉播的場合 : 取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實 : 那獎杯不如收回去吧 : 所謂的電影界最高殿堂 : 也只是個開放公然霸凌的聚會罷了 ^^^^^^ 看到這邏輯死亡的文章頭好痛= = 請問到底誰說能容許公然霸凌了？？？ 到底誰說影藝學院容許嘲笑病人了？？？ 你覺得現在大家婊威爾就是能接受霸凌喔？ 邏輯死亡的發言真的不要出來丟人現眼 我覺得低能覺青們要先搞清楚一個狀況 暴力跟言語嘲諷不是同一種層級的錯誤 暴力比言語嘲諷嚴重很多 暴力比言語嘲諷嚴重很多 暴力比言語嘲諷嚴重很多 現在國外一面倒婊威爾 不是因為克里斯的言語可以容忍 而是威爾的反擊已經超過比例了 如果今天威爾是在得獎時 公開批評克里斯這種嘲笑人式的幽默 甚至當初走上去飆罵克里斯一頓 那風向絕對是壓倒性站在威爾這邊 問題就是威爾使用了暴力 請注意 不是使用暴力就是錯 錯在你使用的暴力不符合比例阿 今天克里斯的錯誤是3分的話 威爾使用暴力 錯誤大概是10分 還有北七在跳針說電影協會容忍言語霸凌？ 今天威爾搞這齣 有人拿小石頭丟你一下 結果你他媽拿球棒把人家頭尻下去反擊 不婊你婊誰啊？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.98.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648479676.A.84B.html ※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:01:37
噓
03/28 23:02, 2年前 , 1F
拿小石頭丟你要不要
03/28 23:02, 1F
我不要阿 但我會丟回去 或警告 或報警 或制服對方 但不會拿球棒去尻人家頭
噓
03/28 23:02, 2年前 , 2F
這是走錯版嗎？
03/28 23:02, 2F
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:03:50
→
03/28 23:03, 2年前 , 3F
你知道比例原則是針對政府不是針對個人嗎wwww
03/28 23:03, 3F
我就知道有白癡要跳針這個 請問我原文上面哪裡講到 “比例原則”4字？？？？？ 我講得是“不符合比例” 比例原則確實不是針對個人 但在道德哲學和倫理學都要講求比例的 書讀一半別出來丟人現眼 還www咧？？ 丟臉
噓
03/28 23:03, 2年前 , 4F
滾吧
03/28 23:03, 4F
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:06:55
噓
03/28 23:04, 2年前 , 5F
回去reddit,在亞洲語言暴力強多了,看看東亞精美的自殺數
03/28 23:04, 5F
噓
03/28 23:04, 2年前 , 6F
三分十分你說得算喔，你不是威爾怎麼知道他們經歷過些
03/28 23:04, 6F
→
03/28 23:04, 2年前 , 7F
什麼
03/28 23:04, 7F
→
03/28 23:05, 2年前 , 8F
你的比例原則跟他的比例原則又不一樣 笑死這也能類比
03/28 23:05, 8F
→
03/28 23:05, 2年前 , 9F
不用謝
03/28 23:05, 9F
噓
03/28 23:05, 2年前 , 10F
zzz
03/28 23:05, 10F
→
03/28 23:06, 2年前 , 11F
你的比例原則好像跟維基的不太一樣齁？
03/28 23:06, 11F
又一個書讀一半來丟臉的 我原文從頭到尾沒講“比例原則”4個字 這裡講的比例不是法學裡的“比例原則” 在道德哲學和倫理學領域也有比例 對一道道錯誤的反擊本來就要考慮比例 不符比例就沒有正當性 懂？
噓
03/28 23:06, 2年前 , 12F
關鍵字都出來了，自殺有符合你的比例原則？
03/28 23:06, 12F
噓
03/28 23:07, 2年前 , 13F
可笑無比的言論，到底幾歲能寫這種文章
03/28 23:07, 13F
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:08:50
→
03/28 23:07, 2年前 , 14F
你的比例不等於威爾的比例
03/28 23:07, 14F
推
03/28 23:07, 2年前 , 15F
理性上我覺得WS有更好的作法，用打的後患無窮不值得
03/28 23:07, 15F
→
03/28 23:07, 2年前 , 16F
感性上我覺得WS打CR太爽了
03/28 23:07, 16F
→
03/28 23:07, 2年前 , 17F
歧視亞洲人的垃圾被當眾痛打，水喔
03/28 23:07, 17F
※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:10:38
→
03/28 23:10, 2年前 , 18F
不是.我看過一堆在講比例的.但實際%數要多少都不講XD
03/28 23:10, 18F
→
03/28 23:10, 2年前 , 19F
每個人心中的比例都不同.一開始就很難討論了
03/28 23:10, 19F
你心中比例多不同都不可能把暴力當成和言語嘲諷同等級的錯誤啦 少拿“每人判斷又不一樣”來護航 如果你有某個道德系統可以論證出： “別人對你言語嘲諷 所以我有尻他一拳的正當性” 那你可以在學界發表知名論文了 ※ 編輯: HelloP (110.28.98.57 臺灣), 03/28/2022 23:14:13
噓
03/28 23:11, 2年前 , 20F
在洽版請珍惜自己的生命 www
03/28 23:11, 20F
噓
03/28 23:13, 2年前 , 21F
你在大庭廣眾對每個路人開嘲諷 試試看會有幾個人拿球棒敲
03/28 23:13, 21F
→
03/28 23:13, 2年前 , 22F
你
03/28 23:13, 22F
→
03/28 23:13, 2年前 , 23F
偽善的學院
03/28 23:13, 23F
噓
03/28 23:13, 2年前 , 24F
喔 比例比例的講滿嘴 是說有公認的比例嗎？ 沒
03/28 23:13, 24F
→
03/28 23:13, 2年前 , 25F
有那你也只是在「感覺」他打人超過「你自以為的比
03/28 23:13, 25F
→
03/28 23:13, 2年前 , 26F
例」罷了
03/28 23:13, 26F
→
03/28 23:14, 2年前 , 27F
我認為威爾應該用94.87%的腕力賞他一巴掌才符合比例
03/28 23:14, 27F
→
03/28 23:14, 2年前 , 28F
你也犯一樣錯誤阿 別人嘴你沒事 但是你罵白癡要被水桶
03/28 23:14, 28F
→
03/28 23:14, 2年前 , 29F
法院公道價五萬五
03/28 23:14, 29F
→
03/28 23:15, 2年前 , 30F
但踹他蛋蛋的話只能用69.69%的力量才符合
03/28 23:15, 30F
→
03/28 23:15, 2年前 , 31F
你的比例多少不知道 但我知道你因為罵人白癡可能要進桶了
03/28 23:15, 31F
還有 53 則推文
還有 5 段內文
→
03/29 00:24, 2年前 , 85F
我覺得在這評論人白痴就能桶，也符合比例原則了嘻嘻
03/29 00:24, 85F
推
03/29 00:24, 2年前 , 86F
三小啊 你講的道理這麼正確為啥這麼多噓 這世界怎麼了=
03/29 00:24, 86F
→
03/29 00:24, 2年前 , 87F
=
03/29 00:24, 87F
噓
03/29 00:27, 2年前 , 88F
掰
03/29 00:27, 88F
推
03/29 00:32, 2年前 , 89F
這ID好像被我記起來了 似乎專門來反串的==
03/29 00:32, 89F
推
03/29 00:41, 2年前 , 90F
雖然你言之有理，但在這版講髒話觸版規
03/29 00:41, 90F
→
03/29 00:41, 2年前 , 91F
就已經輸了
03/29 00:41, 91F
噓
03/29 00:51, 2年前 , 92F
哇靠，樓上幾個這樣還有人挺樓主，這世界怎麼了
03/29 00:51, 92F
噓
03/29 00:58, 2年前 , 93F
他反擊太重被譴責 你用詞太重被水桶 剛好
03/29 00:58, 93F
噓
03/29 01:01, 2年前 , 94F
你使用比例的語境不就是比例原則的含意嗎....????
03/29 01:01, 94F
噓
03/29 01:05, 2年前 , 95F
優文朝聖
03/29 01:05, 95F
噓
03/29 01:07, 2年前 , 96F
我的不符比例不包含原則 不要再拿比例原則來說嘴 認真?
03/29 01:07, 96F
噓
03/29 01:14, 2年前 , 97F
暴力比言語嚴重很多你說了算喔？
03/29 01:14, 97F
→
03/29 01:14, 2年前 , 98F
言語暴力不是暴力喔？
03/29 01:14, 98F
→
03/29 01:14, 2年前 , 99F
言語中傷人都有可能讓人輕生了
03/29 01:14, 99F
噓
03/29 01:16, 2年前 , 100F
哪來的低能==
03/29 01:16, 100F
噓
03/29 01:17, 2年前 , 101F
有料
03/29 01:17, 101F
噓
03/29 01:18, 2年前 , 102F
好了啦 無風不起浪 沒人亂臭還會被打嗎
03/29 01:18, 102F
推
03/29 01:48, 2年前 , 103F
o4o 真的假的 55555555
03/29 01:48, 103F
噓
03/29 01:57, 2年前 , 104F
Zzz
03/29 01:57, 104F
噓
03/29 02:16, 2年前 , 105F
驚世優文
03/29 02:16, 105F
噓
03/29 02:35, 2年前 , 106F
好了啦
03/29 02:35, 106F
噓
03/29 02:42, 2年前 , 107F
你看一下你這篇的風向
03/29 02:42, 107F
→
03/29 03:17, 2年前 , 108F
笑死，特地發一篇自殺
03/29 03:17, 108F
噓
03/29 03:28, 2年前 , 109F
原來是比例大師
03/29 03:28, 109F
噓
03/29 07:05, 2年前 , 110F
掰囉，笑死
03/29 07:05, 110F
噓
03/29 07:29, 2年前 , 111F
好
03/29 07:29, 111F
噓
03/29 07:34, 2年前 , 112F
邏輯大師
03/29 07:34, 112F
噓
03/29 07:41, 2年前 , 113F
白癡
03/29 07:41, 113F
噓
03/29 08:11, 2年前 , 114F
ㄏㄏ
03/29 08:11, 114F
噓
03/29 08:29, 2年前 , 115F
話說低能覺青算地圖炮了吧8888 你書讀很好欸 很會罵人
03/29 08:29, 115F
推
03/29 08:40, 2年前 , 116F
0分，不能再多了
03/29 08:40, 116F
噓
03/29 08:46, 2年前 , 117F
補噓
03/29 08:46, 117F
噓
03/29 09:00, 2年前 , 118F
拜託說一下你在反串==
03/29 09:00, 118F
噓
03/29 09:53, 2年前 , 119F
看來2對你傷害不大，那我就放心了^^
03/29 09:53, 119F
→
03/29 11:26, 2年前 , 120F
邏wwwww輯wwwww死wwwww亡wwwww
03/29 11:26, 120F
噓
03/29 12:40, 2年前 , 121F
喔
03/29 12:40, 121F
噓
03/29 13:39, 2年前 , 122F
O4O 真的假的 555555
03/29 13:39, 122F
噓
03/29 15:38, 2年前 , 123F
ok
03/29 15:38, 123F
噓
03/30 17:48, 2年前 , 124F
肢體比言語傷害嚴重？
03/30 17:48, 124F
‣ 更多 HelloP 的文章
文章代碼(AID): #1YGSsyXB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 HelloP 的文章
文章代碼(AID): #1YGSsyXB (C_Chat)