Re: [情報] 威爾史密斯揍人，高層震怒恐收回小金人

看板C_Chat作者 (Shrinst)時間2年前 (2022/03/28 20:31), 編輯推噓28(30推 2噓 76→)
留言108則, 32人參與, 2年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《windowsill (桐生會之冬)》之銘言： : 動手固然不對 : 但若影藝學院覺得 : 在全球數十個國家公開轉播的場合 : 取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實 : 那獎杯不如收回去吧 : 所謂的電影界最高殿堂 : 也只是個開放公然霸凌的聚會罷了 有人覺得這串ACG點太少，我補個連結補充一點ACG點好了。 https://twitter.com/yuukamiya68/status/1508294723433230337 NO GAME NO LIFE的作者榎宮祐發推，認為威爾史密斯敢在全世界直播的情況下， 直接走上台巴侮辱他妻子的人一巴掌，非常帥氣。 其實我也想知道，如果今天換成你是在威爾史密斯的立場，在這種場合下聽到有人 對自己深愛的人開這種幾近侮辱的玩笑，你會有什麼反應？ 我敢說絕大部分的人都不會有跟威爾史密斯一樣的膽量，直接上台扇人耳光， 多半都是僵在原地，思考自己該有什麼反應，該跟著大家一起笑？還是該生氣？ 如果沒有當場反應，如果妻子事後跟自己說其實她那時很難過，自己會不會後悔？ 日本網路聲量支持威爾史密斯的人居多，或許跟他們對霸凌議題敏感有關吧。 我不認為威爾史密斯的作法完全正確，但我覺得他這麼做非常需要勇氣。 至少我沒有這種膽量，頂多只敢事後私了吧…… --
→
11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.58.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648470696.A.BD2.html
推
03/28 20:32, 2年前 , 1F
很有勇氣 越來越喜歡他了
03/28 20:32, 1F
推
03/28 20:33, 2年前 , 2F
其實原本也是陪笑 後來看到老婆一副屎臉
03/28 20:33, 2F
→
03/28 20:34, 2年前 , 3F
覺得有點作戲作過頭，演技夠但拿影帝感覺有吃到紅利，得
03/28 20:34, 3F
→
03/28 20:34, 2年前 , 4F
了便宜還賣乖
03/28 20:34, 4F
推
03/28 20:35, 2年前 , 5F
樓上共三小 你覺得威有差那個小破獎嗎 笑死的
03/28 20:35, 5F
→
03/28 20:37, 2年前 , 6F
單純個人看法，畢竟我也不知道真實當事人狀態
03/28 20:37, 6F
推
03/28 20:38, 2年前 , 7F
私刑可以玩比較多花樣 比如說肛
03/28 20:38, 7F
推
03/28 20:45, 2年前 , 8F
我看法可能逆風吧，今天你可以上台搶麥直接大聲說我不
03/28 20:45, 8F
→
03/28 20:45, 2年前 , 9F
不知道當事人狀態但是知道他得了便宜還賣乖，好棒。
03/28 20:45, 9F
→
03/28 20:45, 2年前 , 10F
接受這種低級嘲諷給現場難看，也不該用暴力表達訴求（
03/28 20:45, 10F
→
03/28 20:45, 2年前 , 11F
儘管很有效），下次喜劇演員、脫口秀表演者是否要提防
03/28 20:45, 11F
→
03/28 20:45, 2年前 , 12F
有人不喜歡我的笑話上台請我吃土豆？因為威爾史密斯今
03/28 20:45, 12F
→
03/28 20:45, 2年前 , 13F
天就這麼做了
03/28 20:45, 13F
→
03/28 20:45, 2年前 , 14F
有效就是好事。
03/28 20:45, 14F
→
03/28 20:46, 2年前 , 15F
只會用羞辱的方式表現幽默，那這種秀存在幹嘛？
03/28 20:46, 15F
→
03/28 20:46, 2年前 , 16F
那個場合又不是脫口秀 是全球性質直播的典禮捏
03/28 20:46, 16F
→
03/28 20:47, 2年前 , 17F
沒海扁一頓就很客氣了
03/28 20:47, 17F
→
03/28 20:48, 2年前 , 18F
就揍下去看他以後還敢不敢低級阿，典禮上嘲諷就可以？
03/28 20:48, 18F
→
03/28 20:48, 2年前 , 19F
嘴砲仔給點顏色剛好而已，小金人很重要？還就還
03/28 20:48, 19F
推
03/28 20:49, 2年前 , 20F
暴力? 都先用言語暴力了好嗎
03/28 20:49, 20F
→
03/28 20:50, 2年前 , 21F
沒有喜劇演員或脫口秀就可以言語暴力這種事啦
03/28 20:50, 21F
推
03/28 20:50, 2年前 , 22F
如果他當下沒有動手，而是在領獎時直接臭罵主辦跟主持
03/28 20:50, 22F
→
03/28 20:50, 2年前 , 23F
人，把小金人丟地上走人，我會給他更高的評價。
03/28 20:50, 23F
→
03/28 20:50, 2年前 , 24F
可惜他還是選擇了暴力
03/28 20:50, 24F
推
03/28 20:51, 2年前 , 25F
那只是你馬後炮而已 你又不是當事人 嘴巴講講最會
03/28 20:51, 25F
→
03/28 20:52, 2年前 , 26F
那個場合不是脫口秀 而是全球直播的頒獎典禮
03/28 20:52, 26F
推
03/28 20:52, 2年前 , 27F
奧斯卡就虛偽阿 一直打著自己多政確 結果還不是容許
03/28 20:52, 27F
推
03/28 20:52, 2年前 , 28F
SunnyBrian這什麼幹話 你會通靈等下能上台領獎啊
03/28 20:52, 28F
→
03/28 20:52, 2年前 , 29F
丟地上走人反而更不得體好嗎 今天言語暴力不是小金人說的
03/28 20:52, 29F
→
03/28 20:52, 2年前 , 30F
再怎麼樣都不該摔小金人
03/28 20:52, 30F
→
03/28 20:52, 2年前 , 31F
威爾是能通靈說等等自己會上台領獎喔
03/28 20:52, 31F
→
03/28 20:53, 2年前 , 32F
這種擦邊越線的玩笑
03/28 20:53, 32F
→
03/28 20:53, 2年前 , 33F
喜劇演員很了不起喔? 沒事開這種低級玩笑運氣好只吃巴掌
03/28 20:53, 33F
還有 35 則推文
推
03/28 21:13, 2年前 , 69F
CR一天到晚在羞辱人 今天被打一巴掌就一堆人跳出來抱不平
03/28 21:13, 69F
→
03/28 21:15, 2年前 , 70F
李姓中壢真的都不知道年紀活到哪了。
03/28 21:15, 70F
→
03/28 21:15, 2年前 , 71F
容許他的奧斯卡 說以後電影工作需要保障少數族群
03/28 21:15, 71F
→
03/28 21:16, 2年前 , 72F
不過看起來 連羞辱玩笑也在他們的保障範圍內呢
03/28 21:16, 72F
→
03/28 21:21, 2年前 , 73F
30%保障原來包含在台詞的笑話裡XDDDDD
03/28 21:21, 73F
推
03/28 21:37, 2年前 , 74F
媽的上帝視角說一堆幹話 摔小金人幹嘛 等等反而被扣不尊
03/28 21:37, 74F
→
03/28 21:37, 2年前 , 75F
重典禮 自以為自己最會處理
03/28 21:37, 75F
推
03/28 21:43, 2年前 , 76F
不用摔小金人啦 上去揮一巴掌就是最直接最誠實的反應 換成
03/28 21:43, 76F
→
03/28 21:43, 2年前 , 77F
其他動作反而更假
03/28 21:43, 77F
推
03/28 21:46, 2年前 , 78F
至於喜劇演員 脫口秀你要出來混飯吃 自己拿捏什麼可以講
03/28 21:46, 78F
→
03/28 21:46, 2年前 , 79F
什麼不能講 那是他們自己要作的功課
03/28 21:46, 79F
噓
03/28 22:02, 2年前 , 80F
噓某樓，被羞辱還要求他必須和平理性表達抗議會不會太過
03/28 22:02, 80F
→
03/28 22:02, 2年前 , 81F
頭
03/28 22:02, 81F
→
03/28 22:03, 2年前 , 82F
你以後當眾被性騷擾或者被侵犯也不可以「使用暴力」表達
03/28 22:03, 82F
→
03/28 22:03, 2年前 , 83F
不喜歡哦
03/28 22:03, 83F
→
03/28 22:05, 2年前 , 84F
我不是說Will上台打人是對的，但那種狀態下，還要求被羞
03/28 22:05, 84F
→
03/28 22:05, 2年前 , 85F
辱被刺激的一方保持情緒穩定根本就在說幹話
03/28 22:05, 85F
推
03/28 22:08, 2年前 , 86F
有些人連喜劇表演跟典禮場合都搞不清楚，什麼場合該說
03/28 22:08, 86F
→
03/28 22:08, 2年前 , 87F
什麼話，喜劇表演不是無敵星星
03/28 22:08, 87F
→
03/28 22:10, 2年前 , 88F
揍主持人一拳是不爽主持人，摔小金人是羞辱整個奧斯卡
03/28 22:10, 88F
→
03/28 22:19, 2年前 , 89F
奧斯卡主辦單位要找這個諧星來搞事,其實不管是現場打下去
03/28 22:19, 89F
→
03/28 22:19, 2年前 , 90F
還是摔小金人,其實都沒在給主辦面子的吧?
03/28 22:19, 90F
推
03/28 22:43, 2年前 , 91F
這就是奧斯卡的多元 生病掉髮和亞裔不是保障範圍
03/28 22:43, 91F
推
03/28 22:55, 2年前 , 92F
他不賞這巴掌可能回去換他被老婆賞巴掌了
03/28 22:55, 92F
推
03/28 23:06, 2年前 , 93F
我覺得一巴掌在可接受範圍耶，沒有留下傷口的話
03/28 23:06, 93F
→
03/28 23:08, 2年前 , 94F
不管說什麼大道理都沒有這個巴掌直接有效
03/28 23:08, 94F
→
03/28 23:10, 2年前 , 95F
這樣強烈、充滿戲劇性的動作更讓人印象深刻
03/28 23:10, 95F
推
03/28 23:41, 2年前 , 96F
不能以牙還牙聽起來就跟「復仇是不好的」一樣
03/28 23:41, 96F
推
03/29 00:53, 2年前 , 97F
他當下敢立刻為老婆出氣就很佩服了
03/29 00:53, 97F
→
03/29 00:55, 2年前 , 98F
是甩巴掌而不是拳頭已經很好了，甩巴掌不會造成傷害
03/29 00:55, 98F
→
03/29 01:40, 2年前 , 99F
如果真的摔小金人的話就真的超帥，小金人現在根本
03/29 01:40, 99F
→
03/29 01:40, 2年前 , 100F
可有可無，影迷們自己知道誰才是The one
03/29 01:40, 100F
→
03/29 01:41, 2年前 , 101F
而且奧斯卡保庇那傢伙那他爽羞辱，這次踩到刺不給
03/29 01:41, 101F
→
03/29 01:41, 2年前 , 102F
主辦面子是他們活該
03/29 01:41, 102F
推
03/29 02:29, 2年前 , 103F
頒獎典禮一直都是喜劇演員的場子 在奧斯卡講笑話酸
03/29 02:29, 103F
→
03/29 02:29, 2年前 , 104F
底下的演員們正是在對的場合講對的話
03/29 02:29, 104F
→
03/29 02:30, 2年前 , 105F
真要說問題在哪 就是這個笑話觸碰到一些敏感地帶
03/29 02:30, 105F
噓
03/29 02:52, 2年前 , 106F
污辱？
03/29 02:52, 106F
推
03/29 10:08, 2年前 , 107F
嘴人家老婆，就要有人加上來直接給你一記的準備
03/29 10:08, 107F
→
03/29 10:10, 2年前 , 108F
幹話誰都會講，一巴掌下去又沒受傷，更何況是嘴賤欠抽XD
03/29 10:10, 108F
‣ 更多 sisn 的文章
文章代碼(AID): #1YGQgelI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 sisn 的文章
文章代碼(AID): #1YGQgelI (C_Chat)