Re: [情報] 威爾史密斯揍人，高層震怒恐收回小金人

看板C_Chat作者 (桐生會之冬)時間2年前 (2022/03/28 19:00), 2年前編輯推噓205(234推 29噓 330→)
留言593則, 224人參與, 2年前最新討論串3/20 (看更多)
動手固然不對 但若影藝學院覺得 在全球數十個國家公開轉播的場合 取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實 那獎杯不如收回去吧 所謂的電影界最高殿堂 也只是個開放公然霸凌的聚會罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648465237.A.3FD.html
→
03/28 19:01, 2年前 , 1F
阿講的人又沒得獎 要怎麼收回==
03/28 19:01, 1F
你連標題都看不懂嗎
→
03/28 19:01, 2年前 , 2F
奴家華國自卑仔：先動手就是不會（嘶吼
03/28 19:01, 2F
推
03/28 19:02, 2年前 , 3F
最高殿堂本來就是笑話==
03/28 19:02, 3F
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:02:39
推
03/28 19:03, 2年前 , 4F
1樓你的國文？
03/28 19:03, 4F
→
03/28 19:03, 2年前 , 5F
這黑人又不是第一次在奧斯卡這樣了 就是奧斯卡力挺他才敢
03/28 19:03, 5F
→
03/28 19:03, 2年前 , 6F
一直這樣
03/28 19:03, 6F
推
03/28 19:03, 2年前 , 7F
？？？：不管啦反正動手打人就是不對
03/28 19:03, 7F
推
03/28 19:03, 2年前 , 8F
亞裔:說ㄉ好
03/28 19:03, 8F
推
03/28 19:04, 2年前 , 9F
當事人看來也不打算追究自己被打啊
03/28 19:04, 9F
→
03/28 19:04, 2年前 , 10F
倒是其他人在替他生氣
03/28 19:04, 10F
→
03/28 19:04, 2年前 , 11F
為什麼這裡能聊威爾史密斯？因為出現在銀魂過嗎？
03/28 19:04, 11F
→
03/28 19:04, 2年前 , 12F
== 打得人收回是因為他得獎 講的人不懲罰是因為他沒得獎
03/28 19:04, 12F
推
03/28 19:04, 2年前 , 13F
這主持人不是第一次了 亞裔：First time?
03/28 19:04, 13F
→
03/28 19:04, 2年前 , 14F
沒得收回
03/28 19:04, 14F
對不起我國文不好 看不懂你要表達什麼 原串討論的收回獎杯一直都是威爾史密斯
→
03/28 19:05, 2年前 , 15F
你打人就是開不起玩笑啦
03/28 19:05, 15F
推
03/28 19:05, 2年前 , 16F
威爾史密斯演過死射 配過動畫 不能聊ㄇ
03/28 19:05, 16F
→
03/28 19:05, 2年前 , 17F
喔，原來是配音
03/28 19:05, 17F
推
03/28 19:05, 2年前 , 18F
阿拉丁神燈
03/28 19:05, 18F
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:06:21
→
03/28 19:05, 2年前 , 19F
我只是好奇而已啦
03/28 19:05, 19F
推
03/28 19:06, 2年前 , 20F
怎樣算霸凌，陳述事實也算霸凌嗎
03/28 19:06, 20F
拿你身上的事實來套用別的事情開玩笑 不叫陳述 陳述的意思你去查一下字典
→
03/28 19:06, 2年前 , 21F
你現在才知道？
03/28 19:06, 21F
→
03/28 19:06, 2年前 , 22F
我都忘了阿拉丁...可能是因為是藍色的
03/28 19:06, 22F
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:07:33
推
03/28 19:07, 2年前 , 23F
1樓你的國文是不是很爛？
03/28 19:07, 23F
→
03/28 19:07, 2年前 , 24F
有這麼難理解嗎==
03/28 19:07, 24F
→
03/28 19:07, 2年前 , 25F
是沒錯，反過來說這是這個意思
03/28 19:07, 25F
→
03/28 19:07, 2年前 , 26F
爆豪說綠谷無個性想當英雄等下輩子也是陳述事實啊
03/28 19:07, 26F
→
03/28 19:07, 2年前 , 27F
你要說他不是霸凌仔嗎
03/28 19:07, 27F
推
03/28 19:08, 2年前 , 28F
1樓好慘…..
03/28 19:08, 28F
推
03/28 19:08, 2年前 , 29F
黑吃黑
03/28 19:08, 29F
推
03/28 19:09, 2年前 , 30F
我懂某人的用心良苦 是想社會實驗公然霸凌啦
03/28 19:09, 30F
推
03/28 19:09, 2年前 , 31F
一樓在幹嘛
03/28 19:09, 31F
推
03/28 19:09, 2年前 , 32F
一樓你的國文老師是被打的那個嗎?
03/28 19:09, 32F
推
03/28 19:10, 2年前 , 33F
國文英文老師教的?
03/28 19:10, 33F
還有 520 則推文
還有 28 段內文
→
03/29 02:16, 2年前 , 554F
疾病合理
03/29 02:16, 554F
噓
03/29 02:27, 2年前 , 555F
Will收回獎座 Chris以後不再聘為主持就好 兩者都要懲罰
03/29 02:27, 555F
→
03/29 02:27, 2年前 , 556F
不是收回Will的獎就是支持言語霸凌
03/29 02:27, 556F
推
03/29 02:30, 2年前 , 557F
認同，只會拷貝動手的人，怎不看看被打的有多雞掰
03/29 02:30, 557F
推
03/29 02:55, 2年前 , 558F
私底下講也就罷了，在大場面公然戳人被揍我覺得只是剛
03/29 02:55, 558F
→
03/29 02:55, 2年前 , 559F
好
03/29 02:55, 559F
噓
03/29 03:22, 2年前 , 560F
所以可以動手霸凌是吧？
03/29 03:22, 560F
推
03/29 03:29, 2年前 , 561F
動w手w霸w凌w
03/29 03:29, 561F
推
03/29 04:08, 2年前 , 562F
別說文盲看得懂文章 還能註冊PTT呢
03/29 04:08, 562F
→
03/29 05:24, 2年前 , 563F
Chris上次就搞出大爭議了這次又請他真的不懂 那麼多可以主
03/29 05:24, 563F
→
03/29 05:24, 2年前 , 564F
持的人
03/29 05:24, 564F
→
03/29 06:18, 2年前 , 565F
網路時代還有文盲……
03/29 06:18, 565F
噓
03/29 07:16, 2年前 , 566F
不爽就可以動手打人 邏輯鬼才
03/29 07:16, 566F
推
03/29 07:17, 2年前 , 567F
一樓笑死，回去重讀啦
03/29 07:17, 567F
→
03/29 07:36, 2年前 , 568F
有文盲···
03/29 07:36, 568F
推
03/29 07:38, 2年前 , 569F
進來朝聖一樓
03/29 07:38, 569F
噓
03/29 07:50, 2年前 , 570F
這什麼情緒勒索式的宣言笑死
03/29 07:50, 570F
推
03/29 09:54, 2年前 , 571F
我覺得一樓是被PO的表達方式給誤解了
03/29 09:54, 571F
→
03/29 09:54, 2年前 , 572F
原PO
03/29 09:54, 572F
→
03/29 09:55, 2年前 , 573F
因為我也差點看成那個意思
03/29 09:55, 573F
→
03/29 10:11, 2年前 , 574F
你沒有把事情分開看 Will動武跟言語暴力是兩回事
03/29 10:11, 574F
→
03/29 10:11, 2年前 , 575F
法律上都無法判自我防衛的東西 你覺得學院可能接受嗎
03/29 10:11, 575F
→
03/29 10:12, 2年前 , 576F
我覺得最多就是兩邊各打五十大板 取消未來和Chris的合作
03/29 10:12, 576F
→
03/29 10:12, 2年前 , 577F
但我更在意的是Chris的稿學院高層有沒有看過
03/29 10:12, 577F
→
03/29 10:13, 2年前 , 578F
如果有看過 那就代表學院高層認為這個梗沒問題
03/29 10:13, 578F
→
03/29 10:13, 2年前 , 579F
那問題就大了
03/29 10:13, 579F
噓
03/29 10:35, 2年前 , 580F
到底在說什麼鬼…
03/29 10:35, 580F
推
03/29 10:36, 2年前 , 581F
大家也太氣一樓xD 一樓要表達的應該是：他也認同不該
03/29 10:36, 581F
→
03/29 10:36, 2年前 , 582F
有歧視言論，但正因為rock沒有得獎，當下沒有第一時間
03/29 10:36, 582F
→
03/29 10:36, 2年前 , 583F
的直觀懲處（摘獎盃）所以才沒有，但不代表委員會本身
03/29 10:36, 583F
→
03/29 10:36, 2年前 , 584F
默許，而will純粹是因為他有得獎盃，而委員會不允許這
03/29 10:36, 584F
→
03/29 10:36, 2年前 , 585F
種在講台上打人的脫序行為，所以有第一線的懲處，但不
03/29 10:36, 585F
→
03/29 10:36, 2年前 , 586F
代表委員會默許rock的歧視言論～雖然長期來看好像是縱
03/29 10:36, 586F
→
03/29 10:36, 2年前 , 587F
容rock啦
03/29 10:36, 587F
推
03/29 11:06, 2年前 , 588F
1F就是認為他縮減的很完美 但實際上大多人看了都會誤會
03/29 11:06, 588F
→
03/29 11:07, 2年前 , 589F
簡單說就是"你媽真好吃"的等級
03/29 11:07, 589F
→
03/29 11:07, 2年前 , 590F
還覺得為什麼別人都要誤解他
03/29 11:07, 590F
推
03/30 17:56, 2年前 , 591F
Chris就喇叭嘴阿 上次嘴亞裔嘴很爽 賤嘴活該被打
03/30 17:56, 591F
推
03/30 18:41, 2年前 , 592F
推
03/30 18:41, 592F
→
03/30 18:42, 2年前 , 593F
奧斯卡還敢說自己支持平權和平友善？
03/30 18:42, 593F
‣ 更多 windowsill 的文章
文章代碼(AID): #1YGPLLFz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 windowsill 的文章
文章代碼(AID): #1YGPLLFz (C_Chat)