Re: [情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人

看板C_Chat作者 (傑夫熊)時間2年前 (2022/03/28 18:54), 編輯推噓6(11526)
留言42則, 31人參與, 2年前最新討論串2/20 (看更多)
其實不是揍不揍人這個問題 高層真正介意的是隨意破壞典禮這件事 這次允許威爾這樣搞,下次可能又會有人搞破壞 那頒獎典禮的威信將蕩然無存 至於威爾史密斯的個人榮辱是他家的事 我奧斯卡才懶得管 若風向不對,我大不了事後發言踩洛克兩腳 當作替你威爾史密斯宣洩 順便收割會站出來挺得獎者的名聲 只能說威爾在事後要揍人還是雇人宰了他都沒差 但搞到我的典禮,我就一定要表達立場 不過後面也不好說啦!假如輿論挺威爾史密斯 大概也只敢像這樣講幾句,不會真的收走就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.58.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648464860.A.E44.html

03/28 18:55, 2年前 , 1F
奧斯卡的威信是什麼
03/28 18:55, 1F

03/28 18:56, 2年前 , 2F
頒獎典禮不是在接下來加入政確因素就沒威信了嗎
03/28 18:56, 2F

03/28 18:57, 2年前 , 3F
奧斯卡的微信是什麼
03/28 18:57, 3F

03/28 18:57, 2年前 , 4F
別揍人的那一段反而讓收視率飆高,高層就丟臉
03/28 18:57, 4F

03/28 18:57, 2年前 , 5F
奧斯卡的威信就是以後要有夠多黑人lgbt才能得獎吧
03/28 18:57, 5F

03/28 18:57, 2年前 , 6F
這一拳打出了收視率
03/28 18:57, 6F

03/28 18:58, 2年前 , 7F
再一拳可能可以製造歷史
03/28 18:58, 7F

03/28 18:58, 2年前 , 8F
你是高層嗎?
03/28 18:58, 8F

03/28 18:58, 2年前 , 9F
奧斯卡的威信 HAHAHA
03/28 18:58, 9F

03/28 18:58, 2年前 , 10F
小金人已經被這群高層搞爛了
03/28 18:58, 10F

03/28 18:59, 2年前 , 11F
奧斯卡的微信還差不多
03/28 18:59, 11F

03/28 18:59, 2年前 , 12F
你收視率就靠這一巴掌衝上世界第一聲量 灑再多錢也沒
03/28 18:59, 12F

03/28 18:59, 2年前 , 13F
有這種效應
03/28 18:59, 13F

03/28 19:00, 2年前 , 14F
奧斯卡有威信 哈哈哈
03/28 19:00, 14F

03/28 19:00, 2年前 , 15F
我還得感謝他讓我知道今天頒獎
03/28 19:00, 15F

03/28 19:00, 2年前 , 16F
一個收視率每況愈下而且宣告未來要政確才能入圍的獎項
03/28 19:00, 16F

03/28 19:00, 2年前 , 17F
你跟我說威信
03/28 19:00, 17F

03/28 19:01, 2年前 , 18F
奧斯卡的威信.XD
03/28 19:01, 18F

03/28 19:01, 2年前 , 19F
今天那一巴掌讓奧斯卡收視率谷底反彈欸 根本救星
03/28 19:01, 19F

03/28 19:02, 2年前 , 20F
奧斯卡威信 哈哈哈哈哈
03/28 19:02, 20F

03/28 19:02, 2年前 , 21F
什麼威信 政確還差不多
03/28 19:02, 21F

03/28 19:02, 2年前 , 22F
威斯卡的奧信?
03/28 19:02, 22F

03/28 19:03, 2年前 , 23F
我只是說出高層的認知罷了,威信本身是不是笑話
03/28 19:03, 23F

03/28 19:03, 2年前 , 24F
另當別論
03/28 19:03, 24F

03/28 19:04, 2年前 , 25F
還有威信? 我可不這麼認為
03/28 19:04, 25F

03/28 19:05, 2年前 , 26F
要是他們所謂高層還這麼想 不意外
03/28 19:05, 26F

03/28 19:08, 2年前 , 27F
奧斯卡不是跟TGA一樣嗎?
03/28 19:08, 27F

03/28 19:09, 2年前 , 28F
奧斯卡收視率全靠這巴掌挽救
03/28 19:09, 28F

03/28 19:11, 2年前 , 29F
威信個屁 多這巴掌才有人看好嗎
03/28 19:11, 29F

03/28 19:13, 2年前 , 30F
要不是這一巴掌我還不知道他們什麼時候搞頒獎咧
03/28 19:13, 30F

03/28 19:14, 2年前 , 31F
講面子就好懂了吧
03/28 19:14, 31F

03/28 19:25, 2年前 , 32F
先不說這不具名高層是不是真的存在,真的存在也只是講講
03/28 19:25, 32F

03/28 19:25, 2年前 , 33F
「考慮」,說不定私底下還在感激這拳提高多少收視率呢
03/28 19:25, 33F

03/28 19:26, 2年前 , 34F
奧斯卡早就沒什麼威信了好嗎 這種大獎還可以搞錯得獎
03/28 19:26, 34F

03/28 19:26, 2年前 , 35F
者咧
03/28 19:26, 35F

03/28 19:47, 2年前 , 36F
看看收視率吧 都快搬完獎 收視率越來越低
03/28 19:47, 36F

03/28 19:47, 2年前 , 37F
要不是揍這一拳也沒人在乎今天是頒獎日
03/28 19:47, 37F

03/28 20:31, 2年前 , 38F
我看youtube影片底下的流言,最高的評價是要不是有這齣甚
03/28 20:31, 38F

03/28 20:31, 2年前 , 39F
至不知道奧斯卡頒獎已經開始了
03/28 20:31, 39F

03/28 20:34, 2年前 , 40F
沒有這一巴掌上熱門我還不知道今天奧斯卡頒獎哩XD
03/28 20:34, 40F

03/28 20:43, 2年前 , 41F
高層要面子的話一定要表態的== 但是不是笑話是另一回事
03/28 20:43, 41F

03/29 12:48, 2年前 , 42F
威信?
03/29 12:48, 42F
文章代碼(AID): #1YGPFSv4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1YGPFSv4 (C_Chat)