Re: [情報] 威爾史密斯揍人，高層震怒恐收回小金人

看板C_Chat作者 (orz)時間3年前 (2022/03/28 21:30), 編輯推噓31(33推 2噓 71→)
留言106則, 33人參與, 3年前最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《jeffbear79 (傑夫熊)》之銘言： : 其實不是揍不揍人這個問題 : 高層真正介意的是隨意破壞典禮這件事 : 這次允許威爾這樣搞，下次可能又會有人搞破壞 : 那頒獎典禮的威信將蕩然無存 克里斯洛克是主持人，代表影藝學院頒獎 主持人在全球直播上言語暴力就ok? 且他早就該被扁了 幾年前也是他頒獎，騙一群亞裔小孩上台，直接在台上嘲諷他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648474225.A.DCE.html
推
03/28 21:31, 3年前 , 1F
真的是被揍剛好
03/28 21:31, 1F
→
03/28 21:34, 3年前 , 2F
揍人是不應該 但這位只是補打而已
03/28 21:34, 2F
推
03/28 21:35, 3年前 , 3F
如果這個人欠揍，那揍他還算不應該嗎
03/28 21:35, 3F
推
03/28 21:36, 3年前 , 4F
打人犯法，不值得，上台嘴爆他直接讓氣氛搞僵不好嗎
03/28 21:36, 4F
→
03/28 21:38, 3年前 , 5F
這提議有人說過了 但克里斯是脫口秀演員不一定嘴得贏他
03/28 21:38, 5F
推
03/28 21:38, 3年前 , 6F
就整個奧斯卡獎的角度 這一掌產生只是剛好而已
03/28 21:38, 6F
推
03/28 21:40, 3年前 , 7F
奧斯卡獎的威信就是SJW模式.偏偏這次兩個都黑人XD
03/28 21:40, 7F
推
03/28 21:40, 3年前 , 8F
這個黑人就是歧視慣犯
03/28 21:40, 8F
→
03/28 21:40, 3年前 , 9F
這種越線玩笑不止一次 以前有過和平的抗議 結果呢?
03/28 21:40, 9F
→
03/28 21:42, 3年前 , 10F
這個劣跡累累的慣犯能持續這樣做也是奧斯卡在力挺他
03/28 21:42, 10F
推
03/28 21:42, 3年前 , 11F
反正再過兩年奧斯卡也沒料了，他們就慢慢搞他們自以
03/28 21:42, 11F
→
03/28 21:42, 3年前 , 12F
為的普世價值
03/28 21:42, 12F
→
03/28 21:43, 3年前 , 13F
今年這個人還是上台了... 奧斯卡的立場也就這樣了
03/28 21:43, 13F
推
03/28 21:44, 3年前 , 14F
這他第三次擔任主持了，影藝學院的態度就是如此
03/28 21:44, 14F
→
03/28 21:44, 3年前 , 15F
明顯美國主流媒體覺得主持OK而且敬業,華人是在那喊燒??
03/28 21:44, 15F
推
03/28 21:44, 3年前 , 16F
說不定下次還是他主持呢 呵
03/28 21:44, 16F
→
03/28 21:45, 3年前 , 17F
還好will也是black不然又要出種族騎士了
03/28 21:45, 17F
→
03/28 21:46, 3年前 , 18F
黃種人早被這位歧視過了，當然是沒事
03/28 21:46, 18F
→
03/28 21:46, 3年前 , 19F
當年台上嘲諷亞裔，還是拿一群不知情的小孩當素材
03/28 21:46, 19F
→
03/28 21:47, 3年前 , 20F
小孩如果拿公事包打他會怎樣
03/28 21:47, 20F
→
03/28 21:48, 3年前 , 21F
被取消國籍嗎
03/28 21:48, 21F
推
03/28 21:49, 3年前 , 22F
一堆人說要跟這劣跡黑人慣犯好好講 有用早就改了
03/28 21:49, 22F
→
03/28 21:50, 3年前 , 23F
奧斯卡請他這幾次主持 只是證明了 黑命貴 黃命隨便
03/28 21:50, 23F
推
03/28 21:50, 3年前 , 24F
美國主流媒體乾我闢室 垃圾主持人就是垃圾
03/28 21:50, 24F
推
03/28 21:51, 3年前 , 25F
脫口秀一堆這種咖阿，美國人喜歡就好
03/28 21:51, 25F
→
03/28 21:51, 3年前 , 26F
台灣別讓這種咖上位
03/28 21:51, 26F
推
03/28 21:52, 3年前 , 27F
重點是你揍了有用？真要揍人區區巴掌有嚇阻的用處嗎
03/28 21:52, 27F
→
03/28 21:52, 3年前 , 28F
抱歉，我覺得一定要揍就是確認自己有好律師後
03/28 21:52, 28F
→
03/28 21:52, 3年前 , 29F
把對方往死裡打，雖然可能上法庭要賠錢，但想用
03/28 21:52, 29F
→
03/28 21:52, 3年前 , 30F
流氓手段對付流氓就不要手軟，打到對方這輩子不敢
03/28 21:52, 30F
→
03/28 21:52, 3年前 , 31F
再開你玩笑。若沒這個膽識就不要做沒意義的事
03/28 21:52, 31F
→
03/28 21:52, 3年前 , 32F
這個主持人賤嘴不可能會改，但影藝協會繼續找他就沒資格
03/28 21:52, 32F
→
03/28 21:52, 3年前 , 33F
譴責暴力
03/28 21:52, 33F
→
03/28 21:54, 3年前 , 34F
美國覺得OK就更好笑啦 講的一嘴政治正確 結果還是默許
03/28 21:54, 34F
推
03/28 21:54, 3年前 , 35F
確實 他遲早都會被扁
03/28 21:54, 35F
→
03/28 21:55, 3年前 , 36F
至於奧斯卡本來就有他的立場，他想制裁威爾就制裁吧
03/28 21:55, 36F
→
03/28 21:55, 3年前 , 37F
反正自認為擔得起的話就沒什麼好怕的
03/28 21:55, 37F
→
03/28 21:55, 3年前 , 38F
揍了怎沒用，扁一次沒用你有扁兩次嗎
03/28 21:55, 38F
→
03/28 21:55, 3年前 , 39F
這類嘲諷玩笑在關注度高的典禮上 真是良好政確示範
03/28 21:55, 39F
還有 27 則推文
→
03/28 22:21, 3年前 , 67F
有沒有意義不知道 但是絕對變歷史了
03/28 22:21, 67F
推
03/28 22:21, 3年前 , 68F
脫口秀真的無敵
03/28 22:21, 68F
→
03/28 22:21, 3年前 , 69F
這不會短期結束的 過很久都會被拿出來講
03/28 22:21, 69F
推
03/28 22:21, 3年前 , 70F
奧斯卡就覺得大家不爽歸不爽 我裝沒事就能繼續開玩笑
03/28 22:21, 70F
→
03/28 22:21, 3年前 , 71F
畢竟這次是黑人打黑人,奧斯卡主辦必須要自己做出選擇 XD
03/28 22:21, 71F
→
03/28 22:22, 3年前 , 72F
就算現在短時間CR佔優勢 CR只要私生活出包立刻就會被
03/28 22:22, 72F
→
03/28 22:22, 3年前 , 73F
拿打臉圖出來酸
03/28 22:22, 73F
→
03/28 22:23, 3年前 , 74F
Chris 也不是多道德高尚的人啊
03/28 22:23, 74F
→
03/28 22:23, 3年前 , 75F
結果捅出個大簍子了
03/28 22:23, 75F
→
03/28 22:23, 3年前 , 76F
這就是演藝圈
03/28 22:23, 76F
→
03/28 22:24, 3年前 , 77F
鄉民都很嗜血啦 美國鄉民一樣
03/28 22:24, 77F
→
03/28 22:24, 3年前 , 78F
當年李安他們和平抗議結果就是沒屁用 既然好好講沒用那
03/28 22:24, 78F
→
03/28 22:25, 3年前 , 79F
就用巴掌來抗議這人嘴真臭
03/28 22:25, 79F
→
03/28 22:25, 3年前 , 80F
這絕對歷史畫面 誰想到會有人在頒獎台上被甩巴掌
03/28 22:25, 80F
→
03/28 22:27, 3年前 , 81F
黑命貴內戰
03/28 22:27, 81F
→
03/28 22:27, 3年前 , 82F
李安都沒用了 居然還有人說可以讓影藝學院檢討XD
03/28 22:27, 82F
推
03/28 22:30, 3年前 , 83F
不過以洛克這個素質的人，被影帝甩巴掌、還在
03/28 22:30, 83F
→
03/28 22:30, 3年前 , 84F
奧斯卡頒獎台上留下歷史是一種榮譽。事過境遷後還能
03/28 22:30, 84F
→
03/28 22:30, 3年前 , 85F
用在脫口秀上自嘲再賺一波。
03/28 22:30, 85F
→
03/28 22:39, 3年前 , 86F
我也覺得那個巴掌根本不痛不癢 還會被人嗆沒風度 要
03/28 22:39, 86F
→
03/28 22:39, 3年前 , 87F
就狠打或者弄到整個典禮開不下去嘛 這樣不上不下的
03/28 22:39, 87F
→
03/28 22:39, 3年前 , 88F
不划算啊
03/28 22:39, 88F
推
03/28 22:40, 3年前 , 89F
其實他的脫口秀滿好笑的 以前會看
03/28 22:40, 89F
→
03/28 22:47, 3年前 , 90F
脫口秀的觀眾本來就能夠接受才會買票去看
03/28 22:47, 90F
→
03/28 22:47, 3年前 , 91F
但是奧斯卡的場合不對
03/28 22:47, 91F
推
03/28 22:49, 3年前 , 92F
以收視率來說這個脫口秀主持算功德圓滿了...吧?
03/28 22:49, 92F
推
03/28 22:52, 3年前 , 93F
高層就是要搶收視啊
03/28 22:52, 93F
→
03/28 22:53, 3年前 , 94F
求仁得仁
03/28 22:53, 94F
推
03/28 22:58, 3年前 , 95F
今天這場合是他自己的脫口秀嗎？不是欸
03/28 22:58, 95F
推
03/28 23:01, 3年前 , 96F
有多少人因為這一掌才知道今天頒獎 奧斯卡頒最佳男演
03/28 23:01, 96F
→
03/28 23:01, 3年前 , 97F
員獎給威爾實至名歸好嗎XD
03/28 23:01, 97F
→
03/28 23:09, 3年前 , 98F
不想弄成脫口秀就不會請他來了
03/28 23:09, 98F
推
03/28 23:16, 3年前 , 99F
奧斯卡一直找這咖主持，只能說越來越爛不是沒道理
03/28 23:16, 99F
噓
03/29 00:27, 3年前 , 100F
眼猴猥褻欠噓
03/29 00:27, 100F
噓
03/29 01:21, 3年前 , 101F
就是政治正確到收視率跟陀屎一樣才找他來救的好嗎 搞清
03/29 01:21, 101F
→
03/29 01:21, 3年前 , 102F
楚欸
03/29 01:21, 102F
推
03/29 09:05, 3年前 , 103F
這巴掌曝光率多高阿 根本就了收視率
03/29 09:05, 103F
→
03/29 12:34, 3年前 , 104F
問題是威爾打下去，大家才說克里斯嘴臭
03/29 12:34, 104F
→
03/29 12:34, 3年前 , 105F
還是大家說克里斯嘴臭，威爾才打下去
03/29 12:34, 105F
推
03/29 13:10, 3年前 , 106F
會逆風還講覺青兩個字就是反串無誤了
03/29 13:10, 106F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1YGRXntE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1YGRXntE (C_Chat)