Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資

看板C_Chat作者 (gp99000)時間2年前 (2021/10/31 05:35), 編輯推噓10(10推 0噓 4→)
留言14則, 11人參與, 2年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言： : ※ 引述《white07 (.)》之銘言： : : 所以我留言寫了：我覺得跨領域的評審很好 : 直接把金漫獎廢掉比較快 : 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎？ : 漫畫出租店老闆別鬧了，倒得倒，副業的副業 所以應該請西洽十強網友去當評審。 剛剛好像有個評審上來貼文了？下次試試看這招吧 總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧 至於都廢掉什麼的，基本叫短視近利 「我只支持未來必定發光發熱的，不投資可能會輸的」 只想支持已成氣候的市場明星，只想錦上添花，那台灣只會剩下台積電 只因它在我們長大前就長大了，沒機會被我們大筆一揮 說到最難聽，都還是 「偶爾出現的公認傑作下，有大批的c級作品」 舉辦比賽鼓勵投稿，不就這麼回事 差別就頒獎和出版的不是集英社而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635629737.A.2BC.html
推
10/31 05:38, 2年前 , 1F
「總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧」這不是一天到晚吵
10/31 05:38, 1F
→
10/31 05:38, 2年前 , 2F
的嗎？Re0跟哥殺的粉黑戰參考一下
10/31 05:38, 2F
推
10/31 05:42, 2年前 , 3F
我先，笑死無職粉又在吹
10/31 05:42, 3F
推
10/31 06:04, 2年前 , 4F
窗簾可是專業的
10/31 06:04, 4F
推
10/31 06:16, 2年前 , 5F
單一網友哪來專業可言...但作為群體可以代表市場意象
10/31 06:16, 5F
推
10/31 07:40, 2年前 , 6F
西洽自己內戰都停不下來了，要西洽來評嗎？
10/31 07:40, 6F
推
10/31 08:12, 2年前 , 7F
完美體現出台灣的國球是贏球這句話
10/31 08:12, 7F
推
10/31 08:22, 2年前 , 8F
我推薦157去當評審
10/31 08:22, 8F
推
10/31 08:23, 2年前 , 9F
我不專業，但我知道我不專業，請邀請出版社的企劃行銷，電
10/31 08:23, 9F
→
10/31 08:23, 2年前 , 10F
商的漫畫庫存管理來當評審謝謝
10/31 08:23, 10F
推
10/31 10:08, 2年前 , 11F
你確定群體反應市場？不都反指標
10/31 10:08, 11F
推
10/31 11:33, 2年前 , 12F
我不會在知道自己不專業的情況下，還厚臉皮跑去當評審
10/31 11:33, 12F
→
10/31 11:33, 2年前 , 13F
，並且講一堆無關緊要的屁話
10/31 11:33, 13F
→
10/31 15:27, 2年前 , 14F
我推薦龍虎...阿是重甲王
10/31 15:27, 14F
‣ 更多 gp99000 的文章
文章代碼(AID): #1XVRgfAy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 gp99000 的文章
文章代碼(AID): #1XVRgfAy (C_Chat)