Re: [閒聊] 遊戲“優化”跟”最佳化”真的一樣
其實在我大學時代就聽過「優化」但是那個不是指「optimize」,而是指「sharpen」,在
某些無法單純使用「銳化」描述的場合。
而「最佳化」則是「optimize」。
「改善」原本是「improve」,這幾年歐美不曉得是不是都豐田式管理中毒,很愛用「kaize
n(出自於日文:改善)」。
如果以超過20年前來看,就是:
最佳化:optimize
優化:sharpen(因為有「銳化」不適合的狀況)
改善:improve
翻譯有時候真的很難…
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632087845.A.2BB.html
推
09/20 05:55,
4年前
, 1F
09/20 05:55, 1F
推
09/20 06:18,
4年前
, 2F
09/20 06:18, 2F
→
09/20 06:18,
4年前
, 3F
09/20 06:18, 3F
推
09/20 06:21,
4年前
, 4F
09/20 06:21, 4F
→
09/20 06:22,
4年前
, 5F
09/20 06:22, 5F
推
09/20 06:28,
4年前
, 6F
09/20 06:28, 6F
→
09/20 07:15,
4年前
, 7F
09/20 07:15, 7F
推
09/20 07:34,
4年前
, 8F
09/20 07:34, 8F
推
09/20 07:42,
4年前
, 9F
09/20 07:42, 9F
→
09/20 07:43,
4年前
, 10F
09/20 07:43, 10F
→
09/20 07:59,
4年前
, 11F
09/20 07:59, 11F
推
09/20 08:44,
4年前
, 12F
09/20 08:44, 12F
推
09/20 08:50,
4年前
, 13F
09/20 08:50, 13F
→
09/20 08:50,
4年前
, 14F
09/20 08:50, 14F
→
09/20 08:51,
4年前
, 15F
09/20 08:51, 15F
推
09/20 08:51,
4年前
, 16F
09/20 08:51, 16F
推
09/20 08:58,
4年前
, 17F
09/20 08:58, 17F
→
09/20 09:04,
4年前
, 18F
09/20 09:04, 18F
→
09/20 09:05,
4年前
, 19F
09/20 09:05, 19F
→
09/20 09:05,
4年前
, 20F
09/20 09:05, 20F
→
09/20 09:06,
4年前
, 21F
09/20 09:06, 21F
推
09/20 10:22,
4年前
, 22F
09/20 10:22, 22F
→
09/20 10:22,
4年前
, 23F
09/20 10:22, 23F
→
09/20 10:24,
4年前
, 24F
09/20 10:24, 24F
推
09/20 10:34,
4年前
, 25F
09/20 10:34, 25F
→
09/20 11:41,
4年前
, 26F
09/20 11:41, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):