Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎？

看板C_Chat作者 (DOGE)時間4年前 (2021/08/30 14:21), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 9人參與, 4年前最新討論串2/19 (看更多)
說起來之前看到一篇文章，說現實中宗教的發展並沒有特別限制科學，也就是衝突論實際只存在藝術作品中 雖然我知道過去有很多科學家同時也是神學家，被燒的我也只想得到伽利略 但實際上以歷史來看是如何呢？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- 我這個人很單純，只要好奶好腰好臀好腿 而且願意用鄙視的眼神踩著我 這樣我就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630304499.A.637.html
→
08/30 14:24, 4年前 , 1F
被燒的不是伽利略……
08/30 14:24, 1F
推
08/30 14:26, 4年前 , 2F
==
08/30 14:26, 2F
推
08/30 14:27, 4年前 , 3F
是說發燒死嗎 呵呵
08/30 14:27, 3F
推
08/30 14:27, 4年前 , 4F
哥白尼本人善終 伽利略是跟教皇槓上
08/30 14:27, 4F
推
08/30 14:28, 4年前 , 5F
宗教改革前還是宗教改革後？2個完全不一樣的東西了
08/30 14:28, 5F
→
08/30 14:28, 4年前 , 6F
被燒的是哥白尼的支持者布魯諾，在公元1600年被燒死，
08/30 14:28, 6F
→
08/30 14:28, 4年前 , 7F
伽利略是1616年去勸教會不要把哥白尼學說當成異端，結
08/30 14:28, 7F
→
08/30 14:28, 4年前 , 8F
果也被迫害。
08/30 14:28, 8F
推
08/30 14:31, 4年前 , 9F
伽利略77歲才因病去世，你這個伽利略燒得太生了，生到還
08/30 14:31, 9F
→
08/30 14:31, 4年前 , 10F
哥白尼在十六世紀前半出版天體運行論，到十七世紀前半
08/30 14:31, 10F
→
08/30 14:31, 4年前 , 11F
時伽利略被異端審問。
08/30 14:31, 11F
→
08/30 14:31, 4年前 , 12F
能走跳那麼久
08/30 14:31, 12F
→
08/30 14:31, 4年前 , 13F
伽利略是被迫害沒錯，但被燒死的人不包含他。
08/30 14:31, 13F
推
08/30 14:32, 4年前 , 14F
教改跟科學革命差不多時間吧？
08/30 14:32, 14F
→
08/30 14:39, 4年前 , 15F
直到十九世紀哥白尼跟伽利略的著作才從教會禁書清單中
08/30 14:39, 15F
→
08/30 14:39, 4年前 , 16F
移除，
08/30 14:39, 16F
推
08/30 14:41, 4年前 , 17F
其實看看黑死病的治療就知道教會有沒有在耽誤科學啦
08/30 14:41, 17F
→
08/30 14:48, 4年前 , 18F
基本上說教會沒有阻礙科學就是很好笑的講法啦。
08/30 14:48, 18F
→
08/30 14:49, 4年前 , 19F
不會以為禁書目錄只有和馬的小說裡有吧。
08/30 14:49, 19F
→
08/30 14:54, 4年前 , 20F
伽利略都三百多年後才被平反了
08/30 14:54, 20F
推
08/30 15:40, 4年前 , 21F
認真講的話普通，雖然也有限制但也有對科學產生幫助，
08/30 15:40, 21F
→
08/30 15:41, 4年前 , 22F
例如有不少影響後世的古代科學著作也是他們保存，當時
08/30 15:41, 22F
→
08/30 15:42, 4年前 , 23F
也就他們有錢有閒去一個字一個字抄寫保存，還有就是傳
08/30 15:42, 23F
→
08/30 15:43, 4年前 , 24F
教士為了傳教到別國，將歐洲的科學著作翻譯成當地語言
08/30 15:43, 24F
→
08/30 15:43, 4年前 , 25F
這些都算對科學有幫助的點，所以就有好有壞，普通
08/30 15:43, 25F
→
08/30 15:45, 4年前 , 26F
這就好像西班牙傳教士跑到阿茲特克把他們文獻燒光砸光
08/30 15:45, 26F
→
08/30 15:45, 4年前 , 27F
說瀆神，但是現在研究他們卻要依賴這些這些傳教士對阿
08/30 15:45, 27F
→
08/30 15:45, 4年前 , 28F
茲特克風俗的筆記一樣。
08/30 15:45, 28F
→
08/30 15:46, 4年前 , 29F
但整體明顯斃大於利。
08/30 15:46, 29F
→
08/30 15:48, 4年前 , 30F
你說得也有道理
08/30 15:48, 30F
推
08/30 16:18, 4年前 , 31F
教會確實保存了羅馬時代的技術文獻 但是問題是後來大部分
08/30 16:18, 31F
→
08/30 16:18, 4年前 , 32F
時候他們是封鎖與獨佔這些知識 整體來說沒教會亂科學技術
08/30 16:18, 32F
→
08/30 16:18, 4年前 , 33F
重新開始不一定會發展的比較慢
08/30 16:18, 33F
‣ 更多 d630200x 的文章
文章代碼(AID): #1XB7ZpOt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 d630200x 的文章
文章代碼(AID): #1XB7ZpOt (C_Chat)