Re: [閒聊] 辛普森的台譯是不是超過又自私？

看板C_Chat作者 (托爾)時間3年前 (2021/05/11 22:45), 編輯推噓62(69推 7噓 65→)
留言141則, 90人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之銘言： : 辛普森家庭 美國很有名的動畫影集 : 以他對現實的幽默和神奇的預言出名 : 但是有看過原版又看過台譯就知道 : 台灣的辛普森有一堆地方被改動 : 辛普森的台譯是不是太超過又自私？ 之前對這部有印象是玩五等份的一花梗 https://i.imgur.com/jpcBRn6.jpg
https://i.imgur.com/pL4fmJ2.jpg
https://i.imgur.com/IXV0A5z.jpg
https://i.imgur.com/Pov6pUo.jpg
但是這禮拜的預告放出來 https://www.youtube.com/watch?v=pcEsRmRiO5s
蠻多人都覺得 危 不知道會不會開始關注這部的台配都是無關原劇本對話這件事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.163.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620744331.A.FB9.html
→
05/11 22:48, 3年前 , 1F
這樣就危的話幾年前就收掉了
05/11 22:48, 1F
推
05/11 22:48, 3年前 , 2F
先卡位 等被停播再回來朝聖一次
05/11 22:48, 2F
→
05/11 22:48, 3年前 , 3F
不是一直以來都這樣嗎?
05/11 22:48, 3F
推
05/11 22:49, 3年前 , 4F
沒有，這部一直都這樣
05/11 22:49, 4F
推
05/11 22:49, 3年前 , 5F
開始打狗不看主人了 危
05/11 22:49, 5F
→
05/11 22:49, 3年前 , 6F
要是這種程度就危早就不能播了
05/11 22:49, 6F
推
05/11 22:50, 3年前 , 7F
難看 塞一堆自以為有趣的爛梗
05/11 22:50, 7F
噓
05/11 22:51, 3年前 , 8F
第一天看辛普森？
05/11 22:51, 8F
→
05/11 22:53, 3年前 , 9F
看過幾集 根本看圖說故事等級 做到這種程度還有必要
05/11 22:53, 9F
→
05/11 22:53, 3年前 , 10F
買嗎 乾脆自己畫算了
05/11 22:53, 10F
→
05/11 22:53, 3年前 , 11F
沒在看台配 原版明明很好看 整天自己填無聊的詞
05/11 22:53, 11F
推
05/11 22:54, 3年前 , 12F
不會危啦 但主筆者那個味道飄出了 某版的臭味
05/11 22:54, 12F
→
05/11 22:54, 3年前 , 13F
南方公園台配不是也改編的？
05/11 22:54, 13F
推
05/11 22:54, 3年前 , 14F
又要變反指標了嗎
05/11 22:54, 14F
推
05/11 22:54, 3年前 , 15F
一開始還覺得有趣 後面偏離到跟原台詞完全無關了
05/11 22:54, 15F
推
05/11 22:55, 3年前 , 16F
我還蠻佩服他們看圖說故事的功力的
05/11 22:55, 16F
→
05/11 22:55, 3年前 , 17F
但是我一點都不想看就是了
05/11 22:55, 17F
→
05/11 22:55, 3年前 , 18F
記得前幾年東森的版本還OK 不至於看不懂原版時事梗
05/11 22:55, 18F
→
05/11 22:55, 3年前 , 19F
光看台詞我還以為點到某個板
05/11 22:55, 19F
→
05/11 22:57, 3年前 , 20F
是說迪士尼會收掉幾個電視頻道 不知道台版辛普森
05/11 22:57, 20F
推
05/11 22:57, 3年前 , 21F
這時代酸錯對象就會被出征的
05/11 22:57, 21F
→
05/11 22:57, 3年前 , 22F
會不會受到影響
05/11 22:57, 22F
推
05/11 22:57, 3年前 , 23F
真要原台詞就是滿滿的美國時事梗 真的有比較好懂？
05/11 22:57, 23F
推
05/11 23:02, 3年前 , 24F
他不是把梗的部分替換而已，是連一般對話的部分都在
05/11 23:02, 24F
→
05/11 23:02, 3年前 , 25F
塞梗了
05/11 23:02, 25F
→
05/11 23:02, 3年前 , 26F
有欸
05/11 23:02, 26F
噓
05/11 23:14, 3年前 , 27F
這樣就受不了，是不是關電視關手機對你人生比較好
05/11 23:14, 27F
→
05/11 23:14, 3年前 , 28F
原本都美國時事 根本沒人會想看
05/11 23:14, 28F
推
05/11 23:19, 3年前 , 29F
美國時事梗不如直接聽英配算了 幹麻還要再花錢配中文
05/11 23:19, 29F
推
05/11 23:20, 3年前 , 30F
台配好看!!
05/11 23:20, 30F
噓
05/11 23:22, 3年前 , 31F
這就只是你受不了別人的roast而已 換成美國原文你不會比
05/11 23:22, 31F
→
05/11 23:22, 3年前 , 32F
較受得了啦
05/11 23:22, 32F
推
05/11 23:27, 3年前 , 33F
先聲明我絕對沒有任一黨的黨證有沒有用XD
05/11 23:27, 33F
推
05/11 23:28, 3年前 , 34F
辛普森台配都酸很兇啦，沒什麼某版臭味
05/11 23:28, 34F
推
05/11 23:32, 3年前 , 35F
嘻嘻我們就看誰有言論自由啊，過去辛普森酸多久
05/11 23:32, 35F
→
05/11 23:32, 3年前 , 36F
現在酸一下有人就動沒調啊
05/11 23:32, 36F
→
05/11 23:38, 3年前 , 37F
別讓領公家預算的宛君不開心
05/11 23:38, 37F
推
05/11 23:39, 3年前 , 38F
我有個朋友以前看得超起勁 感覺辛普森超有趣
05/11 23:39, 38F
噓
05/11 23:40, 3年前 , 39F
危個屁，又不是西台灣。就算你罵英媓罵到被桶，也不會像
05/11 23:40, 39F
還有 62 則推文
推
05/12 05:05, 3年前 , 102F
博恩等級的酸法而已…，我綠的但也覺得很好笑
05/12 05:05, 102F
推
05/12 05:08, 3年前 , 103F
幹你娘超好笑
05/12 05:08, 103F
→
05/12 05:38, 3年前 , 104F
惡搞文化 不能惡搞配音？
05/12 05:38, 104F
推
05/12 06:26, 3年前 , 105F
FOX小心被嗯嘻嘻下架啊 什麼？已經下架了！
05/12 06:26, 105F
推
05/12 06:41, 3年前 , 106F
改詞能夠接受，ACG梗滿分www但每次都硬要繞政治梗就蠻
05/12 06:41, 106F
→
05/12 06:41, 3年前 , 107F
膩的
05/12 06:41, 107F
推
05/12 07:05, 3年前 , 108F
酸車輪黨跟死亡之握就沒事 酸DPP跟暖男城市就大逆不道
05/12 07:05, 108F
→
05/12 07:05, 3年前 , 109F
可以 這很有台灣價值
05/12 07:05, 109F
噓
05/12 07:06, 3年前 , 110F
第一天看辛普森？
05/12 07:06, 110F
噓
05/12 07:10, 3年前 , 111F
數字味都漂出來了= =
05/12 07:10, 111F
推
05/12 07:22, 3年前 , 112F
覺得改的還不錯
05/12 07:22, 112F
推
05/12 08:00, 3年前 , 113F
這應該不到危 不過梗我已看不太懂了w
05/12 08:00, 113F
推
05/12 08:08, 3年前 , 114F
不然開美國十幾年前的政治玩笑你聽得懂？
05/12 08:08, 114F
推
05/12 08:19, 3年前 , 115F
我懂了 原來看圖說故事酸某邊可以 不能酸另一邊
05/12 08:19, 115F
推
05/12 08:33, 3年前 , 116F
用一個多數人在用的梗就不會有人在乎 用一個永遠少數跟
05/12 08:33, 116F
→
05/12 08:33, 3年前 , 117F
五毛的版的言論 當然一堆人覺得噁心
05/12 08:33, 117F
推
05/12 08:37, 3年前 , 118F
危 電視台可能直接被下架 觀眾該收心了
05/12 08:37, 118F
推
05/12 08:37, 3年前 , 119F
這個問題就像以前美國遊戲都在嗆紅脖子老粗低俗又保守的
05/12 08:37, 119F
→
05/12 08:37, 3年前 , 120F
時候你們覺得沒啥 為啥轉來教育你們的時候大家都開始酸
05/12 08:37, 120F
→
05/12 08:37, 3年前 , 121F
左膠太政確了 因為根本只是少數人的言論在你以前看立場
05/12 08:37, 121F
→
05/12 08:37, 3年前 , 122F
完全不同的東西上攻擊你支持的東西
05/12 08:37, 122F
→
05/12 08:37, 3年前 , 123F
你真要罵覺得不對勁的這群人 你就沒資格酸10/10
05/12 08:37, 123F
推
05/12 09:16, 3年前 , 124F
辛普森的台版”翻譯”就寄生蟲阿，無視別人的原意寄生在別
05/12 09:16, 124F
→
05/12 09:16, 3年前 , 125F
人的作品裡散播自己的思想
05/12 09:16, 125F
推
05/12 09:23, 3年前 , 126F
說實話這種諷刺型的與其用一些沒人看的懂還要加一堆注釋的
05/12 09:23, 126F
→
05/12 09:23, 3年前 , 127F
原廠梗還不如直接用在地梗，是說中配這樣搞都多久了真的在
05/12 09:23, 127F
→
05/12 09:23, 3年前 , 128F
意這種事的不都跑去看原音版的了
05/12 09:23, 128F
推
05/12 09:40, 3年前 , 129F
我去看南方公園是不需要加一堆註解啦
05/12 09:40, 129F
推
05/12 09:47, 3年前 , 130F
C恰就一堆自以為的 根本沒人想理
05/12 09:47, 130F
→
05/12 09:48, 3年前 , 131F
照原本翻譯根本沒人會看 只會出一張臭嘴
05/12 09:48, 131F
→
05/12 09:48, 3年前 , 132F
他們都這樣多久了 現在才出來吵？
05/12 09:48, 132F
噓
05/12 09:55, 3年前 , 133F
笑死 一堆之前被酸的某族群現在跳出來幫另外一邊出征
05/12 09:55, 133F
推
05/12 12:15, 3年前 , 134F
被吹到天上的南方中配不也一樣？只有政治立場對立的人
05/12 12:15, 134F
→
05/12 12:15, 3年前 , 135F
看得特別不爽而已
05/12 12:15, 135F
→
05/12 13:09, 3年前 , 136F
美國在地影集這麼多會譯的還是能做 誰說要在地還網路梗
05/12 13:09, 136F
→
05/12 14:46, 3年前 , 137F
說是在地梗，充其量只能算ptt梗而已
05/12 14:46, 137F
→
05/12 14:47, 3年前 , 138F
而且有些西洽梗沒接觸作品還真不知道
05/12 14:47, 138F
推
05/12 18:36, 3年前 , 139F
idcc體笑死
05/12 18:36, 139F
推
05/12 20:23, 3年前 , 140F
會在意是哪裡來的言論那是政治中毒太深吧？ 除非你
05/12 20:23, 140F
→
05/12 20:23, 3年前 , 141F
覺得他講錯，不然不就是護航心態而已
05/12 20:23, 141F
‣ 更多 ThorFukt 的文章
文章代碼(AID): #1WcfYB-v (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ThorFukt 的文章
文章代碼(AID): #1WcfYB-v (C_Chat)