Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕

看板C_Chat作者 (超．歐洲羊)時間3年前 (2020/12/27 17:21), 編輯推噓47(97推 50噓 252→)
留言399則, 130人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” “必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 我想對於出版、集會等等的自由都是一樣的 今天你覺得這種管制方式很好，等到哪天轉向來管所謂"不夠PC"的創作 也沒人會來幫ACG講話了 ※ 引述《medama ( )》之銘言 : https://news.pts.org.tw/article/506028 : http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
: 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕 : 韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新：2020-12-25 21:03 : 日前文化部向出版業者提出，明年2月起，中國出版品來台必須向文化部送審，才能取 得 : 書號和登記免稅，引發出版界和學界反彈，認為出版法1999年就廢止，相關辦法「備 而不 : 用」，現在出版品要事前送審，是走言論自由回頭路，文化部傍晚也召集出版業者座 談溝 : 通。 : 日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」，由於書中有中國武漢加油文字， 及解 : 放軍運輸機插圖，被批評是中國大外宣，文化部後來發函下架，但也引起思想審查質 疑， : 後來文化部22日在圖書免稅說明會上，又提出規定明年2月1日起，中國出版品都需先 向文 : 化部送審，才能取得來台書號及登記免稅，引起出版社錯愕。 : 時報出版董事長趙政岷認為：「如果因為這樣子一個個別的案例，來去限制整個不管 任何 : 地區的出版，任何一個地區的出版要來審核，我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出 版業 : ，照顧台灣的閱讀的事情，綁在一起其實是很不好的一件事情。」 : 出版界批評，將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡，宣揚共產主義 、從 : 事統戰妨害善良風俗等，都已過時，加上《出版法》在1999年就廢止了，相關辦法也 是備 : 而不用，現在卻要求送審，學界也認為台灣已是民主自由國家，不應該再走事前審查 的回 : 頭路。 : 中央大學中文系教授李瑞騰認為：「有些東西進來以後也沒人看，你怕他什麼，我們 也不 : 太可能再回過頭，我想這個部分應該再多思考一下，我們的智慧不應該只是這個樣子 。」 : 陸委會發言人邱垂正則表示：「中國大陸持續對台進行統戰，而且步步進逼，既然這 個法 : 律還存在，我們是民主法治的國家，依法行政有法必依。」 : 陸委會強調相關辦法運作將近30年，並非新規定，如果相關人士認為有不同看法，應 透過 : 立法院做修法程序。跟據了解過去十年僅有200件申請案，由於引發反彈聲浪，文化部 在 : 25日也與出版業者開會，了解狀況。 : ----------------------- : 心得： : 記得也有一部份中國ACG作品 : 比如說之前的塔里西亞故事集、子不語， : 還有最近很紅的魔道祖師陳情令（作者還被中國關起來了）。 : 不知道會不會也受到這條新規定的影響？ -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609060893.A.60D.html
推
12/27 17:26, 3年前 , 1F
德國面對我的奮鬥時似乎不是這樣處理的
12/27 17:26, 1F
推
12/27 17:27, 3年前 , 2F
會有人說你是同路人。
12/27 17:27, 2F
→
12/27 17:27, 3年前 , 3F
規則是給願意遵守的人玩的
12/27 17:27, 3F
→
12/27 17:28, 3年前 , 4F
以現在這群人的邏輯，為了對抗中共，那戒嚴也是對的，
12/27 17:28, 4F
推
12/27 17:28, 3年前 , 5F
傻傻的從源頭擋==陷自己於不是之境，收效也不會比要求
12/27 17:28, 5F
→
12/27 17:28, 3年前 , 6F
解嚴反而是錯的，讓台灣這幾十年一堆人被中共洗腦。
12/27 17:28, 6F
→
12/27 17:30, 3年前 , 7F
圖書館自行過濾好。還是說有法規規定圖書館館藏一定得
12/27 17:30, 7F
推
12/27 17:30, 3年前 , 8F
觀念正確
12/27 17:30, 8F
→
12/27 17:30, 3年前 , 9F
有書號嗎？
12/27 17:30, 9F
→
12/27 17:31, 3年前 , 10F
擋就算了，還不敢承認是在限縮自由，直接大喇喇說為了
12/27 17:31, 10F
推
12/27 17:32, 3年前 , 11F
出版國名標大一點就好了…
12/27 17:32, 11F
推
12/27 17:33, 3年前 , 12F
我覺得可怕的是一堆人贊成審查 這世界怎了
12/27 17:33, 12F
→
12/27 17:33, 3年前 , 13F
國安限縮自由，起碼體制內的人比較難開口來嘴。至於被
12/27 17:33, 13F
→
12/27 17:33, 3年前 , 14F
圖書館的書沒有書號怎麼叫館藏...
12/27 17:33, 14F
→
12/27 17:33, 3年前 , 15F
我才想問不贊成的人腦子裏面放什麼了
12/27 17:33, 15F
推
12/27 17:33, 3年前 , 16F
法律上來說我只能說言論自由不是沒有限度的，我國目前依
12/27 17:33, 16F
→
12/27 17:34, 3年前 , 17F
然有毀謗跟公然侮辱罪，其他地方也有很多對言論自由的限
12/27 17:34, 17F
→
12/27 17:34, 3年前 , 18F
制，比如香煙廣告的限制，強制香煙包裝要放上警告圖片及
12/27 17:34, 18F
→
12/27 17:34, 3年前 , 19F
警語，不的就處方藥就一般人打廣告，律師不能打廣告，一
12/27 17:34, 19F
→
12/27 17:34, 3年前 , 20F
大堆限制。今天就是多一道限制，至於會不會合憲就還是看
12/27 17:34, 20F
→
12/27 17:34, 3年前 , 21F
大法官，應該會有出版商聲請才對，到時候就看看了，不過
12/27 17:34, 21F
→
12/27 17:34, 3年前 , 22F
依照現在大法官的立場我覺得應該會合憲。
12/27 17:34, 22F
→
12/27 17:34, 3年前 , 23F
控制的電台電視那些，無論如何都會開嘴就算了
12/27 17:34, 23F
→
12/27 17:34, 3年前 , 24F
你可以說某本書違法 但要全面對某國書審查 這有問題吧
12/27 17:34, 24F
→
12/27 17:34, 3年前 , 25F
更何況審查機構標準等等問題
12/27 17:34, 25F
→
12/27 17:35, 3年前 , 26F
今天贊成這邏輯 以後同樣理由可以幹哪些事情 很可怕的
12/27 17:35, 26F
推
12/27 17:35, 3年前 , 27F
我覺得那不完全是言論自由的問題，還有貿易報復的成
12/27 17:35, 27F
→
12/27 17:35, 3年前 , 28F
分在裡面
12/27 17:35, 28F
推
12/27 17:36, 3年前 , 29F
問題是言論自由在台灣堪稱頭等大事
12/27 17:36, 29F
→
12/27 17:36, 3年前 , 30F
貿易報復應該是要用徵稅 限額 等等做法
12/27 17:36, 30F
→
12/27 17:36, 3年前 , 31F
如果中國今天都沒審查，那我100%贊同他們的書完全不
12/27 17:36, 31F
→
12/27 17:36, 3年前 , 32F
用審查進來
12/27 17:36, 32F
→
12/27 17:37, 3年前 , 33F
所以中國蓋牆擋你你也要蓋牆回去嗎 別鬧了
12/27 17:37, 33F
噓
12/27 17:37, 3年前 , 34F
紅明顯 烏克蘭的故事可以參考一下
12/27 17:37, 34F
→
12/27 17:37, 3年前 , 35F
不敢嗆明說就是為了國安限縮自由的話，一整個落人口實
12/27 17:37, 35F
推
12/27 17:37, 3年前 , 36F
某國也對我們所有書審查啊 不要只注意自由而不注意平
12/27 17:37, 36F
→
12/27 17:38, 3年前 , 37F
等
12/27 17:38, 37F
推
12/27 17:38, 3年前 , 38F
我贊成是因為他針對中國 如果要搞日本作品我就跟他拼命
12/27 17:38, 38F
→
12/27 17:38, 3年前 , 39F
另一個重點是用處真的大嗎？人家沒書號就不能捐給圖書
12/27 17:38, 39F
還有 320 則推文
→
12/27 20:25, 3年前 , 360F
推文講一堆 最大問題不就中共是一直想打過來的敵國
12/27 20:25, 360F
→
12/27 20:26, 3年前 , 361F
反正還是會投民進黨
12/27 20:26, 361F
噓
12/27 20:32, 3年前 , 362F
這邏輯
12/27 20:32, 362F
推
12/27 20:33, 3年前 , 363F
你去德國街頭舉納粹旗行納粹禮沒被抓再來討論
12/27 20:33, 363F
推
12/27 20:46, 3年前 , 364F
拿德國來壓就威權遺毒呀
12/27 20:46, 364F
推
12/27 20:58, 3年前 , 365F
屆時黨說FGO台服是B站小萌營運，需先送審
12/27 20:58, 365F
噓
12/27 21:00, 3年前 , 366F
梟死邏輯
12/27 21:00, 366F
噓
12/27 21:12, 3年前 , 367F
這論述太滑坡了
12/27 21:12, 367F
推
12/27 21:36, 3年前 , 368F
看到好多崩潰仔 XDD
12/27 21:36, 368F
推
12/27 21:52, 3年前 , 369F
不然你要＿＿
12/27 21:52, 369F
推
12/27 21:58, 3年前 , 370F
羊羊又在調皮了
12/27 21:58, 370F
噓
12/27 22:02, 3年前 , 371F
這個帳號不意外
12/27 22:02, 371F
推
12/27 22:26, 3年前 , 372F
推
12/27 22:26, 372F
噓
12/27 22:31, 3年前 , 373F
你邏輯死了吧
12/27 22:31, 373F
推
12/27 22:34, 3年前 , 374F
幫高調
12/27 22:34, 374F
噓
12/27 22:41, 3年前 , 375F
德國反納粹
12/27 22:41, 375F
→
12/27 22:41, 3年前 , 376F
你又要無限上綱成什麼了呢?
12/27 22:41, 376F
推
12/27 22:50, 3年前 , 377F
我覺得最大問題應該是任何東西都可以扯到統獨吧
12/27 22:50, 377F
→
12/27 22:50, 3年前 , 378F
只要扯到無論那件事情到底跟統獨有沒有關係最後一定黑掉
12/27 22:50, 378F
→
12/27 22:50, 3年前 , 379F
ACG一定倒時候會有低X兒拿奇怪的點跟統獨有關係
12/27 22:50, 379F
→
12/27 22:50, 3年前 , 380F
到時候你各位集體高潮都不意外
12/27 22:50, 380F
→
12/27 22:51, 3年前 , 381F
反正在台灣 扯到統獨可以讓一件正在進行的事情急速停下來
12/27 22:51, 381F
→
12/27 22:51, 3年前 , 382F
也可以促使一件事情高速發展 端看你怎麼用
12/27 22:51, 382F
噓
12/27 23:02, 3年前 , 383F
不知道你覺得歐美禁止納粹的看法是啥
12/27 23:02, 383F
→
12/27 23:22, 3年前 , 384F
講這話的人 還不認識中共
12/27 23:22, 384F
推
12/27 23:23, 3年前 , 385F
正確
12/27 23:23, 385F
噓
12/28 02:55, 3年前 , 386F
推
12/28 02:55, 386F
→
12/28 13:00, 3年前 , 387F
因為討厭對方而逐漸把自己變成跟對方一樣，這件事滿可笑
12/28 13:00, 387F
→
12/28 13:01, 3年前 , 388F
認為其他人會被洗腦，而把審查權交給政府，其實才是已被洗
12/28 13:01, 388F
→
12/28 13:01, 3年前 , 389F
腦的人
12/28 13:01, 389F
噓
12/28 17:40, 3年前 , 390F
那些禁止納粹的國家肯定也很專制
12/28 17:40, 390F
→
12/28 17:52, 3年前 , 391F
你在滑坡什麼 亂扯一通
12/28 17:52, 391F
→
12/28 17:54, 3年前 , 392F
你直接說要遵守交通規則也是限制自由好了
12/28 17:54, 392F
噓
12/28 20:38, 3年前 , 393F
這ID必噓==
12/28 20:38, 393F
→
12/29 05:48, 3年前 , 394F
台灣出版社到對岸被審查導致少賺錢，我們這樣做剛好啊
12/29 05:48, 394F
→
12/29 05:48, 3年前 , 395F
，推
12/29 05:48, 395F
噓
12/29 09:45, 3年前 , 396F
言論自由是有上限的阿 面對一個每天說想五筒你的人
12/29 09:45, 396F
→
12/29 09:46, 3年前 , 397F
還談什麼言論自由
12/29 09:46, 397F
推
12/29 11:40, 3年前 , 398F
正確
12/29 11:40, 398F
→
12/29 11:41, 3年前 , 399F
一堆人仇中仇到腦袋壞掉
12/29 11:41, 399F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Vw58TOD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Vw58TOD (C_Chat)