Re: [新聞] 快訊／鍾明軒道歉：我後悔了 爆料《鬼滅之刃》配音邀約
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言：
: : 他念出「民法第153條第一項，當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默
: : 示，契約即為成立」，因此認為契約是成立的。
: 雙方意思一致，契約即為成立
: 但是鍾怎麼知道對方說的那些話是什麼意思？
這個雙方一致有問題啊，
他完全曲解了民法這條是建立在兩造當事人上。
但公司是法人，
你一個行銷部員工就等於法人發言喔XD
上一則影片說自己有做功課，
結果角色名字唸錯。
這一則影片說自己有做功課，
結果民法亂解讀。
他484不知道根本不知道有法人和自然人的區別，
法人簽約要拿公司大章加負責人的小章耶。
退一萬步來說。
至少今天對口的人是公司實質負責人，這個契約才有可能有爭議。
對口的人是負責人嗎？
不是。
是公司的行銷，是公司的員工而已，員工無權代表公司做決議，要做至少也要有授權書吧，這根本是基本的社會常識，而且是常識中的常識。
這讓我很懷疑，他經紀人是來幹嘛的？
他真的有簽約過嗎？
今天木棉花不能說沒錯，錯的是員工教育沒做好。
站在法律的角度上，木棉花沒半點責任。
沒有模糊地帶，
甚至爭議空間都完全沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.216.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604761292.A.DBA.html
※ 編輯: leelee688 (223.140.216.12 臺灣), 11/07/2020 23:02:54
推
11/07 23:03,
3年前
, 1F
11/07 23:03, 1F
推
11/07 23:04,
3年前
, 2F
11/07 23:04, 2F
開營利真心扯，這個真的該噴。
道歉就道歉，還要薛一波錢啊，這種心態還有一堆人支持。
推
11/07 23:06,
3年前
, 3F
11/07 23:06, 3F
推
11/07 23:09,
3年前
, 4F
11/07 23:09, 4F
→
11/07 23:10,
3年前
, 5F
11/07 23:10, 5F
→
11/07 23:18,
3年前
, 6F
11/07 23:18, 6F
→
11/07 23:18,
3年前
, 7F
11/07 23:18, 7F
→
11/07 23:18,
3年前
, 8F
11/07 23:18, 8F
→
11/07 23:19,
3年前
, 9F
11/07 23:19, 9F
※ 編輯: leelee688 (114.24.75.146 臺灣), 11/07/2020 23:26:10
推
11/07 23:33,
3年前
, 10F
11/07 23:33, 10F
→
11/07 23:33,
3年前
, 11F
11/07 23:33, 11F
推
11/07 23:57,
3年前
, 12F
11/07 23:57, 12F
討論串 (同標題文章)