Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?

看板C_Chat作者 (R-Hong)時間3年前 (2020/10/30 07:42), 3年前編輯推噓78(9618194)
留言308則, 62人參與, 3年前最新討論串27/59 (看更多)
我認為不能單把VTB算做ACG點 因為這樣最大的問題就是,把這個算作點,就是現在的狀況,好像只要我寫個VTB或HOLO,不管內容是什麼,他就像開了無敵星星一樣 我覺得你要討論這個VTB在玩遊戲、討論這個VTB皮的設計(或角色設計),或者是貼個這角色很好看的同人創作,我覺得都沒什麼不好 你要發實況文,就比照實況主的規範,你要討論這個角色怎樣當然也沒問題 但是如果你發個什麼,百萬訂閱慶祝、吃炸雞、還是早安你好、晚安你好、直播時間,我認為這個你應該回VTB專板發 不是要趕你走,因為這完全是VTB,也就是這個套皮實況主的事情,和本板完全沒有半點關連,但是你在專板,這些文章就很合理,因為那就是在討論VTB的板 或者百萬訂閱這個很偶爾一下的,畢竟不會天天都在幾百萬訂閱,發來慶祝,我認為也不會有什麼大家認為VTB文過多的問題 事實上西洽很多文章都只是擦邊球而已,例如歷史文甚至是回文根本是在說現實實務的很專業的文章,本身和ACG根本沒關連,還是誰誰誰做一道動漫角色做過的菜等等等 你要說這些有點嗎? 其實也很勉強,比照辦理這些都要滾蛋 但問題是這些文章,了不起就給你討論一個晚上,然後大家就自動解散,或者是就這篇文,大家擠在下面討論,討論的差不多睡一下就沒了 VTB是每天都有新東西可以拿出來玩,就造成了你文章特別多的問題,而且很多還很沒點,或者說很擦邊球 或許有人會說那這樣有專板的是不是都要滾回去?特別是粉絲一定會這樣說,應該說根本早就有人說了 例如FGO、公主連結、神魔等等等等等常常跑出來看到的,或者是新遊戲又很有爭議例如原神一大長串的 像FGO的新情報,公連搜內又在搞笑幹嘛,神魔的女將怎樣怎樣,原神出新角可莉超可愛的 尤其這些都是高人氣的手遊,又是長時間固定都會更新的,文章數目一定也不會少 不像10/10原諒大作時間過了就基本沒什麼討論了 但這些文大多都只是討論遊戲的大項,你不會看到FGO的人在這邊徵好友、你也不會看到公連的戰隊在這裡收人、也不會看到有人在問神魔轉珠怎麼轉等等等 這些很核心的遊戲內容大家都會回專板討論,或許偶爾會有這樣的文章跑出來,但數量不會多,不然今天討論的主題就會換一個了 那這些可不可以發在西洽?當然可以,再怎麼樣他們都是遊戲相關,點非常充足還沒有爭議,但是可以發就代表能爽爽發嗎? 總之我個人認為就把VTB比照實況主,如果是在直播遊戲那自然沒問題(或者是聽說有人在實況畫漫畫),或者發這個角色的同人圖,或者是這個皮的角色有出什麼遊戲、歌曲,這些要討論,我覺得都不錯 但如果你要討論太核心的例如直播時間、吃炸雞幹嘛的,我認為這個要回專板比較適合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.107.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604014942.A.03D.html ※ 編輯: shinobunodok (1.172.107.243 臺灣), 10/30/2020 07:43:43

10/30 07:43, 3年前 , 1F
這作法不錯 但是那些在踩線邊緣瘋狂試探的廢文仔怎麼處理
10/30 07:43, 1F

10/30 07:44, 3年前 , 2F
真正解決不了的問題還是在廢文仔瘋狂發文
10/30 07:44, 2F

10/30 07:45, 3年前 , 3F
那個馬騎馬的老公真的很愛洗
10/30 07:45, 3F

10/30 07:45, 3年前 , 4F
把他們趕去專版就沒有廢文了啦
10/30 07:45, 4F

10/30 07:46, 3年前 , 5F
如果說討論到最後是只能趕走HOLO文以及VT文但廢文仔
10/30 07:46, 5F

10/30 07:46, 3年前 , 6F
依然存在那未來同樣問題還是會再發生
10/30 07:46, 6F

10/30 07:48, 3年前 , 7F
這裡廢版最快啊 這個不看那個很煩 移除最愛也有同樣效果
10/30 07:48, 7F

10/30 07:48, 3年前 , 8F
趕去專版就沒有廢文了
10/30 07:48, 8F

10/30 07:48, 3年前 , 9F
去別處避難不就好了 天天在那指指點點
10/30 07:48, 9F

10/30 07:49, 3年前 , 10F
Holo文沒了廢文仔只是去寄生到其他主題
10/30 07:49, 10F

10/30 07:49, 3年前 , 11F
你不是都說一堆擦邊球
10/30 07:49, 11F

10/30 07:49, 3年前 , 12F
你把發廢文的ID&在專串出沒的ID比對一下,你會發現根
10/30 07:49, 12F

10/30 07:49, 3年前 , 13F
本不是vtuber的問題
10/30 07:49, 13F

10/30 07:50, 3年前 , 14F
限制發文篇數比較快啦 會發那種的廢文仔哪個不是來洗文
10/30 07:50, 14F

10/30 07:50, 3年前 , 15F
洗p幣
10/30 07:50, 15F

10/30 07:50, 3年前 , 16F
對 我覺得每人限制發文數最有用 立馬來去提案
10/30 07:50, 16F

10/30 07:50, 3年前 , 17F
能阻止廢文就不叫西洽了,誰當紅誰廢文就爆量不是日常嗎
10/30 07:50, 17F

10/30 07:51, 3年前 , 18F
認同..問題的主因就是這樣。然後他們就會開始扯那為什麼O
10/30 07:51, 18F

10/30 07:51, 3年前 , 19F
OO不回去專板,但人家不像你們洗板洗成這樣啊!大家都會
10/30 07:51, 19F

10/30 07:51, 3年前 , 20F
互相尊重,所以板規寬鬆也沒關係。結果一直洗板,非要搞
10/30 07:51, 20F

10/30 07:51, 3年前 , 21F
到大家不爽、板規變嚴嗎?
10/30 07:51, 21F

10/30 07:53, 3年前 , 22F
喔所以現在是因為Holo熱就要趕人無視合乎版規嗎
10/30 07:53, 22F

10/30 07:54, 3年前 , 23F
是某些人看板規寬鬆所以無節制一直發吧?
10/30 07:54, 23F

10/30 07:54, 3年前 , 24F
你這只是讓10篇文章中的1-2篇守法者回專版,剩下的人只
10/30 07:54, 24F

10/30 07:54, 3年前 , 25F
會瘋狂在版規標準邊緣試探
10/30 07:54, 25F

10/30 07:54, 3年前 , 26F
應該是版規怎麼規定就怎麼做 跟篇數有什麼關係啦
10/30 07:54, 26F

10/30 07:54, 3年前 , 27F
問題是在廢文仔啊...你禁了HOLO他們一樣會用別的當紅題
10/30 07:54, 27F

10/30 07:54, 3年前 , 28F
所以有違反版規嗎 沒有麻 那大小眼的依據是可以不爽看
10/30 07:54, 28F

10/30 07:54, 3年前 , 29F
材發廢文
10/30 07:54, 29F

10/30 07:55, 3年前 , 30F
不要笑死我了
10/30 07:55, 30F

10/30 07:56, 3年前 , 31F
隨便舉一個,台灣今天鬼滅上映,我們再來看看
10/30 07:56, 31F

10/30 07:56, 3年前 , 32F
有興趣你可以a一下Emerson158 就知道啥acg點都是笑話了
10/30 07:56, 32F

10/30 07:56, 3年前 , 33F
真的很奇怪,為什麼廢文仔只抓V當主題?某些影響到別人還
10/30 07:56, 33F

10/30 07:56, 3年前 , 34F
依然故我的人真慘@@
10/30 07:56, 34F

10/30 07:57, 3年前 , 35F
今天就V最紅啊 之前的輝夜 RE0不都一樣嗎
10/30 07:57, 35F

10/30 07:57, 3年前 , 36F
所以閣下可以保證廢文仔只發Holo文嗎
10/30 07:57, 36F

10/30 07:58, 3年前 , 37F
沒有辦法嘛 只是不爽看到要趕走而已
10/30 07:58, 37F

10/30 07:58, 3年前 , 38F
五等分紅的那時期咧 之前刀劍咧 還不是混了一堆廢文
10/30 07:58, 38F

10/30 07:58, 3年前 , 39F
你們有專板吧?大主題討論,相信大家都沒意見,但深入一
10/30 07:58, 39F
還有 229 則推文
10/30 09:17, 3年前 , 269F
減少ACG點不夠的VT廢文限縮你的權利了嗎
10/30 09:17, 269F

10/30 09:17, 3年前 , 270F
規定版上所有人每天的發文數量 倒是可能有啦 可是是
10/30 09:17, 270F

10/30 09:17, 3年前 , 271F
所有人都一起縮
10/30 09:17, 271F

10/30 09:17, 3年前 , 272F
你另個要求是比照一般實況主啊
10/30 09:17, 272F

10/30 09:18, 3年前 , 273F
通篇就只是強掰說 怕文章太多所以你沒acg點而已
10/30 09:18, 273F

10/30 09:18, 3年前 , 274F
比照實況主辦理是有人提出的一個辦法 這是可以討論的
10/30 09:18, 274F

10/30 09:18, 3年前 , 275F
有就有 還要裝沒有
10/30 09:18, 275F

10/30 09:19, 3年前 , 276F
沒有限縮你權利啊 我一直都在說我很歡迎有點的討論
10/30 09:19, 276F

10/30 09:19, 3年前 , 277F
但是抱歉你直播吃炸雞我真的看不懂點在哪裡
10/30 09:19, 277F

10/30 09:21, 3年前 , 278F
跟你想法差不多幫你補血,但你會被凶宅嘴
10/30 09:21, 278F

10/30 09:22, 3年前 , 279F
唉 跟V粉講話真是浪費時間= =
10/30 09:22, 279F

10/30 09:32, 3年前 , 280F
中肯
10/30 09:32, 280F

10/30 09:33, 3年前 , 281F
v沒有acg點 那那些貼個不知道哪來的無名角色圖的也都
10/30 09:33, 281F

10/30 09:33, 3年前 , 282F
可以全部刪了w
10/30 09:33, 282F

10/30 09:34, 3年前 , 283F
同意這篇,不是VTB幹麻都能po
10/30 09:34, 283F

10/30 09:34, 3年前 , 284F
推這篇。
10/30 09:34, 284F

10/30 09:36, 3年前 , 285F
無名角色圖一樣的圖頂多一張一篇
10/30 09:36, 285F

10/30 09:36, 3年前 , 286F
VTB皮都沒換就吃炸雞一篇 煮飯一篇tweet一篇覺得不行
10/30 09:36, 286F

10/30 09:39, 3年前 , 287F
我覺得這篇可以 但是要這樣做全部ACG從業人員都要比照辦
10/30 09:39, 287F

10/30 09:39, 3年前 , 288F
所以不是acg點的問題 是流量的問題啊
10/30 09:39, 288F

10/30 09:39, 3年前 , 289F
理 比如說遊戲製作者講廢話 聲優結婚等等也同等
10/30 09:39, 289F

10/30 09:43, 3年前 , 290F
我認真覺得所有從業人員文只要沒行為acg點都該下去
10/30 09:43, 290F

10/30 09:53, 3年前 , 291F
其實說真的本來就該下去 只是因為他們文章量極少大
10/30 09:53, 291F

10/30 09:53, 3年前 , 292F
家才覺得沒差
10/30 09:53, 292F

10/30 09:57, 3年前 , 293F
我覺得重大事由可以啊,聲優結婚生子或v新衣50萬百萬
10/30 09:57, 293F

10/30 09:57, 3年前 , 294F
達成都可
10/30 09:57, 294F

10/30 09:58, 3年前 , 295F
說的好像百萬訂閱跟吃早餐一樣簡單
10/30 09:58, 295F

10/30 09:58, 3年前 , 296F
我文章也有提到你要慶祝vtb百萬訂閱其實也沒關係
10/30 09:58, 296F

10/30 09:58, 3年前 , 297F
畢竟你不可能天天都在百萬訂閱
10/30 09:58, 297F

10/30 10:05, 3年前 , 298F
訂閱其實很難分拉 對個人經營的五萬訂閱就很高了 一堆開
10/30 10:05, 298F

10/30 10:05, 3年前 , 299F
很久才一萬的 對大箱而言卻是一個影片都沒上開帳號就有的
10/30 10:05, 299F

10/30 10:05, 3年前 , 300F
數字
10/30 10:05, 300F

10/30 10:06, 3年前 , 301F
非常同意這篇,重點不是不能發VTB文,只是內容和數量該規限
10/30 10:06, 301F

10/30 10:08, 3年前 , 302F
教主的推文…超沒說服力哈哈
10/30 10:08, 302F

10/30 11:17, 3年前 , 303F
10/30 11:17, 303F

10/30 11:33, 3年前 , 304F
10/30 11:33, 304F

10/30 12:12, 3年前 , 305F
勇士湖人那啥爛比喻… 今天這兩支球隊都是NBA隊伍所以
10/30 12:12, 305F

10/30 12:12, 3年前 , 306F
可以在NBA版討論 你holo也屬於VTuber為啥不能在VT版討
10/30 12:12, 306F

10/30 12:12, 3年前 , 307F
論= =?
10/30 12:12, 307F

10/31 12:59, 3年前 , 308F
邏輯正確,但還是有人邏輯死亡笑死
10/31 12:59, 308F
文章代碼(AID): #1VcrDU0z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VcrDU0z (C_Chat)