Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司
※ 引述《GreenMay22 (Green)》之銘言：
: 其實我覺得這東西必須雙向討論，
: 比方說用大門打敗老屁孩八神的ET，
: 雖然我不知道他的「實況收入」多少，
: 但有在追實況就知道那個人次怎麼搞都不會跟ET本人需求的花費成比例，
: 加上看ET的多半就是喜歡大型電玩(俗稱大台)的人，
: (註：台灣沒有街機這種東西，那是新冠國獨創的文字)
: 就是沒錢才不能自己投幣，在旁邊觀戰，那這樣又要怎麼讓這些人付費觀戰呢？
: 不過確實滿多ET觀眾是樂意在能力範圍內解囊的，畢竟那是為了一個回憶。
: (註：沒有因為情懷解囊這種說法，中共鬼才跟你情懷，
: 那就是兒時記趣、童年回憶)
: 但是ET已經是該遊戲的世界冠軍了，
: 連他都不能靠實況賺足夠的錢，那誰能靠這遊戲賺錢呢？
: 所以在KOF例子中，就SNK應該要有利益輸出給高手實況，
: 不一定是直接的時薪關係，比如贊助比賽等等就很不錯。
: 然而牽涉到遊戲本質，我喜歡看KOF實況不代表我會想玩KOF，
: 自己幾斤兩早就知道了，又是個即將邁入老年的臭中年肥宅，
: 哪可能還幻想自己買個KOF練到佛擋殺佛的境界，
: 看看高手過招就很過癮了。但是透過正版方式，
: 買便宜舊作打打電腦是我願意的付出，如此就產生了雙向回報。
: 但對於動物之森，至少以我來說我根本沒有想要玩的慾望，
: 因為我一直都比較喜歡牧場物語，而且我也他媽沒想看「我玩過的牧場物語」，
: 或「我買不到的牧場物語」這種慾望，
: 所以動物之森，想提取其版權內容，付錢給任天堂反而是合理的。
: 因為我想玩就是想玩，不想玩就是不想玩，
: 任天堂根本不必白白脫給別人看，很多實況不過是人氣高順便蹭議題而已，
: 賺錢的原因根本不是任天堂，就是為了那些人氣買的廣告，
: 任天堂當然有權利要求回潤。
: 不過又回到，現在開動物之森基本上也不可能靠它蹭多少流量，
: 所以限時回潤(或依照網路熱度調整回潤)，
: 應該是最可行的方案。
FTG選手在這方面的確很虧，
因為FTG主要的收視還是建立在賽事上，
所以除了一些名人級選手以外，
大多實況並沒什麼人氣，
畢竟除非選手自身也有風趣的談吐，
不然像在練習模式練習本身其實很枯燥，
對戰也不見得都有史詩級勝負，
但他們的一些名勝負與精湛表現，
卻又常被一些YT仔利用遊戲的重播功能來集成精華，
賺進可觀的播放數，
而選手本身卻分不到利潤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603428896.A.F58.html
→
10/23 12:58,
3年前
, 1F
10/23 12:58, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 59 篇)：