[閒聊] 原神是不是為台灣遊戲業指出明路了

看板C_Chat作者 (tineye)時間3年前 (2020/10/13 02:18), 編輯推噓51(63推 12噓 105→)
留言180則, 70人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
今天看原神賣爆的新聞蠻有感，其實多數玩家沒在管你抄不抄，就算兩岸難得一致譴責也沒 在怕。 換個思路想，台灣遊戲公司照搬大作玩法到手機上不但減少開發核心玩法的冒險又有自備聲 量，只要沒被告倒就賺。即使技術力沒辦法抄薩爾達、刺客教條、最後一戰這種3A，抄個糖 豆人或太空狼人殺這種爆紅獨立遊戲應該可以了吧。 再者台灣遊戲公司從商城貢盤子經驗很豐富了，玩家多了要獲利想必是輕鬆自在。或許這樣 能夠開啟提升技術力的同時又養活自己的良性循環。不曉得各位怎麼看。 -- 心動動小熊部，部員絕讚招募中<3 https://i.imgur.com/wlfBLjX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602526701.A.A55.html
推
10/13 02:19, 3年前 , 1F
台灣早就有更簡單賺錢的方式了就是線上博奕，原神那種
10/13 02:19, 1F
→
10/13 02:19, 3年前 , 2F
賺錢法風險太高了
10/13 02:19, 2F
推
10/13 02:20, 3年前 , 3F
首先要先有一億鎂
10/13 02:20, 3F
推
10/13 02:20, 3年前 , 4F
所以明路是什麼？
10/13 02:20, 4F
推
10/13 02:20, 3年前 , 5F
就是線上博奕啊
10/13 02:20, 5F
推
10/13 02:21, 3年前 , 6F
線上博弈廣告一堆每個都如出一轍你沒看到嗎...
10/13 02:21, 6F
→
10/13 02:21, 3年前 , 7F
退一百萬步來說代理風險更低 原神那種高風險的方式台
10/13 02:21, 7F
→
10/13 02:21, 3年前 , 8F
灣資本家才沒興趣咧
10/13 02:21, 8F
→
10/13 02:21, 3年前 , 9F
線上博奕連萌皮都不用做
10/13 02:21, 9F
推
10/13 02:23, 3年前 , 10F
不然你以為劍俠情緣三為何能說斷就斷 完全不是獲利
10/13 02:23, 10F
→
10/13 02:23, 3年前 , 11F
來源啊 靠線上博奕就賺翻了 看他們的總部大樓多氣派
10/13 02:23, 11F
推
10/13 02:25, 3年前 , 12F
先有一億鎂再說==台灣遊戲業最好是有這麼多錢可以燒
10/13 02:25, 12F
→
10/13 02:25, 3年前 , 13F
傻子才抄原神 你可以看一下作博弈的股價多少了
10/13 02:25, 13F
推
10/13 02:25, 3年前 , 14F
台灣才沒人會想做這種的
10/13 02:25, 14F
→
10/13 02:25, 3年前 , 15F
能賺老子有錢星城 為什麼要做遊戲
10/13 02:25, 15F
→
10/13 02:25, 3年前 , 16F
台灣的博弈低調賺了不知道幾百倍的原神
10/13 02:25, 16F
推
10/13 02:26, 3年前 , 17F
傻子才去抄原神，聰明的都直接搞線上博奕
10/13 02:26, 17F
推
10/13 02:27, 3年前 , 18F
線上博奕明顯有其他困難呀 不然全民都來搞了
10/13 02:27, 18F
推
10/13 02:28, 3年前 , 19F
沒錯啊 確實給了台灣遊戲業一個不錯的方向
10/13 02:28, 19F
推
10/13 02:28, 3年前 , 20F
台灣有一堆博弈遊戲代工阿
10/13 02:28, 20F
→
10/13 02:29, 3年前 , 21F
中國搞線上博奕也很強 但也還是有原神這種很賺錢的非博奕產
10/13 02:29, 21F
→
10/13 02:29, 3年前 , 22F
品
10/13 02:29, 22F
推
10/13 02:29, 3年前 , 23F
地下電子博弈比你想像的要多
10/13 02:29, 23F
推
10/13 02:30, 3年前 , 24F
更何況台灣現在要比抄 抄的品質、速度和成本也都不如
10/13 02:30, 24F
→
10/13 02:30, 3年前 , 25F
對岸
10/13 02:30, 25F
推
10/13 02:30, 3年前 , 26F
純論遊戲製作的話 對岸現在比較強吧？
10/13 02:30, 26F
推
10/13 02:31, 3年前 , 27F
台灣現在是連抄都懶得抄...
10/13 02:31, 27F
→
10/13 02:32, 3年前 , 28F
中國遊戲畫面算不錯吧 只是黨的限制器在那
10/13 02:32, 28F
→
10/13 02:32, 3年前 , 29F
劇情沒救
10/13 02:32, 29F
→
10/13 02:32, 3年前 , 30F
之前有記者報導過中國那邊很多線上博奕的網站和維護都
10/13 02:32, 30F
→
10/13 02:32, 3年前 , 31F
是找台灣廠商做的
10/13 02:32, 31F
→
10/13 02:33, 3年前 , 32F
說難聽點台灣現在抄也抄輸人
10/13 02:33, 32F
→
10/13 02:34, 3年前 , 33F
台灣現在非獨立開發者的遊戲廠商都是專注代理和吃老本
10/13 02:34, 33F
→
10/13 02:34, 3年前 , 34F
而已
10/13 02:34, 34F
推
10/13 02:35, 3年前 , 35F
其實現在火熱的遊戲哪個不是抄的 有那個技術才是真的
10/13 02:35, 35F
→
10/13 02:36, 3年前 , 36F
而且台灣還一堆獨立開發者想去中國那邊找金主爸爸咧
10/13 02:36, 36F
→
10/13 02:37, 3年前 , 37F
台灣這邊願意投資遊戲的金主很難找
10/13 02:37, 37F
推
10/13 02:37, 3年前 , 38F
政府禁聚賭不禁線上聚賭真的離譜
10/13 02:37, 38F
推
10/13 02:38, 3年前 , 39F
台灣想賺錢 1.房地產 2.線上博弈
10/13 02:38, 39F
還有 101 則推文
→
10/13 08:11, 3年前 , 141F
明燈也是想多了，在台灣，代理遊戲才是王道，不用負擔任
10/13 08:11, 141F
→
10/13 08:11, 3年前 , 142F
何開發失敗的風險，所以論開發遊戲基本上也只剩獨立工作
10/13 08:11, 142F
→
10/13 08:11, 3年前 , 143F
室能看了。
10/13 08:11, 143F
噓
10/13 08:14, 3年前 , 144F
講的抄的出來一樣
10/13 08:14, 144F
推
10/13 08:16, 3年前 , 145F
投資遊戲業幹嘛 一堆地主躺著收入比上市櫃公司還高
10/13 08:16, 145F
→
10/13 08:16, 3年前 , 146F
當然投資炒房阿
10/13 08:16, 146F
推
10/13 08:18, 3年前 , 147F
沒想自己做遊戲的夢，那幹嘛硬要去抄一個？就為了
10/13 08:18, 147F
→
10/13 08:18, 3年前 , 148F
國產有面子？只是要賺錢而已那真的不如去做博弈
10/13 08:18, 148F
推
10/13 08:31, 3年前 , 149F
線上博弈哈哈沒錯，googleplay裡面一堆
10/13 08:31, 149F
推
10/13 08:31, 3年前 , 150F
除非是大家都愛的玩法 抄大廠遊戲真的很沒意義
10/13 08:31, 150F
推
10/13 08:44, 3年前 , 151F
在台灣搞抄襲，光公關成本就燒死貴司
10/13 08:44, 151F
→
10/13 08:45, 3年前 , 152F
他們抄襲完全沒這個問題，門關起來還有14億人市場
10/13 08:45, 152F
→
10/13 08:46, 3年前 , 153F
而且大概13.5億人沒聽過薩爾達
10/13 08:46, 153F
噓
10/13 08:58, 3年前 , 154F
你不怕別人制裁就去抄阿
10/13 08:58, 154F
推
10/13 08:58, 3年前 , 155F
應該是可以抄個大概概念，但是沒資金弄廣告營運又很垃X 88
10/13 08:58, 155F
→
10/13 08:59, 3年前 , 156F
能這樣大灑幣無恥玩法的只有中國人可以
10/13 08:59, 156F
推
10/13 09:07, 3年前 , 157F
想得美 有資本的人不會投資 就算真的投資了還會被
10/13 09:07, 157F
→
10/13 09:08, 3年前 , 158F
宅宅+文創+政府+媒體瞧不起說抄襲的台灣之恥
10/13 09:08, 158F
→
10/13 09:08, 3年前 , 159F
直接胎死腹中
10/13 09:08, 159F
推
10/13 09:09, 3年前 , 160F
如果你在遊戲業 要等到原神才看到明燈 還是算了吧
10/13 09:09, 160F
推
10/13 09:10, 3年前 , 161F
==明路就是跟芯象一樣 然後買他們股票
10/13 09:10, 161F
→
10/13 09:45, 3年前 , 162F
要靠原神才知道 還是不要做遊戲吧
10/13 09:45, 162F
推
10/13 10:04, 3年前 , 163F
我看是先到國外闖出名號，再回台上市比較正確，抄不抄襲
10/13 10:04, 163F
→
10/13 10:04, 3年前 , 164F
那些只是其次 嘻嘻
10/13 10:04, 164F
推
10/13 10:14, 3年前 , 165F
米哈從2011就在做遊戲，而且崩壞1、2也是從小遊戲開始，逐
10/13 10:14, 165F
→
10/13 10:14, 3年前 , 166F
步形成良性循環。台灣突然冒出什麼公司橫空出世可以突然抄
10/13 10:14, 166F
→
10/13 10:14, 3年前 , 167F
到有原神的品質太不現實。
10/13 10:14, 167F
推
10/13 10:15, 3年前 , 168F
只有這裡在譴責好嗎 不看看營收
10/13 10:15, 168F
→
10/13 10:27, 3年前 , 169F
不知道是我文章問題還是有人只看標題。我意思就是想做
10/13 10:27, 169F
→
10/13 10:27, 3年前 , 170F
遊戲就不要怕罵，大膽用抄的，然後抄跟你現有技術力接
10/13 10:27, 170F
→
10/13 10:27, 3年前 , 171F
近的熱門遊戲。賭博已經很賺當然不用明燈，技術力低到
10/13 10:27, 171F
→
10/13 10:27, 3年前 , 172F
什麼都抄不了那倒掉也是必然。
10/13 10:27, 172F
噓
10/13 10:32, 3年前 , 173F
.
10/13 10:32, 173F
噓
10/13 10:41, 3年前 , 174F
台灣達不到原神的製作成本
10/13 10:41, 174F
噓
10/13 10:51, 3年前 , 175F
抄歸抄 一堆給你抄還不會抄哩 太瞧不起原神了吧 台灣早
10/13 10:51, 175F
→
10/13 10:51, 3年前 , 176F
就一堆換皮遊戲了光行銷費就被海放幾百倍
10/13 10:51, 176F
推
10/13 13:02, 3年前 , 177F
首先要先有能力抄 台灣沒人才沒資金沒市場 連抄都沒
10/13 13:02, 177F
→
10/13 13:02, 3年前 , 178F
辦法
10/13 13:02, 178F
推
10/14 09:39, 3年前 , 179F
中國抄不怕被告，法院是中國人開的
10/14 09:39, 179F
→
10/14 09:39, 3年前 , 180F
台灣敢這樣搞會被任天堂吉到死
10/14 09:39, 180F
‣ 更多 tin123210 的文章
文章代碼(AID): #1VX9tjfL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tin123210 的文章
文章代碼(AID): #1VX9tjfL (C_Chat)