Re: [閒聊] 支語強化週間

看板C_Chat作者 (泡泡龍)時間3年前 (2020/09/29 00:30), 編輯推噓205(212推 7噓 636→)
留言855則, 130人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
我有兩個問題！ 首先，支語警察的正確用法是啥 是拿來嘲笑那些亂用支語的人 還是嘲笑看到支語就崩潰的人啊？ 其次，怎麼正確判斷是不是支語 例如「立馬」到底是不是支語啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.103.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601310627.A.056.html
→
09/29 00:32, 3年前 , 1F
都有 不管是愛用支語還是 矯枉過正 都可以用支語警察喔
09/29 00:32, 1F
推
09/29 00:33, 3年前 , 2F
立馬是標準的支語沒啥問題
09/29 00:33, 2F
推
09/29 00:34, 3年前 , 3F
分界會越來越模糊吧
09/29 00:34, 3F
→
09/29 00:34, 3年前 , 4F
但主要是看台灣是不是本來就有同個用法了
09/29 00:34, 4F
推
09/29 00:35, 3年前 , 5F
是尊稱那些懂支語而且一眼就看出並且糾正的人
09/29 00:35, 5F
推
09/29 00:35, 3年前 , 6F
立馬算是支語,只是來的時間很早 表示你被洗腦成功了
09/29 00:35, 6F
推
09/29 00:35, 3年前 , 7F
老詞也就算了，新發明的詞很難不雷同
09/29 00:35, 7F
→
09/29 00:35, 3年前 , 8F
清朝就有這個用法了，不算支語
09/29 00:35, 8F
→
09/29 00:36, 3年前 , 9F
現在小朋友都用視頻,等他們長大 就不覺得視頻是支語了
09/29 00:36, 9F
推
09/29 00:37, 3年前 , 10F
如果你真的很閒又很好奇，可以自訂時間範圍去google
09/29 00:37, 10F
推
09/29 00:38, 3年前 , 11F
以為立馬是支語的只能說是小時候文學造詣不足。
09/29 00:38, 11F
→
09/29 00:38, 3年前 , 12F
在2006年之前google到的立馬幾乎都是出現在中國網站
09/29 00:38, 12F
→
09/29 00:39, 3年前 , 13F
共產黨以前就有歷史文物用的不算支語
09/29 00:39, 13F
推
09/29 00:39, 3年前 , 14F
估狗某年之前確實台灣網站也很少出現 最精準是去圖書館
09/29 00:39, 14F
→
09/29 00:40, 3年前 , 15F
翻國民黨專制時期刊物 雜誌 報紙 究竟立馬有沒有大量使用
09/29 00:40, 15F
→
09/29 00:40, 3年前 , 16F
因為一般學的詞彙量太少，大概類似7000單內外那樣。
09/29 00:40, 16F
推
09/29 00:41, 3年前 , 17F
這詞語出現很早，只是台灣之前很少在使用，所以會覺得像
09/29 00:41, 17F
→
09/29 00:41, 3年前 , 18F
印象中小時候不會常常使用這詞的
09/29 00:41, 18F
→
09/29 00:41, 3年前 , 19F
*文學造詣不佳
09/29 00:41, 19F
→
09/29 00:41, 3年前 , 20F
當然很早 中國也是從古典找來用的
09/29 00:41, 20F
推
09/29 00:41, 3年前 , 21F
"立馬"變成生活用語,就左岸傳來的阿,以前哪個台灣人說立馬?
09/29 00:41, 21F
→
09/29 00:42, 3年前 , 22F
你要說甚麼古書 詩詞裡有立馬,所以不算支語,那我也認了
09/29 00:42, 22F
推
09/29 00:42, 3年前 , 23F
我小時候會聽到 長大變比較少 研究所後就有人說是支語了
09/29 00:42, 23F
推
09/29 00:42, 3年前 , 24F
支語只是表象，背後精神才使重點，一直不用支語的也不見
09/29 00:42, 24F
→
09/29 00:42, 3年前 , 25F
得就是這邊的人
09/29 00:42, 25F
推
09/29 00:42, 3年前 , 26F
國文老師晚上難睡了
09/29 00:42, 26F
→
09/29 00:43, 3年前 , 27F
古書有只是客觀佐證阿 不然別人跟你說他小時候就聽過
09/29 00:43, 27F
→
09/29 00:43, 3年前 , 28F
你信嗎 說不定還扣帽子說舔中說謊呢
09/29 00:43, 28F
推
09/29 00:43, 3年前 , 29F
每個人的"少用" 標準不同
09/29 00:43, 29F
推
09/29 00:43, 3年前 , 30F
皕|:p 作文想要做作一點的時候用的。
09/29 00:43, 30F
→
09/29 00:44, 3年前 , 31F
不然來說說,立馬是甚麼時候學到,哪裡學到,哪個老師說過?
09/29 00:44, 31F
→
09/29 00:44, 3年前 , 32F
*我會 變亂碼了
09/29 00:44, 32F
推
09/29 00:44, 3年前 , 33F
雲也是支語阿 這版哪個人會酸雲這講法
09/29 00:44, 33F
→
09/29 00:44, 3年前 , 34F
對面網路小說看多了，支語就學了不少。
09/29 00:44, 34F
→
09/29 00:45, 3年前 , 35F
所以大家平時看漢化組的漫畫,怎麼不嘴那是支語漫畫
09/29 00:45, 35F
推
09/29 00:45, 3年前 , 36F
以前都講鍵盤 現在雲到放棄了 繼續燒其他支語
09/29 00:45, 36F
→
09/29 00:45, 3年前 , 37F
你看 這就開始逼問了 怎麼可能回答到你滿意。
09/29 00:45, 37F
推
09/29 00:45, 3年前 , 38F
如果你願意開也會有人跟你討論的
09/29 00:45, 38F
推
09/29 00:46, 3年前 , 39F
你估狗立馬第一篇蘋果就會告訴你了
09/29 00:46, 39F
還有 776 則推文
→
09/29 09:55, 3年前 , 816F
是要抓。廢話誰不知道支那是敵人，問題是他他媽支語
09/29 09:55, 816F
→
09/29 09:55, 3年前 , 817F
警察自己無知抓錯還不承認、反過來潑糞說對的人錯，
09/29 09:55, 817F
→
09/29 09:55, 3年前 , 818F
有人抓質量跟視頻被罵的話我幫你罵他啦。還有五毛跟
09/29 09:55, 818F
→
09/29 09:55, 3年前 , 819F
小粉紅都是100%的支語，支那傳過來的，真的支那就不
09/29 09:55, 819F
→
09/29 09:55, 3年前 , 820F
准用、不用管對錯的話，這兩個詞更不准用
09/29 09:55, 820F
推
09/29 09:59, 3年前 , 821F
支雜粗乃丸惹
09/29 09:59, 821F
→
09/29 10:00, 3年前 , 822F
支這個誰崩潰不用說了吧= =
09/29 10:00, 822F
推
09/29 10:01, 3年前 , 823F
同樓上，一覺醒來人類還是在犯一樣歷史的錯誤
09/29 10:01, 823F
推
09/29 10:01, 3年前 , 824F
上車 一詞是因為有人貼了18禁圖 會被管理員整串砍掉 就像
09/29 10:01, 824F
→
09/29 10:01, 3年前 , 825F
一群人都上了火車被再走一樣 所以還有上車圖 糟糕圖兩種詞
09/29 10:01, 825F
→
09/29 10:01, 3年前 , 826F
用來形容18禁圖 跟現在的老司機根本沒關係 像是K島也有被
09/29 10:01, 826F
→
09/29 10:01, 3年前 , 827F
叫做糟糕島
09/29 10:01, 827F
推
09/29 10:01, 3年前 , 828F
同意樓上 要針對的本來就應該是支那共產黨的東西
09/29 10:01, 828F
→
09/29 10:01, 3年前 , 829F
而且支語警察是K島抓支語人的，怎不去那邊問?
09/29 10:01, 829F
→
09/29 10:01, 3年前 , 830F
話說好像沒啥人抓羊駝/草泥馬這詞啊
09/29 10:01, 830F
→
09/29 10:05, 3年前 , 831F
立馬很久以前就有把馬立著就急著去做別的事的衍生意思
09/29 10:05, 831F
→
09/29 10:05, 3年前 , 832F
老式中文小說看多的人都會有印象
09/29 10:05, 832F
→
09/29 10:09, 3年前 , 833F
支語警察的特色就是在現實完全看不到 只敢躲在螢幕後面
09/29 10:09, 833F
→
09/29 10:10, 3年前 , 834F
兇
09/29 10:10, 834F
推
09/29 11:04, 3年前 , 835F
推map 以前台灣老小說真的蠻常看到使用立馬的吧
09/29 11:04, 835F
推
09/29 11:12, 3年前 , 836F
看了一下後覺得是不是先該把支語定義清楚？有人認為是
09/29 11:12, 836F
→
09/29 11:12, 3年前 , 837F
中國共產後自創的一些垃圾字詞才叫支語，古籍文獻中
09/29 11:12, 837F
→
09/29 11:12, 3年前 , 838F
早有人在用的、字典裡查得到就不算。但我自己認為是
09/29 11:12, 838F
→
09/29 11:12, 3年前 , 839F
近年來不知不覺被中國文化逆輸入給影響到的詞彙就可以
09/29 11:12, 839F
→
09/29 11:12, 3年前 , 840F
算是了，包括一些生活習慣用詞，像什麼立刻-立馬、水
09/29 11:12, 840F
→
09/29 11:12, 3年前 , 841F
準-質量、影片-視頻，這些詞相信字典裡都查得到解釋，
09/29 11:12, 841F
→
09/29 11:12, 3年前 , 842F
但在幾年前台灣的日常生活中幾乎不會有人把這些詞掛在
09/29 11:12, 842F
→
09/29 11:12, 3年前 , 843F
嘴上吧？立馬&質量&視頻這三位就是同期生，不用懷疑。
09/29 11:12, 843F
推
09/29 11:28, 3年前 , 844F
另外如果像是一些台灣沒有對應用法的「支語」，只要意
09/29 11:28, 844F
→
09/29 11:28, 3年前 , 845F
思夠貼切的話反而會被當成外來語同化，接受度也比較
09/29 11:28, 845F
→
09/29 11:28, 3年前 , 846F
高。而那些會讓人感到反感的「支語」，主要還是因為被
09/29 11:28, 846F
→
09/29 11:28, 3年前 , 847F
某些不管是有心還是無意的人拿來取代過去的台式用詞
09/29 11:28, 847F
→
09/29 11:28, 3年前 , 848F
還不自知，所以才欠罵。
09/29 11:28, 848F
→
09/29 12:04, 3年前 , 849F
吵了一天不就因為某些人想採取「嚴格定義」並「積極揪舉」
09/29 12:04, 849F
→
09/29 12:05, 3年前 , 850F
但太嚴格主觀會讓很多詞都落入模糊地帶干預言論和思想自由
09/29 12:05, 850F
→
09/29 14:59, 3年前 , 851F
定義完了又怎樣？ 就算是大家還不是用的很高興 只想吵架
09/29 14:59, 851F
→
09/29 14:59, 3年前 , 852F
就說
09/29 14:59, 852F
→
09/29 15:03, 3年前 , 853F
看推文就知道 互相不想聽對方的定義 你怎麼會覺得講的人
09/29 15:03, 853F
→
09/29 15:03, 3年前 , 854F
會理你的定義XD 到頭來吵這一點屁用都沒
09/29 15:03, 854F
→
09/30 01:55, 3年前 , 855F
好像滿有道理，意識形態是無法溝通的。
09/30 01:55, 855F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1VSW-Z1M (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1VSW-Z1M (C_Chat)