Re: [討論] 台灣有什麼適合ACG化的歷史、傳說嗎?

看板C_Chat作者時間3年前 (2020/09/22 19:08), 3年前編輯推噓17(19推 2噓 29→)
留言50則, 22人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
原住民部分可以打死不用考慮了 因為有原住民創作條例 這條例讓原住民文化的創作 智慧財產權直接歸屬部落 並且讓你失去創作自由 所有詮釋都要經過部落審定 並且要交權利金才能使用 簡單來說 如果薩托魔方陣是原住民文化 那諾蘭拍不成天能 如果黑鬍子白鬍子等名海賊是原住民 那尾田寫不成海賊王 如果忍者是原住民文化 那岸本寫不成火影忍者 如果羅馬、希臘是原住民古文化 那羅馬浴場、奧林匹克之環都畫不成 因為這些東西都只是用這些元素 再進行與現實差距甚大的作者詮釋再創作 這在原民創作條例裡面 是可以被部落駁回 甚至將作品下架的 如果你想寫媽祖用神力大戰外星人，沒有法律能限制你 如果你想寫三山國王用客家力大戰地底人，沒有法律能限制你 如果你想寫賽夏族用遠古原住民科技對抗外星人，會撞到原創條例 如果你想寫玉皇大帝性轉萌娘故事，沒有法律能限制你 如果你想寫客家花布變成美少女，沒有法律能限制你 如果你想寫原住民傳說怪物艾莉莉安變成萌娘的故事，會撞到原創條例 甚至魏德聖接下來要拍的台灣三部曲 要不是西拉雅族在法律上不算原住民 只要有任何一個西拉雅族人出來抗議魏的詮釋 他都可能因此無法繼續拍電影 所以要商業創作 建議選擇原住民以外的題材 這樣子才不會綁手綁腳 因為原創條例的限制如果被濫用 那你可能連你的作品都拿不回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600772883.A.63F.html ※ 編輯: astrayzip (101.137.100.67 臺灣), 09/22/2020 19:09:02
→
09/22 19:11, 3年前 , 1F
講的好像原住民都不希望有作品一樣
09/22 19:11, 1F
推
09/22 19:12, 3年前 , 2F
你沒刻意醜化也沒這麼容易被告啦
09/22 19:12, 2F
問題就在有可能被濫用 只要一萬個族人裡有一個族人打算濫訴 就能打死一票相關創作了 ※ 編輯: astrayzip (101.137.100.67 臺灣), 09/22/2020 19:12:47
推
09/22 19:14, 3年前 , 3F
記得日本那邊伊達家後代有註冊，結果所有要用獨眼龍的
09/22 19:14, 3F
→
09/22 19:15, 3年前 , 4F
遊戲都要花錢買使用權
09/22 19:15, 4F
推
09/22 19:15, 3年前 , 5F
沒醜化不代表沒有其他問題 要是有人有心 弄你的方法就在
09/22 19:15, 5F
推
09/22 19:15, 3年前 , 6F
重甲機神
09/22 19:15, 6F
→
09/22 19:15, 3年前 , 7F
那裏 誰想去踩那個洞? 又不好賺又有被批評的風險
09/22 19:15, 7F
※ 編輯: astrayzip (101.137.100.67 臺灣), 09/22/2020 19:15:45
推
09/22 19:15, 3年前 , 8F
械鬥吧
09/22 19:15, 8F
→
09/22 19:16, 3年前 , 9F
前幾年一部國片阿莉芙拍排灣族王子變公主都能上映了
09/22 19:16, 9F
推
09/22 19:17, 3年前 , 10F
這種條款也有必要啊，不然像金庸那樣醜化伊治平
09/22 19:17, 10F
問題在醜化很難判定 這些限縮創作的活力 會讓用本土文化創作的人優先選擇考據原住民以外的元素創作 或是直接放棄考據，直接架空不存在的假原住民出來
推
09/22 19:18, 3年前 , 11F
那原住民文化加上盜版王國元素如何? 例如九族變九足
09/22 19:18, 11F
直接架空不存在的民族就能繞過了
→
09/22 19:19, 3年前 , 12F
布農族變石虎族亂搭一通湊出新滋味?
09/22 19:19, 12F
推
09/22 19:19, 3年前 , 13F
說難聽一點在台灣要做原民題材創作要紅到有人來搞你也很難
09/22 19:19, 13F
→
09/22 19:19, 3年前 , 14F
啦 而且真的要認真考據的多半本來就會知會或是找到那族的
09/22 19:19, 14F
→
09/22 19:19, 3年前 , 15F
族語或文化顧問了啦
09/22 19:19, 15F
→
09/22 19:21, 3年前 , 16F
你考據亂做 把人家文化亂拼 寫得好像只會騎山豬喝小米酒
09/22 19:21, 16F
→
09/22 19:21, 3年前 , 17F
還拿來賺錢被搞就真的沒救
09/22 19:21, 17F
※ 編輯: astrayzip (101.137.100.67 臺灣), 09/22/2020 19:21:11
推
09/22 19:25, 3年前 , 18F
《原住民族傳統智慧創作保護條例》第4條：智慧創作應經
09/22 19:25, 18F
→
09/22 19:25, 3年前 , 19F
主管機關認定並登記，始受本條例之保護。
09/22 19:25, 19F
→
09/22 19:25, 3年前 , 20F
確定台灣的原住民閒到把所有口傳故事都拿來登記?
09/22 19:25, 20F
推
09/22 19:26, 3年前 , 21F
幹不對啊 這篇為什麼沒有重甲機神
09/22 19:26, 21F
推
09/22 19:26, 3年前 , 22F
前公司有專案要做跟客家人抗日相關的題材 也是儘量找顧問
09/22 19:26, 22F
→
09/22 19:26, 3年前 , 23F
能找到後代的也試著聯絡 一方面是尊重 一方面也是為了更多
09/22 19:26, 23F
→
09/22 19:26, 3年前 , 24F
不為人知的資料
09/22 19:26, 24F
推
09/22 19:34, 3年前 , 25F
看完條例後覺得很麻煩 還要去檢索看哪些文化成果表達有登記
09/22 19:34, 25F
→
09/22 19:34, 3年前 , 26F
……
09/22 19:34, 26F
所以啦，今天有個天馬行空的創作者 有個好點子 但套原住民皮會影響你創作 沒補助下拿何必選個燙手山芋呢？ 這會排擠創作者用原住民題材創作的意願 像Fate啦鋼彈啦都愛套些各國神話元素 進而讓觀眾認識這些名詞 去對這些神話感興趣，然後去找資料深入了解 但你把這種考據不確實的創作拒之門外後 那創作走紅的機率更低 文化未來的散播力也就大大下降 當然目標成為博物館裡的文化倒是沒差就是
→
09/22 19:37, 3年前 , 27F
有個比較以原住民角度做的教育動畫叫飛鼠部落
09/22 19:37, 27F
推
09/22 19:40, 3年前 , 28F
看起來就是拿原住民創作就像走獨木橋一樣 正常走過去沒事
09/22 19:40, 28F
→
09/22 19:40, 3年前 , 29F
但有人推你馬上掉下去gg
09/22 19:40, 29F
※ 編輯: astrayzip (101.137.100.67 臺灣), 09/22/2020 19:40:36
噓
09/22 19:41, 3年前 , 30F
紅明顯 要去請教法律相關專家學者 哪些事可以哪些事不行
09/22 19:41, 30F
→
09/22 19:41, 3年前 , 31F
不是一句不用考慮就好
09/22 19:41, 31F
我是建議碰到原住民元素一律架空 直接不考證 這樣最安全 你打算越深入描寫考據越容易撞到原住民條例 不如直接架空 或是用猴猴族這類族人死光同化光沒人能搞你的滅絕種族 這條例有心人要拿來搞人太容易 你的題材要不是走考據寫實派的 戰鬥啦向的日常向的遊戲之類的 繞過去比較實際 天曉得啥時會踩到地雷
推
09/22 19:44, 3年前 , 32F
講難聽一點就是我幹嘛要去搞這麼麻煩的事 事後成果/報酬可
09/22 19:44, 32F
→
09/22 19:44, 3年前 , 33F
能也沒有比較好 對比其他大家都在寫的神話傳說
09/22 19:44, 33F
是的 出卡牌遊戲套希臘神話人物怎樣搞都沒差 你設計個強化卡叫捕魚季，可以強化所有原住民角色能力 結果就會撞到原住民女角不能去捕魚祭 然後被保守派的原住民發現檢舉 你的卡牌遊戲就剩兩條路 1.為了原住民特別再增加性別欄位，讓平衡各陣營更麻煩 2.遊戲不合原住民傳統，被抗議被下架 ※ 編輯: astrayzip (101.137.100.67 臺灣), 09/22/2020 19:44:43 ※ 編輯: astrayzip (101.137.100.67 臺灣), 09/22/2020 19:48:47
推
09/22 19:58, 3年前 , 34F
正常創作者看這麼麻煩直接就換題材了，這題材又不是多強
09/22 19:58, 34F
→
09/22 19:58, 3年前 , 35F
...
09/22 19:58, 35F
噓
09/22 20:15, 3年前 , 36F
看法條不要只看你想看的
09/22 20:15, 36F
推
09/22 20:19, 3年前 , 37F
有這種事？？
09/22 20:19, 37F
→
09/22 20:21, 3年前 , 38F
請參照本版我寫的 為什麼幾乎沒有台灣背景的RPG
09/22 20:21, 38F
→
09/22 20:22, 3年前 , 39F
我筆下的援助民很簡單 X+美族 就是了 這樣創作很簡單
09/22 20:22, 39F
→
09/22 20:22, 3年前 , 40F
09/22 20:22, 40F
推
09/22 20:33, 3年前 , 41F
把戲說台灣二次元化，玫瑰銅鈴眼改成民初戀愛輕小說
09/22 20:33, 41F
→
09/22 21:26, 3年前 , 42F
有這麼誇張? 那韋宗成跟無常鬼的Nofi都有付權利金?
09/22 21:26, 42F
推
09/22 23:38, 3年前 , 43F
直接把架構搬過來 抽換成別的名詞就好
09/22 23:38, 43F
→
09/23 10:14, 3年前 , 44F
看網路連衣服啥的都要受權..(被告的話)，難怪都沒ACG創作
09/23 10:14, 44F
→
09/23 10:14, 3年前 , 45F
這連原民會只是跳個舞就被鬧看來，我看一般人還是不要碰好
09/23 10:14, 45F
→
09/23 10:16, 3年前 , 46F
真的很享原住民文化創作你至少要同個族(不同族一樣被告)
09/23 10:16, 46F
→
09/23 10:16, 3年前 , 47F
然後同族的還要有每個服裝的規定，同族不符合資格一樣不行
09/23 10:16, 47F
→
09/23 10:17, 3年前 , 48F
所以說，最好的方法一定要架空，之後一定要改到不一樣才OK
09/23 10:17, 48F
→
09/23 10:17, 3年前 , 49F
這樣以後被告才有機會可以辯論贏
09/23 10:17, 49F
推
09/23 10:31, 3年前 , 50F
話說還願的小本故事書應該架空或授權的吧?不然挺危險的(怕
09/23 10:31, 50F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VQTiJO_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VQTiJO_ (C_Chat)