Re: [問題] 蘇系戰機是不是比美系戰機耐操呢?

看板C_Chat作者overdoingism (做過頭主義)時間3年前 (2020/09/05 21:10)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 我想請問大家， : 蘇系戰機性能很強大可以眼鏡蛇機動， : 而且很多第三世界的貧窮國家都買蘇系戰機， : 是不是代表蘇系戰機耐用而且皮實呢? : 蘇系戰機比美系戰機更耐用皮實， : 聽說台灣以前想買蘇-27後來失敗， : 會感到失望嗎? 在下「沒魔法資質的我在異世界靠科技成為救世主」作者再次向各位鄉民感謝，讓我有機會蹭文章增加曝光率。 <(_ _)> 關於俄系與美系戰機的耐用問題，正好與在下的小說也有關，在Ch.19時登場的F-16C SLEP，正是經過壽命延長計畫的F-16C，除了全面換裝APG-83 AESA雷達外，結構也經過補強、允許從原本的8000小時飛行，延長到12000小時，也就是預計服役到2048年。（一般作者大概會寫F-35了，最新機種，不用管這麼多。）你說這經過補強了、沒有什麼了不起的，但實際上F-16C在執行SLEP計畫前，洛克希德馬丁公司就已經針對F-16C做了一次壽命極限測試，實際上達到了27,713小時的可靠性，這超過了預設壽命的三倍。 https://tinyurl.com/y5z79hdb 這是當時的測試片段（加速） https://www.youtube.com/watch?v=xzd7ML2NqyY

連戰鬥機都能服役超過50年、讓爺孫有機會共駕一台，那麼B-52轟炸機更是預計服役超過80年， https://www.ettoday.net/news/20180216/1103029.htm 甚至有打算服役100年的說法傳出，不愧是有「同溫層堡壘」之稱的機種，這讓玄孫都有機會跟自己駕駛同一台飛機，堪稱人類軍工的奇蹟。此外美國戰鬥機還曾創下各種難以想像的奇蹟，例如被削掉一片機翼、仍然安全降落的以色列空軍F-15。 -------- 那俄系戰機呢？其實其結構也不差，論耐用度也未必會輸給美國，但引擎壽命太短了，或許是技術差異，也可能如板友所說、是免洗式設計概念，但要論整體耐用度，美國戰鬥機排第二，只剩下外星人的戰鬥機可以排第一。 -------- 唉寫小說還是會掰比較重要 Q_Q 考據這麼多累死惹（我頂多只是有興趣、不是軍武迷啊） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.3.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599311451.A.660.html ※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 09/05/2020 21:15:27

推

Emerson158

09/05 21:14, 3年前 , 1^F

09/05 21:14, 1^F

但最後一台確實是1962的東西 XD

推

t72312

09/05 21:15, 3年前 , 2^F

09/05 21:15, 2^F

對不過要載重物... ※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 09/05/2020 21:16:41

→

t72312