Re: [問題] 蘇系戰機是不是比美系戰機耐操呢?
在1990年代初,蘇聯解體
台灣曾經差點有機會買SU-27
(後來被美國擋了,可喜可賀)
但如果最後真的買了SU27,可能壽命是10-15年
到2000年初就得考慮換裝備了
(看看隔壁惡鄰居的施壓,
畢竟我們不是南亞某1:1軍武模型收藏家
只要錢拿出來就好)
那時的SU-27不能打主動彈
(AIM120 天箭2這種射後不理)
只能打半主動/紅外線短飛彈
SU27航電長怎樣!?就去下個DCS WORLD就有
無線傳飛控
一堆鐘錶行,IDF F-16等航電介面就比較人性了
如果買到只有一個結果:
軍盲: SU27雙垂尾大乳就是棒,
看看人家IDF小蘿單馬尾是怎樣顏值
(戰)
然後台灣現在就沒雙馬尾機種的運。。。(茶)
都是單馬尾
耐不耐操,也是看供應零件能不能正常供應
法系那個不提了
美系是至少還或多或少有零件後續服務的
俄系,給我感覺是本體便宜 貴在後面
那些售後服務的$$$$
我想本串原PO在説SU27耐操,
是不是在指戰備跑道降落
被撞路牌那件事!?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.166.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599302146.A.11B.html
推
09/05 18:37,
3年前
, 1F
09/05 18:37, 1F
→
09/05 18:39,
3年前
, 2F
09/05 18:39, 2F
→
09/05 18:39,
3年前
, 3F
09/05 18:39, 3F
推
09/05 18:42,
3年前
, 4F
09/05 18:42, 4F
推
09/05 18:43,
3年前
, 5F
09/05 18:43, 5F
推
09/05 18:48,
3年前
, 6F
09/05 18:48, 6F
→
09/05 18:48,
3年前
, 7F
09/05 18:48, 7F
→
09/05 18:50,
3年前
, 8F
09/05 18:50, 8F
→
09/05 18:50,
3年前
, 9F
09/05 18:50, 9F
推
09/05 18:52,
3年前
, 10F
09/05 18:52, 10F
→
09/05 18:52,
3年前
, 11F
09/05 18:52, 11F
推
09/05 18:53,
3年前
, 12F
09/05 18:53, 12F
推
09/05 18:53,
3年前
, 13F
09/05 18:53, 13F
→
09/05 18:55,
3年前
, 14F
09/05 18:55, 14F
→
09/05 18:56,
3年前
, 15F
09/05 18:56, 15F
推
09/05 18:58,
3年前
, 16F
09/05 18:58, 16F
→
09/05 18:59,
3年前
, 17F
09/05 18:59, 17F
推
09/05 19:04,
3年前
, 18F
09/05 19:04, 18F
推
09/05 19:24,
3年前
, 19F
09/05 19:24, 19F
→
09/05 19:24,
3年前
, 20F
09/05 19:24, 20F
推
09/05 19:34,
3年前
, 21F
09/05 19:34, 21F
推
09/05 19:48,
3年前
, 22F
09/05 19:48, 22F
→
09/05 19:48,
3年前
, 23F
09/05 19:48, 23F
→
09/05 22:23,
3年前
, 24F
09/05 22:23, 24F
→
09/06 00:40,
3年前
, 25F
09/06 00:40, 25F
→
09/06 00:40,
3年前
, 26F
09/06 00:40, 26F
→
09/06 00:40,
3年前
, 27F
09/06 00:40, 27F
→
09/06 00:40,
3年前
, 28F
09/06 00:40, 28F
→
09/06 00:40,
3年前
, 29F
09/06 00:40, 29F
→
09/06 00:40,
3年前
, 30F
09/06 00:40, 30F
→
09/06 00:40,
3年前
, 31F
09/06 00:40, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):