Re: [閒聊] 為啥一堆人檢討“初見殺”的用法？

看板C_Chat作者p08171110 (Skywalker)時間3年前 (2020/07/31 08:22)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 5人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： : ※ 引述《GGSuperInIn (ㄚㄛ)》之銘言： : : rt,初見殺的原本是來自於日文游戲術語，原意指是"因爲關卡、boss具有特殊設計使得 : : 但是傳到台灣，肯定很多人跟我一樣就字面上的直觀感受，認為是第一次就成功通關 : : 打倒了boss : : （第一次打倒boss用初見殺似乎比較常見 : : However,每次這樣用底下 : : 就一堆初見殺警察出現， : : 教訓你說不能這樣用， : : 一定要照原本的意思來用 : : 牛ㄗㄞˇ褲你會說牛ㄗˇ褲 : : costco你會念costco嗎？？？？？？？ : : 小妹我真的覺得這樣矯枉過正 : : hen沒必要 : : 這種詞已經入境隨俗誕生新的意義 : : 就不要在拘泥於原本的用法了 : : 大家覺得呢？@@ : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. : 外來語本來就這樣，自己人講懂意思就好了 : 像是支語 NMSL，對他們來說或許是很髒的髒話，但對我們來說只是Joker，有殺傷力嗎 ? : 沒有阿，還有延伸出NBSL 這種meme : 只要本來有的名詞沒被取代掉本來就是可以接受的meme : 講這麼多，怎麼沒人檢討金玉滿堂跟芒果。這個問題很簡單，其實幾句話就可以解決，在語言學有分所謂的標準與正確，標準即是平時講話能夠通順、大家都聽得懂的情況，一般溝通用標準就可以了如果深入探討這個主題，其實這樣的語言創造方法從很久以前就有，是我們國文都學過的「六書」中的「假借」。假借簡單分可以分為「本無其字」、「本有其字」、「外來語」三種，今天我們要探討的就是本有其字的部分。本有其字的假借到了現代已經是一種很常見的造字方法，主要還是在於人們的習慣，是一種積非成是的行為。放在古代，可能會是古人傳抄有誤，或是自己不解其意而改，如唐朝便曾有皇帝下詔要更動經書的內容，不過這個老實說是聲韻學的另一個例子，暫不討論，而古有南北，地有古今，因為語言的不了解而在解讀上出現誤差，這是很常見的，這次的問題老實說就是這種情況，但那又如何？搞錯了又有什麼關係，今日解經之人何其多，可也非人人皆切合原作者之意，但對普通民眾來說，只要大意不變便可以了，人家又不是要做研究，只是粗淺的了解即足以。在這邊推薦一本叫粉靈豆的書，以前很愛這個作者，連買了好幾本，這部大意是一個小孩因為討厭國文課，不想叫筆pen，獨創了粉靈豆一詞並讓他在全世界流行的故事本來想翻書找一些例子出來給大家，不過我湖快開打了，還是看NBA實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.130.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596154963.A.10A.html ※ 編輯: p08171110 (42.77.130.126 臺灣), 07/31/2020 08:23:58

推

holyhelm

07/31 08:42, 3年前 , 1^F

07/31 08:42, 1^F

→

holyhelm

07/31 08:42, 3年前 , 2^F

07/31 08:42, 2^F

→

Cruel2

07/31 09:04, 3年前 , 3^F

07/31 09:04, 3^F