Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
我覺得,K大的"畫工"沒什麼問題
最大問題應該是皇冠的責編
如果他能正確的給K大一些有用的資訊,或許不會變成今天這樣
而我是那個看過去第一眼就想買的,後面當然打退堂鼓了
證據如下,黑色為本人
https://i.imgur.com/U49mbjf.jpg
圖1
畫工沒問題
但因為責編有問題所以內容出了包
我們可以看看城堡與附近生態的概圖,羅琳在04年時就有手稿幫助大家理解
https://i.imgur.com/j8JKME1.jpg
圖2
所以為什麼這名責編會讓K大使用他在魔法學園的構圖呢?
明明要走一樣角度的話,有更多東西可以參考
以下放上魔法學園原圖供參
https://i.imgur.com/voMPQXG.png
圖4
1. 關於建築風格
圓頂的設計倒還好說,畢竟妙麗都可以是黑人了(沒別的意思BLM)
但我最不能接受的就是
霍格華茲整體的氛圍居然跟KK自己的圖一樣(見圖3),下方這張圖翻轉了哈利波特書脊
的圖,並將三張並排比較
https://i.imgur.com/ZuNyKjd.jpg
圖5
那這到底算什麼?
因為都是KK畫的只是時間太趕所以參考一下?
這邊也稍微"參考"一下其他國家的版本,左日本右瑞典
https://i.imgur.com/I5E5ibO.jpg
圖6
至少幾個大原則有把握住
a. 城堡是建在峭壁上
b. 底下有湖泊與入城水路
基本上和羅琳提供的手稿大致雷同
配色方面則是相當曖昧的利用時間帶過
就我所知,霍格華茲絕對不是藍頂啦,畢竟是幾百年前的城堡了,當時能有這種藍漆我也
是醉(不過妙麗都能是黑人了(拖走)
2. 關於鴿子
鴿子是嘿美的食物對吧XDDDDDD
單就第一集來看,為了寄送哈利的入學信
一樣也有一堆貓頭鷹成群在白天出沒
所以至少也要改成貓頭鷹群吧?!
3. 有沒有跟哈利波特後期的主題切合
這點我就覺得還好
畢竟除了要被給粉絲看之外,第一眼如何抓住眼球也是很重要的
但不否認,如果時間能隨著集數增加而漸變成黃昏夜晚,也是更好
但這又牽扯到整體的和諧感,恐怕不是改改天空顏色就能了事的
其實縱觀原圖
https://i.imgur.com/TJIesQL.png
圖7
確實是生動美麗、富有朝氣
(這也是我第一眼會想買的原因)
但最終,這個案子還是「哈利波特20周年」
如果只要一座鮮豔俏麗的城堡
一根只要會飛的掃帚
幾隻只要會飛的鳥
看來只要有就好的遠景
如果這樣就可以是哈利波特20周年的話
那還用設計嗎?
估狗一下拼貼,搞定
(本案看來是大量使用魔法學園的圖,可能也相去不遠了啦)
你想畫城堡,你可以表現出尖塔成林
保加利亞版這點可沒馬虎(左1右3)
https://i.imgur.com/E8hfHTI.jpg
圖8
你想畫鳥,對啦你有貓頭鷹
...跟牠的早點,和諧美觀又有飽足感
嘿美覺得喜歡這張圖
你有掃帚,是不是可以研究一下火閃電或光輪2000?
怕我們看不懂,用點鮮豔的標記讓我們意會
你想要有遠景,是不是把黑湖、禁忌森林、魁地奇球場、海格小屋、渾拼柳等,選幾個畫
進去(請參照圖2)
護航的也不要再說那是遠的要命的「活米村」跟那堆水是「黑湖」了XDDD
我是真的很失望
一個好作品的20周年居然淪落到這步田地
(元素不充分不精確(非封面)、或許要換繪師、書衣脊漏到書本封面上、起步較他國太
晚)
如果你喜歡的作品20周年紀念發生這樣的事
你能接受嗎?
※ 引述《iamlazy (我是懶人)》之銘言:
: 看了一下噗浪,關於書脊的討論大概是:
: 1. 圖很美,但不是哈利波特。
: 2. 和書中霍格華茲的描述有出入
: 2-1. 霍格華茲建在峭壁上,但是圖看起來是像是平原。
: 2-2. 不應該出現圓拱建築
: 3. 鴿子太多 (這點有人可以幫我解釋一下嗎?我不懂鴿子的點……)
: 4. 書脊和後面幾集的調性不合
: 4-1. 哈利的笑臉出現在第四集的書脊上
: 4-2. 越後面的集數劇情越走向黑暗,但是書脊始終如一的明亮
: 其實看下來覺得還算理性討論啊,而且有一些衍生串滿有趣的。
: 像這個感覺很專業的建築風格討論
: https://www.plurk.com/p/nxinwi
: 和這個曬哈利波特收藏品大會
: https://www.plurk.com/p/nxhmth
: 匿名平台本來就是什麼人都有,看看同溫層之外的討論也是滿有趣的啦!
: ※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言:
: : 哈利波特台版二十周年設計公布之後
: : 雖然在FB跟PTT評價好像還不錯,但是在噗浪上被哈粉炮的很慘
: : https://i.imgur.com/frry6o9.jpg
: : https://www.plurk.com/p/nxfn4x
: : https://www.plurk.com/p/nxhzza
: : - 底色白色太明亮(出版社小編澄清是米色)不符合調性
: : - 書背的圖太明亮,畫風太日系、根本像宮崎駿,不符合原作風格
: : - 書背的圖太像繪師本人舊作,不夠用心
: : - 城堡圖的地形無視小說設定,變得像平原而不是山丘
: : - 城堡的建築設計出現十字架符號,破壞原作設定(後續改掉了)
: : - 二十周年台版沒有精裝版還那麼貴
: : - 從小編的發言推測根本是該繪師的粉絲,用私人喜好去請人
: : - 認為繪師根本不熟哈利波特,是來蹭大ip熱度
: : - 認為繪師用"不能像電影版設計"當擋箭牌
: : - 認為出版社應該找本身是哈粉的人來畫,不是找名氣大的繪師來靠人家的粉絲賺錢
: : - 台版排程實在太趕,請人跟作畫都太緊湊,沒辦法好好設計好再開始畫
: : - 竟然不是全七集都畫好了一次公布,目前第二集的都還沒畫好
: : - 一堆人喊拒買,要改收泰版或其他國外版本
: :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄
: : 負責線搞的Loiza的回應:
: : https://www.plurk.com/p/nxggc0
: : 這次的工作最困難的地方,莫過由於版權因素,
: : 必須避開華納電影版中的所有造型(連看起來很像都不可以),
: : 在這個前提下,設計出能讓自己、出版社方、J.K.羅琳方都滿意的封面。
: : 因為電影帶來的既定印象太深,說實在花了蠻多力氣去擺脫,
: : 最後終於讓第一集封面順利誕生。
: : 不得不說這是一份壓力很大的工作,
: : 畢竟背負著無數哈利波特迷的殷殷期盼(尤其是我老婆嗚嗚嗚),
: : 希望這次的封面設計能讓大家喜歡。
: : 在此特別感謝皇冠出版社的總編和編輯們, 由於需要三方緊密配合,
: : 居中協調的出版社非常辛苦,除了替Krenz和我傳達設計和作畫概念以外,
: : 當我們與J.K.羅琳方意見有出入時也積極的居中溝通,並且替我們爭取更多時間。
: : 後面還有六本,我會繼續努力,也希望大家能多多支持《哈利波特》二十週年繁中版
!
: :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄
: : 負責作畫的Kenz稍早的回應:
: : https://www.plurk.com/p/nxiza6
: : 其實是因為我在畫魔法學園的時候,羅琳這個案子來了,然後外方出版社那邊就是喜
歡
: : 期城堡那張圖,所以以那張圖為藍本往下畫,城堡因為不能和原本電影版一樣,實際
上
: : 重新設計過兩次了,讓你們失望了真抱歉,後面我會繼續努力
: : 畫之前我看過大多哈利波特類型的封面插圖,帶到霍格華茲的,一種是仰角,一種是
俯
: : ,當時的判斷是仰角佔多數,所以選了俯角來處理
: : 風格的選擇上,因為已經有電影版和泰國版兩道高牆,所以我決定稍微切往日系,想
像
: : "如果是宮崎駿那種動畫的話,會怎麼演出"
: : 最早版本的角度
: : https://images.plurk.com/hpRBYQ65QSv8GN7w2rAwC.jpg
: : 第二版(太像霍格華茲電影版原本的設定,外方說要改得不像原本電影版)
: : https://images.plurk.com/6dTMJPSECFbl8f92uG31Tz.jpg
: : 第三次給外方的版本
: : https://images.plurk.com/1EYV4n96oBxzZ3XwDJZvi1.jpg
: : 當初找的一些資料
: : https://images.plurk.com/7eSh5PgM3K4UNx2N6FBifL.jpg
: : 仰角的城堡,不同的氛圍,最初有想過是不是畫黃昏版本,
: : 但是因為黃昏我自己也畫過很多張了想換口味,就回頭畫晴天,藍色調
: : https://images.plurk.com/1uZiWWpQ2h0w36fs5nygTi.jpg
: : 後續我再和出版社方討論,看看是不是由更適合的人選接手畫這套圖
: : 先帶小孩出門上課,晚點有進度再跟大家報告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.92.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595778504.A.3E1.html
推
07/26 23:54,
3年前
, 1F
07/26 23:54, 1F
推
07/26 23:56,
3年前
, 2F
07/26 23:56, 2F
推
07/26 23:58,
3年前
, 3F
07/26 23:58, 3F
推
07/26 23:59,
3年前
, 4F
07/26 23:59, 4F
推
07/27 00:01,
3年前
, 5F
07/27 00:01, 5F
→
07/27 00:01,
3年前
, 6F
07/27 00:01, 6F
推
07/27 00:05,
3年前
, 7F
07/27 00:05, 7F
→
07/27 00:05,
3年前
, 8F
07/27 00:05, 8F
→
07/27 00:05,
3年前
, 9F
07/27 00:05, 9F
推
07/27 00:06,
3年前
, 10F
07/27 00:06, 10F
→
07/27 00:06,
3年前
, 11F
07/27 00:06, 11F
推
07/27 00:08,
3年前
, 12F
07/27 00:08, 12F
推
07/27 00:12,
3年前
, 13F
07/27 00:12, 13F
→
07/27 00:12,
3年前
, 14F
07/27 00:12, 14F
→
07/27 00:12,
3年前
, 15F
07/27 00:12, 15F
推
07/27 00:12,
3年前
, 16F
07/27 00:12, 16F
推
07/27 00:25,
3年前
, 17F
07/27 00:25, 17F
→
07/27 00:25,
3年前
, 18F
07/27 00:25, 18F
→
07/27 00:25,
3年前
, 19F
07/27 00:25, 19F
我也覺得出版社有相當的問題
但是「以自己的圖為藍本」到把兩張圖疊起來就變成HP書脊的這張我也難以苟同
正篇我寫的很保守
這人(K)其實就是左手抄右手
一個案子化作兩個案子
跟他自己說過的「偷懶」真的一模一樣
一個IP的20週年結果抄抄自己的圖就了事
我並不認為作者人品沒問題
只是說他「畫工」沒問題而已
那如果出版社不在意這個IP
也可以明說
K大開始畫的時候各國的版本也都出來了(他自己的噗就提到兩個版本)
足以證明我們這版只是個急就章的產品罷了
謝謝皇冠夥同Krenz給我們一個難忘的20週年紀念
→
07/27 00:25,
3年前
, 20F
07/27 00:25, 20F
推
07/27 00:29,
3年前
, 21F
07/27 00:29, 21F
→
07/27 00:29,
3年前
, 22F
07/27 00:29, 22F
推
07/27 00:32,
3年前
, 23F
07/27 00:32, 23F
推
07/27 00:45,
3年前
, 24F
07/27 00:45, 24F
推
07/27 00:45,
3年前
, 25F
07/27 00:45, 25F
推
07/27 01:00,
3年前
, 26F
07/27 01:00, 26F
→
07/27 01:00,
3年前
, 27F
07/27 01:00, 27F
→
07/27 01:12,
3年前
, 28F
07/27 01:12, 28F
→
07/27 01:12,
3年前
, 29F
07/27 01:12, 29F
→
07/27 01:12,
3年前
, 30F
07/27 01:12, 30F
→
07/27 01:12,
3年前
, 31F
07/27 01:12, 31F
→
07/27 01:12,
3年前
, 32F
07/27 01:12, 32F
推
07/27 01:16,
3年前
, 33F
07/27 01:16, 33F
→
07/27 01:16,
3年前
, 34F
07/27 01:16, 34F
推
07/27 01:35,
3年前
, 35F
07/27 01:35, 35F
推
07/27 01:55,
3年前
, 36F
07/27 01:55, 36F
推
07/27 01:57,
3年前
, 37F
07/27 01:57, 37F
推
07/27 02:22,
3年前
, 38F
07/27 02:22, 38F
還有 51 則推文
還有 9 段內文
→
07/27 13:19,
3年前
, 90F
07/27 13:19, 90F
推
07/27 13:21,
3年前
, 91F
07/27 13:21, 91F
→
07/27 13:21,
3年前
, 92F
07/27 13:21, 92F
推
07/27 14:15,
3年前
, 93F
07/27 14:15, 93F
推
07/27 14:31,
3年前
, 94F
07/27 14:31, 94F
→
07/27 14:31,
3年前
, 95F
07/27 14:31, 95F
推
07/27 14:34,
3年前
, 96F
07/27 14:34, 96F
→
07/27 14:34,
3年前
, 97F
07/27 14:34, 97F
→
07/27 14:34,
3年前
, 98F
07/27 14:34, 98F
推
07/27 16:03,
3年前
, 99F
07/27 16:03, 99F
→
07/27 16:05,
3年前
, 100F
07/27 16:05, 100F
→
07/27 16:05,
3年前
, 101F
07/27 16:05, 101F
噓
07/27 16:06,
3年前
, 102F
07/27 16:06, 102F
疊好疊滿謝謝
※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 16:12:38
→
07/27 17:08,
3年前
, 103F
07/27 17:08, 103F
嗨TED
我已經見識過您在後一串的功力了
所以我建議您
眼睛有潛在風險,要去掛眼科
嘴巴太臭可能內分泌失調或水喝太少
又因為您引戰功力高超
所以我只回應你這一次
也希望有在看串的別跟您有來有往浪費時間
祝您順遂、開心、愉快
(長輩圖連發)
慢走不送謝謝
※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 17:43:40
→
07/27 18:50,
3年前
, 104F
07/27 18:50, 104F
→
07/27 18:50,
3年前
, 105F
07/27 18:50, 105F
→
07/27 18:52,
3年前
, 106F
07/27 18:52, 106F
→
07/27 18:53,
3年前
, 107F
07/27 18:53, 107F
噓
07/27 19:17,
3年前
, 108F
07/27 19:17, 108F
噓
07/27 20:29,
3年前
, 109F
07/27 20:29, 109F
噓
07/27 20:58,
3年前
, 110F
07/27 20:58, 110F
噓
07/27 21:27,
3年前
, 111F
07/27 21:27, 111F
噓
07/28 00:08,
3年前
, 112F
07/28 00:08, 112F
推
07/28 01:56,
3年前
, 113F
07/28 01:56, 113F
→
07/28 01:56,
3年前
, 114F
07/28 01:56, 114F
噓
07/28 06:26,
3年前
, 115F
07/28 06:26, 115F
→
07/28 06:26,
3年前
, 116F
07/28 06:26, 116F
→
07/28 06:26,
3年前
, 117F
07/28 06:26, 117F
→
07/28 08:13,
3年前
, 118F
07/28 08:13, 118F
→
07/28 08:13,
3年前
, 119F
07/28 08:13, 119F
噓
07/28 14:11,
3年前
, 120F
07/28 14:11, 120F
推
07/28 17:58,
3年前
, 121F
07/28 17:58, 121F
→
07/28 17:59,
3年前
, 122F
07/28 17:59, 122F
→
07/28 18:00,
3年前
, 123F
07/28 18:00, 123F
→
07/28 18:00,
3年前
, 124F
07/28 18:00, 124F
噓
07/29 01:20,
3年前
, 125F
07/29 01:20, 125F
→
07/30 04:28,
3年前
, 126F
07/30 04:28, 126F
推
07/30 08:17,
3年前
, 127F
07/30 08:17, 127F
討論串 (同標題文章)