Re: [永高] 對馬戰鬼瑕疵處處，不配叫PS4最後大作

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間3年前 (2020/07/23 09:07), 3年前編輯推噓50(56推 6噓 61→)
留言123則, 78人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
看看他怎麼講《最後生還者2》吧， 如果不願意點進去，我大概說一下他怎麼評論的。 注意，以下敘述為個人看過評論後的理解，不代表每個人看文都是一樣的理解， 如果很在意他是不是這麼說你可以點進連結確認，就這樣。 https://bit.ly/3hrh3qN ●滿分詐欺 撰文者表示玩家批評合理，不過媒體評分根本沒人在乎， 大家更願意相信YTer直播評論不會看雜誌，根本不重要。 ●硬塞平權內容 撰文者本段開頭第一句就是「的確很多，不過我覺得沒有負面影響不算硬塞」， 玩家應該可以寬容的接受。 ●公關危機 的確很糟糕， 然後在裡面提到一句「很多玩家因為這樣沒玩遊戲就抵制」。 ●角色性格落差 撰文者表示對很多玩家不滿， 不過如果玩家可以冷靜下來投入遊戲感受編劇的意圖，會有另一個天空。 ●劇情沒有選項 因為製作方很重視要把劇情的核心價值傳達給玩家。 ●結局 會罵結局是因為玩家只看開頭跟結尾， 沒有思考過劇情過程中編劇想傳達給玩家的東西， 如果有感受到的話會認同女主角的選擇。 以上。 -- 推 sarevork: 這很正常~我也很難理解景美夜市的上海生姦苞在排啥隊 → sarevork: 煎包 幹... → TED781120: 樓上你的新注音…… → LABOYS: 你的新注音很可怕耶 XDDDDDD 推 Dialysis: 害我去google了一下"生姦" 推 breakblue: 升間苞 還好我的注音娘還很正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595466443.A.571.html
推
07/23 09:08, 3年前 , 1F
看來有拿錢
07/23 09:08, 1F
→
07/23 09:08, 3年前 , 2F
結論：都是屁話
07/23 09:08, 2F
→
07/23 09:08, 3年前 , 3F
生煎包
07/23 09:08, 3F
※ 編輯: TED781120 (61.216.158.204 臺灣), 07/23/2020 09:08:58
→
07/23 09:09, 3年前 , 4F
第一句就打臉自己
07/23 09:09, 4F
推
07/23 09:09, 3年前 , 5F
如果把他名字遮起來還以為是neil會說的話勒
07/23 09:09, 5F
→
07/23 09:10, 3年前 , 6F
滾
07/23 09:10, 6F
推
07/23 09:10, 3年前 , 7F
嗯，屁話
07/23 09:10, 7F
推
07/23 09:11, 3年前 , 8F
這誰啦
07/23 09:11, 8F
推
07/23 09:11, 3年前 , 9F
把名字遮住真的很像 被教化了吧
07/23 09:11, 9F
→
07/23 09:11, 3年前 , 10F
應該不是有拿錢 是想拿錢
07/23 09:11, 10F
推
07/23 09:12, 3年前 , 11F
把譚哥的圖拿出來
07/23 09:12, 11F
噓
07/23 09:12, 3年前 , 12F
所以他到底是誰？
07/23 09:12, 12F
→
07/23 09:12, 3年前 , 13F
把拔我很乖 可以讓我ps5先拿嗎^_^
07/23 09:12, 13F
推
07/23 09:13, 3年前 , 14F
最後一段講幹話，認同個屁
07/23 09:13, 14F
推
07/23 09:13, 3年前 , 15F
索尼真香
07/23 09:13, 15F
→
07/23 09:13, 3年前 , 16F
肯定是英國人
07/23 09:13, 16F
→
07/23 09:14, 3年前 , 17F
不以人廢言，所以他是誰不重要，直到他評論的觀點鳥不
07/23 09:14, 17F
→
07/23 09:14, 3年前 , 18F
鳥就好。
07/23 09:14, 18F
推
07/23 09:14, 3年前 , 19F
我怎麼看完過程我還是看不懂艾莉怎麼選擇原諒艾比的
07/23 09:14, 19F
→
07/23 09:14, 3年前 , 20F
07/23 09:14, 20F
→
07/23 09:14, 3年前 , 21F
知道*
07/23 09:14, 21F
推
07/23 09:14, 3年前 , 22F
.....
07/23 09:14, 22F
→
07/23 09:15, 3年前 , 23F
垃圾 話多
07/23 09:15, 23F
推
07/23 09:15, 3年前 , 24F
想知道他會怎麼評亞洲人的問題
07/23 09:15, 24F
→
07/23 09:16, 3年前 , 25F
猩猩愛好者
07/23 09:16, 25F
推
07/23 09:16, 3年前 , 26F
他覺得428不該拿到滿分嗎？
07/23 09:16, 26F
→
07/23 09:18, 3年前 , 27F
他是誰不重要嗎？ 分類是他的名字我想知道是不是我太孤
07/23 09:18, 27F
→
07/23 09:18, 3年前 , 28F
陋寡聞
07/23 09:18, 28F
→
07/23 09:20, 3年前 , 29F
其實我也不知道為什麼分類是這個XD。
07/23 09:20, 29F
→
07/23 09:20, 3年前 , 30F
問分類要去問原原po吧 等於空格等於
07/23 09:20, 30F
→
07/23 09:22, 3年前 , 31F
艾莉根本整個遊戲中沒碰過艾比幾次面 然後就選擇原諒
07/23 09:22, 31F
推
07/23 09:23, 3年前 , 32F
假中立 明貶暗褒
07/23 09:23, 32F
推
07/23 09:23, 3年前 , 33F
最二照妖鏡，真靈
07/23 09:23, 33F
→
07/23 09:23, 3年前 , 34F
印象中三次 第一次打球 第二次打死不重要的亞洲人 第三
07/23 09:23, 34F
→
07/23 09:23, 3年前 , 35F
次腦中閃過球的畫面就靈魂昇華了
07/23 09:23, 35F
→
07/23 09:24, 3年前 , 36F
連聽都沒聽過人,比起評測,還比較相信實況主玩的感覺勒
07/23 09:24, 36F
→
07/23 09:24, 3年前 , 37F
有免費電視的玩家果然都與眾不同
07/23 09:24, 37F
→
07/23 09:24, 3年前 , 38F
之前也有評測說對馬支線作業感很重,明明玩起來就不會
07/23 09:24, 38F
還有 45 則推文
→
07/23 10:31, 3年前 , 84F
，不然我看教科書就好
07/23 10:31, 84F
推
07/23 10:32, 3年前 , 85F
翻譯蒟蒻：「對馬快給錢錢」
07/23 10:32, 85F
推
07/23 10:33, 3年前 , 86F
認w同w
07/23 10:33, 86F
→
07/23 10:35, 3年前 , 87F
好 好哦
07/23 10:35, 87F
推
07/23 10:37, 3年前 , 88F
翻譯：你錢還不塞多點
07/23 10:37, 88F
→
07/23 10:37, 3年前 , 89F
10/10 PS5已經準備寄去你家
07/23 10:37, 89F
推
07/23 10:45, 3年前 , 90F
就整個在護航 好意思噴對馬戰鬼阿
07/23 10:45, 90F
推
07/23 10:52, 3年前 , 91F
生煎包
07/23 10:52, 91F
推
07/23 10:57, 3年前 , 92F
爛劇情還可以護航 笑死 原諒個屁 路上的人就不是人
07/23 10:57, 92F
推
07/23 11:00, 3年前 , 93F
紅包不到手,包你命沒有
07/23 11:00, 93F
推
07/23 11:01, 3年前 , 94F
超屁，原來是猩猩性癖
07/23 11:01, 94F
推
07/23 11:02, 3年前 , 95F
自己打臉自己www 言詞可以自我矛盾成這樣是有精神疾病嗎
07/23 11:02, 95F
→
07/23 11:06, 3年前 , 96F
笑死又一個
07/23 11:06, 96F
→
07/23 11:11, 3年前 , 97F
翻譯:10/10
07/23 11:11, 97F
噓
07/23 11:14, 3年前 , 98F
所以這個人又是誰阿，為什麼他講的話就要曝光給大眾
07/23 11:14, 98F
→
07/23 11:14, 3年前 , 99F
？
07/23 11:14, 99F
推
07/23 11:17, 3年前 , 100F
原來調教濟
07/23 11:17, 100F
推
07/23 11:19, 3年前 , 101F
狗屎文 一堆人都是從頭看到尾好嗎
07/23 11:19, 101F
推
07/23 11:19, 3年前 , 102F
原來現在花錢不是當大爺是當凱子阿
07/23 11:19, 102F
→
07/23 11:20, 3年前 , 103F
他說對馬女角醜 也不看看最2那個死猩猩長什麼樣子
07/23 11:20, 103F
推
07/23 11:31, 3年前 , 104F
SJW無誤（蓋章）
07/23 11:31, 104F
推
07/23 11:39, 3年前 , 105F
有接受過教育
07/23 11:39, 105F
推
07/23 12:01, 3年前 , 106F
收錢辦事
07/23 12:01, 106F
推
07/23 12:03, 3年前 , 107F
$$$
07/23 12:03, 107F
噓
07/23 12:07, 3年前 , 108F
來蹭流量的還放連結
07/23 12:07, 108F
→
07/23 12:11, 3年前 , 109F
看不懂開頭的中文喔？
07/23 12:11, 109F
推
07/23 12:14, 3年前 , 110F
原來是個噁心仔啊
07/23 12:14, 110F
噓
07/23 12:30, 3年前 , 111F
好像有寫字，實則內容空洞，難以說服別人接受你的觀點…
07/23 12:30, 111F
→
07/23 12:30, 3年前 , 112F
這種評論完全不行
07/23 12:30, 112F
推
07/23 12:41, 3年前 , 113F
最2粉很急
07/23 12:41, 113F
推
07/23 12:46, 3年前 , 114F
哎呀 好巧喔 怎麼黑對馬剛好是最2的粉絲
07/23 12:46, 114F
噓
07/23 13:22, 3年前 , 115F
所以他是誰 有什麼作品跟經歷有懶人包嗎
07/23 13:22, 115F
推
07/23 13:24, 3年前 , 116F
又是一個批評玩家心智門未開的教育家
07/23 13:24, 116F
推
07/23 13:59, 3年前 , 117F
這些評論員484不知道現在有遊戲實況這東西阿 不玩就能知
07/23 13:59, 117F
→
07/23 13:59, 3年前 , 118F
道了阿
07/23 13:59, 118F
推
07/23 14:49, 3年前 , 119F
這是隱藏立場假中立常用的技巧 先假裝認同玩家批評
07/23 14:49, 119F
→
07/23 14:50, 3年前 , 120F
合理 後面的話才是他想說的 啊反正評分根本沒人在意
07/23 14:50, 120F
→
07/23 14:51, 3年前 , 121F
淡化玩家對評測媒體被收買的質疑 這樣說的話 你這篇
07/23 14:51, 121F
→
07/23 14:51, 3年前 , 122F
評論又有何意義?
07/23 14:51, 122F
推
07/23 22:49, 3年前 , 123F
工殺小
07/23 22:49, 123F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1V6EBBLn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1V6EBBLn (C_Chat)