Re: [討論] 終於有穿越作品越過我不能忍的線了

看板C_Chat作者 (goldman)時間3年前 (2020/07/21 10:04), 3年前編輯推噓14(14043)
留言57則, 19人參與, 3年前最新討論串5/40 (看更多)
原PO邏輯有點... 你認為為了一個"虛擬遊戲角色"自殺真的不應該採到你的底線? 我承認~每個人的底線不一樣,但是你知道幾千或是幾萬年前~人類的歷史就常常為了 虛擬人物自殺嗎???!!! 沒錯!~那就是宗教,通常都會有一個不正常的人創造一個神!然後帶領一群人自殺... 幾乎全球人類都做過同樣的事情...不分哪個文化哪種人類~ 1.精神>>>肉體: 那肉體會先撐不住然後你就GG了!!因為身體已經發生過很多次警告~你卻無 視,結果就成為大家在社會事件常常看到的~過勞 賣肝 當奴隸到死!!然後?就沒有然後了 2.肉體>>>精神: 身體明明好好的,卻因為某些事情讓精神崩壞而造成自己無法忍受~寧可尋死!!! 這也不用我多說了,要舉例有很多~大的就是宗教為大宗!小的也是社會案件喪失親人之痛 或是失戀等等...不勝枚舉= ="搞到最後身體也會壞的!! 以上你說第2種讓你無法忍受????或許你第一種也無法忍受!?人類歷史很早常常為了虛擬 人物發動大規模的戰爭!自殺!殺人!等等...只不過冠上了"神"來合理化自己的行為~不然 精神會承受不住的... PS:第三種就是精神=(X)肉體拿捏得剛剛好!通常這種活很久...精神受創拿身體來補一下! 或是身體發出警訊馬上紓解壓力降低精神壓力~不過要完全拿捏剛好大概就跟圓周率 有一串完整的數字...不可能= ="只能接近就好了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.38.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595297073.A.F47.html

07/21 10:06, 3年前 , 1F
這因果明顯不一樣吧 你的邏輯呢
07/21 10:06, 1F
因為虛擬角色刪除自殺=>原po底線!?? 人類為愛的人事物自殺~要舉例很多啊= =" ※ 編輯: goldman0204 (1.170.38.196 臺灣), 07/21/2020 10:10:24

07/21 10:15, 3年前 , 2F
我覺得原PO的點應該是自殺後穿越去爽吧 如果自殺後沒爽
07/21 10:15, 2F

07/21 10:16, 3年前 , 3F
或是沒描述就覺得還OK 我覺得能理解原PO的道理啦
07/21 10:16, 3F

07/21 10:18, 3年前 , 4F
創作自由又要被干擾了 味道人士各種G點
07/21 10:18, 4F

07/21 10:19, 3年前 , 5F
不是 只在網路上抱怨就算干擾創作自由? 那乾脆禁止對所
07/21 10:19, 5F

07/21 10:19, 3年前 , 6F
有作品批評算了
07/21 10:19, 6F

07/21 10:19, 3年前 , 7F
一個路人跑上來說有東西踩到自己的底線實在是有夠滑稽的
07/21 10:19, 7F

07/21 10:19, 3年前 , 8F
生而為人的G點太多了
07/21 10:19, 8F

07/21 10:20, 3年前 , 9F
覺得滑稽就笑他噓他反駁他囉
07/21 10:20, 9F

07/21 10:20, 3年前 , 10F
真的,一堆小警總在那邊用自己的底線審查別人創作www
07/21 10:20, 10F

07/21 10:20, 3年前 , 11F
w
07/21 10:20, 11F

07/21 10:20, 3年前 , 12F
你的底線很重要嗎?
07/21 10:20, 12F

07/21 10:20, 3年前 , 13F
他會叫你左轉出去
07/21 10:20, 13F

07/21 10:21, 3年前 , 14F
這種聊天大板本來就沒有任何人的想法是很重要的 但不重
07/21 10:21, 14F

07/21 10:22, 3年前 , 15F
要的想法也能表達 不也是這板的存在意義之一嗎?
07/21 10:22, 15F

07/21 10:22, 3年前 , 16F
是說教,還是聊天,難分呢wwwwww
07/21 10:22, 16F

07/21 10:22, 3年前 , 17F
就像聊天板審查別人底線也很正常一樣
07/21 10:22, 17F

07/21 10:28, 3年前 , 18F
就是無法容忍才要發聲 會跳出來發聲多半也都被踩到各自底
07/21 10:28, 18F

07/21 10:28, 3年前 , 19F
07/21 10:28, 19F

07/21 10:28, 3年前 , 20F
「不能容忍為虛擬人物自殺的人」
07/21 10:28, 20F

07/21 10:28, 3年前 , 21F
「不能容忍沒有同理心的人」
07/21 10:28, 21F

07/21 10:28, 3年前 , 22F
「不能容忍審查言論的人」
07/21 10:28, 22F

07/21 10:28, 3年前 , 23F
「待會午餐吃什麼」
07/21 10:28, 23F

07/21 10:28, 3年前 , 24F
這些都是發聲的理由
07/21 10:28, 24F

07/21 10:29, 3年前 , 25F
批評某部作品是爛作的文章版上很多,但是「觸碰我的底線
07/21 10:29, 25F

07/21 10:29, 3年前 , 26F
」這種說法只會讓人想回你哪位?
07/21 10:29, 26F

07/21 10:30, 3年前 , 27F
所以待會午餐吃什麼?
07/21 10:30, 27F

07/21 10:30, 3年前 , 28F
我原po啦 依樓上的觀點 任何人發篇"我覺得xx作品很糞"
07/21 10:30, 28F

07/21 10:31, 3年前 , 29F
另外那部是個爛作沒錯啦,技能樹套將旗名稱超弱的
07/21 10:31, 29F

07/21 10:31, 3年前 , 30F
是不是別人就能回他"不爽不要看 你感覺怎樣干我屁事?"
07/21 10:31, 30F

07/21 10:32, 3年前 , 31F
我如果只是想找同溫層就直接發漫吐版好了 誰護航就桶誰
07/21 10:32, 31F

07/21 10:32, 3年前 , 32F
對一個對我說不爽不要看的人 我叫他左轉出去 何錯之有?
07/21 10:32, 32F

07/21 10:34, 3年前 , 33F
電影版掛負雷批評某部電影的文章也是一大堆,但是一直強
07/21 10:34, 33F

07/21 10:34, 3年前 , 34F
調我的底線來我的底線去會引人吐槽你哪位也很正常
07/21 10:34, 34F

07/21 10:37, 3年前 , 35F
所以啊 我的底線說碰到了很多人的底線 馬上7PUPU XD
07/21 10:37, 35F

07/21 10:40, 3年前 , 36F
不是批評寫作功力 而是針對題材就不行 還不算干擾?
07/21 10:40, 36F

07/21 10:42, 3年前 , 37F
那可以寫在自己的 fb , 不用 po 在大眾的留言版辣 ww
07/21 10:42, 37F

07/21 10:42, 3年前 , 38F
自以為 XD
07/21 10:42, 38F

07/21 10:42, 3年前 , 39F
87%,不就是想要看人7pu pu ? w
07/21 10:42, 39F

07/21 10:43, 3年前 , 40F
這不是題材而是情節 如果原PO是反對所有穿越作才算是反
07/21 10:43, 40F

07/21 10:44, 3年前 , 41F
對題材 只是反感因為遊戲角色被刪只是對裡面情節不滿
07/21 10:44, 41F

07/21 10:44, 3年前 , 42F
而且對一萬步來說 就算原PO反對的是題材 他只在網路上
07/21 10:44, 42F

07/21 10:45, 3年前 , 43F
說說而沒有發動炎上或鼓吹抵制也不算干擾創作 難道我說
07/21 10:45, 43F

07/21 10:45, 3年前 , 44F
我不喜歡後宮作=我干擾創作?
07/21 10:45, 44F

07/21 10:46, 3年前 , 45F
當他是在開魚池釣魚吧,看一些讓自己爽的事物較實在
07/21 10:46, 45F
的確...我當魚了Q.Q"人家創作關你一個人底線幹嘛? 除非真的引起眾怒的那種~ ※ 編輯: goldman0204 (1.170.38.196 臺灣), 07/21/2020 10:49:32

07/21 10:59, 3年前 , 46F
他到其他po文了www
07/21 10:59, 46F

07/21 11:05, 3年前 , 47F
寫宅男去自殺無所謂啊 但是寫宅男自殺後可以轉生到異世界
07/21 11:05, 47F

07/21 11:06, 3年前 , 48F
怎麼看都覺得跟宗教叫人去自殺攻擊後就可以上天堂一樣邪惡
07/21 11:06, 48F

07/21 11:07, 3年前 , 49F
???自殺和自殺攻擊有一樣喔???
07/21 11:07, 49F
被叫去自殺攻擊的"人"他們一定心中有一個虛擬的人物"神"~然後唆使的人一定會說給個 死了會去某個世界享受.....你們放心死吧! 當然也有另外的憤世忌俗的自殺攻擊~

07/21 11:11, 3年前 , 50F
不知道原po會不會覺得拿槍朝別人射擊以及拿刀砍人的遊戲
07/21 11:11, 50F

07/21 11:11, 3年前 , 51F
超出底線了= =
07/21 11:11, 51F
XDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: goldman0204 (1.170.38.196 臺灣), 07/21/2020 11:16:37

07/21 11:32, 3年前 , 52F
講自己底線當個版還好吧 這邊本來就廢閒聊文居多
07/21 11:32, 52F

07/21 12:48, 3年前 , 53F
“現實有這種情況存在”跟“在作品中放個成功範例變相鼓
07/21 12:48, 53F

07/21 12:48, 3年前 , 54F
勵這種行為”還是有差吧
07/21 12:48, 54F

07/22 10:06, 3年前 , 55F
遊戲裡面強暴別人的成功案例 殺人的成功案例
07/22 10:06, 55F

07/22 10:06, 3年前 , 56F
開車、搶劫 還逃過警察追緝的成功案例
07/22 10:06, 56F

07/22 10:06, 3年前 , 57F
這些變相鼓勵犯罪行為的遊戲樓上不知道怎麼看
07/22 10:06, 57F
文章代碼(AID): #1V5aqnz7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1V5aqnz7 (C_Chat)