Re: [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌？

看板C_Chat作者時間3年前 (2020/07/05 12:33), 3年前編輯推噓10(12推 2噓 37→)
留言51則, 14人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
魔法阿嬤成本4000萬 票房350萬 靠岸成本不知道，但號稱1億2000萬 票房約130萬 夢見成本4000萬（更正，是5000萬） 票房110萬 腳趾上的星光成本5000萬 票房10萬 幸福路上成本5000萬 票房1200萬 重甲機神成本2200萬 票房170萬 其他沒列出來來的 都是成本數千萬 票房數百萬 好的 請問你是投資人 在每部保證大賠本，品質也不好之下 會投這個慘業嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.200.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593923611.A.3AE.html
推
07/05 12:35, 3年前 , 1F
魔法阿媽完全是對手太爛才被鄉民捧成神作
07/05 12:35, 1F
→
07/05 12:35, 3年前 , 2F
當然他動畫本身是不錯，但要大紅，除非人人變瓦哥
07/05 12:35, 2F
推
07/05 12:36, 3年前 , 3F
所以我覺得大家整天靠北也很好笑 就是因為沒錢賺所以
07/05 12:36, 3F
→
07/05 12:36, 3年前 , 4F
沒人搞啊
07/05 12:36, 4F
→
07/05 12:36, 3年前 , 5F
投資者又不是白痴
07/05 12:36, 5F
推
07/05 12:38, 3年前 , 6F
靠岸1億2000萬喔? 真難想像~
07/05 12:38, 6F
當然沒有 這是春水堂把從阿貴Flash開始 全部的動畫成本都加總下去唬爛吹出來的 網路有人謠傳其實根本不到1000萬 而靠岸拿到的政府補助是800萬 一般來說拍片成本最少也會是補助的2-3倍 所以我猜靠岸實際的製作成本落在1600萬-2000萬這區間
→
07/05 12:40, 3年前 , 7F
很多人的想法就是叫人當盤子 直到成功為止
07/05 12:40, 7F
→
07/05 12:40, 3年前 , 8F
要把一個做Flash的動畫工作室強行提升到做動畫電影
07/05 12:40, 8F
→
07/05 12:40, 3年前 , 9F
你只是想表達投資者很現實這件事啊
07/05 12:40, 9F
→
07/05 12:40, 3年前 , 10F
這數字好像也沒那麼不合理
07/05 12:40, 10F
→
07/05 12:40, 3年前 , 11F
這和作品本身好不好無關
07/05 12:40, 11F
這個嘛 這20年來的作品本身要是有好 大家就不會過了20年還在吹魔法阿嬤了… 現實就是這20年來 國產動畫電影 商業面不行 成本控管不行 畫面不行 劇本也不行
推
07/05 12:42, 3年前 , 12F
反正不是我的錢 你們就是該投資來達成我的夢想啦
07/05 12:42, 12F
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 12:42:55
→
07/05 12:44, 3年前 , 13F
觀眾不買單 誰要投資
07/05 12:44, 13F
→
07/05 12:45, 3年前 , 14F
票房不就告訴你 台灣人覺得不好看或不喜歡
07/05 12:45, 14F
現實面上是台灣人大捧場還是會暴死 紫羅蘭畫面很棒吧，票房一千多萬 普羅米亞腐女照三餐捧場，票房兩千多萬 連日本動畫電影都只有這點票房了 這些幾千萬成本的怎可能回本 這些作品預算只靠國內市場 都要是柯南等國民番 或是皮克斯迪士尼等級的電影市場 才能讓他們回本 嗯，你說就這些作品品質 可能嗎
→
07/05 12:47, 3年前 , 15F
你講不行就不行喔 XD
07/05 12:47, 15F
不然你講個可以的 別再拉20年前的魔法阿嬤救援了 這20年我還沒看過多少能打的 你真的有進電影院看過這些作品嗎？ （真要說就幸福路上還行，所以有國產難得的千萬票房） ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 12:55:04
推
07/05 12:57, 3年前 , 16F
台灣就市場小啊
07/05 12:57, 16F
推
07/05 12:57, 3年前 , 17F
幸福路上劇情有點..hmm
07/05 12:57, 17F
推
07/05 12:57, 3年前 , 18F
樓上 等下就有人貼消費排名來打你臉
07/05 12:57, 18F
→
07/05 12:58, 3年前 , 19F
日本動畫的票房主要來源還日本，北美電影的票房主要來源
07/05 12:58, 19F
→
07/05 12:58, 3年前 , 20F
還是北美
07/05 12:58, 20F
→
07/05 12:58, 3年前 , 21F
要我認真講 大家都是介於行和不行之間
07/05 12:58, 21F
→
07/05 12:58, 3年前 , 22F
其他國家收入是加減賺的
07/05 12:58, 22F
→
07/05 12:59, 3年前 , 23F
對了，你怎麼漏了鑑真大和尚？
07/05 12:59, 23F
靠師兄姊動員洗票房的東西需要列出來嗎？ 還是這就是你覺得可以的作品？ 那就別怪台灣投資人不投資動畫了 連慈濟搞了一部後也不搞第二部了
→
07/05 12:59, 3年前 , 24F
台灣就……你看到的這樣……
07/05 12:59, 24F
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:00:55
→
07/05 13:01, 3年前 , 25F
鑑真大和尚賣超過3000萬 不要自己不喜歡就無視好嗎
07/05 13:01, 25F
所以不提魔法阿嬤後 你就只拿得出這部靠慈濟自己人洗票房的作品 來救援了嗎？ 講真的 你到底有沒有進去戲院看過國產動畫電影？
→
07/05 13:01, 3年前 , 26F
你看看又在斷章取義了 我何時說他行或不行了
07/05 13:01, 26F
→
07/05 13:02, 3年前 , 27F
算啦 你的文章 你高興就好
07/05 13:02, 27F
所以你覺得行的作品在哪？
→
07/05 13:03, 3年前 , 28F
就算把阿貴之前的影片算進去 那票簡陋的FLASH也有1億
07/05 13:03, 28F
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:03:20
→
07/05 13:03, 3年前 , 29F
2千萬喔 真是難以想像
07/05 13:03, 29F
→
07/05 13:03, 3年前 , 30F
欸我好心提醒你欸 很愛比票房 卻漏掉票房高的
07/05 13:03, 30F
噓
07/05 13:03, 3年前 , 31F
噓灌水電影 根本不值得參考
07/05 13:03, 31F
→
07/05 13:04, 3年前 , 32F
我有看靠岸和重甲啊 所以咧？ 有資格跟你好討論了嗎？
07/05 13:04, 32F
啊所以你覺得行的作品在哪 可以正面說出來嗎？ ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:04:35
→
07/05 13:04, 3年前 , 33F
問我行的作品在哪裡 我標準很高的 日片也一堆覺得不行
07/05 13:04, 33F
→
07/05 13:05, 3年前 , 34F
EVA Q不知道在宮三小 我也覺得不行 可以嗎
07/05 13:05, 34F
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:05:49
→
07/05 13:05, 3年前 , 35F
我有承諾過要給你一片行的動畫國片嗎？少在那邊
07/05 13:05, 35F
推
07/05 13:08, 3年前 , 36F
傲嬌了
07/05 13:08, 36F
噓
07/05 13:15, 3年前 , 37F
重甲王你列表就好 猜成本根本錯誤百出
07/05 13:15, 37F
魔法阿嬤4000萬來源 https://reurl.cc/nzG1Vd 腳趾上的星光5000萬來源 https://reurl.cc/O1KAbD 幸福路上5000萬來源 https://reurl.cc/Kk1bKy 靠岸1億2000萬來源 https://youtu.be/1OkSQ9iVALA
重甲2200萬來源 https://reurl.cc/kdK1dx 夢見4000萬來源… https://reurl.cc/g7X27Q 糟糕，記錯，是五千萬，要幫他多加1000萬 ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:35:03
→
07/05 13:47, 3年前 , 38F
我講的是你猜1600萬到2000萬的部分
07/05 13:47, 38F
不然你覺得靠岸值多少 長片補助限制是最多只能佔總預算50% 所以我抓低標800萬的2倍再加上一些金額去估 因為靠岸那個鬼畫面 我很難相信他的成本可以像魔法阿嬤或幸福路上一樣是補助佔1000萬，總成本4000萬-5000 萬的結構 ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:53:09
推
07/05 14:01, 3年前 , 39F
隨便算一下人事成本就知道 20人團隊 耗時4年 均月薪3萬
07/05 14:01, 39F
→
07/05 14:01, 3年前 , 40F
就好 就超過2000萬了 這還不包括硬體 場地 宣傳 裡面還
07/05 14:01, 40F
→
07/05 14:01, 3年前 , 41F
有一些是數字算是低估了
07/05 14:01, 41F
推
07/05 14:33, 3年前 , 42F
所以重甲的2200w，我是不知道參與製作的人有沒有領到法定
07/05 14:33, 42F
→
07/05 14:33, 3年前 , 43F
工資啦
07/05 14:33, 43F
推
07/05 15:04, 3年前 , 44F
靠岸薪水沒那麼低 春水堂那時已是中華電旗下公司 薪資是
07/05 15:04, 44F
→
07/05 15:04, 3年前 , 45F
按規定來的(例如學歷)部分加班還有些津貼可領(那時候)
07/05 15:04, 45F
→
07/05 15:04, 3年前 , 46F
但如果要說難看成那樣還有臉領那就是另一回事了XD
07/05 15:04, 46F
推
07/05 15:44, 3年前 , 47F
裡面有哪個是拍的好？這個票房合理啊 幸福路上根本過譽
07/05 15:44, 47F
→
07/05 18:11, 3年前 , 48F
花了幾千萬還那麼糞，根本不是錢的問題吧？
07/05 18:11, 48F
→
07/05 18:11, 3年前 , 49F
還是一定要燒錢燒到某些人掌握技術？
07/05 18:11, 49F
→
07/06 11:03, 3年前 , 50F
本來就不是砸錢就有好作品
07/06 11:03, 50F
→
07/06 11:04, 3年前 , 51F
這一點好萊塢電影也示範過了
07/06 11:04, 51F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1V0LWREk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1V0LWREk (C_Chat)