Re: [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌？

看板C_Chat作者 (草泥馬)時間3年前 (2020/07/05 12:07), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 10人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《suileen (我為櫻島麻衣而活)》之銘言： : 如題喇 : 台灣人對動畫的接受度已經算不錯了 : 雖然在許多大人的眼裡還是卡通，不過至少能在電影院看到越來越多的動畫片 : 比如早年的國產動畫《魔法阿嬤》評價就成功到不行 : 然而就算不是國產的，《花田少年史》在8、90年代也是極為出名的作品，其台語配音更是一絕 : 講這一串就是想說，動畫產業明明在台灣前期拿了一手好牌，為啥現在變成這樣？ : 我很好奇 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 很簡單 被國民黨封殺 早期台漫不是單純的漫畫而已 背後更多是 含有 "政治色彩" 比較大膽的是 XX 報紙上 直接批判政府 小一點的是 小書籍 如 周刊 XX冊 面做文章 下場就是 開始禁 " XX " " 傳統XX " 抓人 等等 連極少數外省自己也被迫害 這些事情 教科書絕對不會寫進去的 台灣很多東西(文化類) 都是被某政黨搞到消失的 漫畫也只是其中一而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.123.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593922074.A.7D5.html
→
07/05 12:10, 3年前 , 1F
雖然這一部分是事實 但是也不是充分理由
07/05 12:10, 1F
推
07/05 12:12, 3年前 , 2F
這個扯太遠，還不如說被盜版弄死
07/05 12:12, 2F
→
07/05 12:12, 3年前 , 3F
可是政黨輪替後台漫反而一路下跌欸...
07/05 12:12, 3F
→
07/05 12:12, 3年前 , 4F
內需不足 總是想要有台灣價值 可是你是要養人的
07/05 12:12, 4F
→
07/05 12:13, 3年前 , 5F
養人就要有獲利 要獲利就要有足夠市場 這是循環
07/05 12:13, 5F
推
07/05 12:13, 3年前 , 6F
沒有炒房好賺 大家炒起來吧
07/05 12:13, 6F
→
07/05 12:13, 3年前 , 7F
不要講得好像政黨輪回來的時候比較好過似地XD
07/05 12:13, 7F
→
07/05 12:13, 3年前 , 8F
若想要直接把目光放在海外 台灣人做的符合市場價值嗎
07/05 12:13, 8F
→
07/05 12:14, 3年前 , 9F
這樣幹嘛吃力不討好去賺 所以這個產業只會凋零
07/05 12:14, 9F
→
07/05 12:14, 3年前 , 10F
當年還出了本叫平民總統的漫畫呢
07/05 12:14, 10F
→
07/05 12:15, 3年前 , 11F
出了阿扁漫畫，所以咧？
07/05 12:15, 11F
→
07/05 12:15, 3年前 , 12F
言論自由啊 他要支持阿扁畫漫畫也沒什麼不可以
07/05 12:15, 12F
→
07/05 12:15, 3年前 , 13F
然後就變笑話了
07/05 12:15, 13F
→
07/05 12:16, 3年前 , 14F
不爽的人也能來畫個馬英九漫畫打對台啊 好不好看而已
07/05 12:16, 14F
→
07/05 12:25, 3年前 , 15F
都是they的錯
07/05 12:25, 15F
推
07/05 12:35, 3年前 , 16F
內文在講1998魔法阿嬤你說國民黨迫害
07/05 12:35, 16F
→
07/05 14:18, 3年前 , 17F
這個只是其中一個理由，而且比例說不定還佔不到50%
07/05 14:18, 17F
推
07/05 14:40, 3年前 , 18F
推給they就對了，政治正確
07/05 14:40, 18F
推
07/05 17:16, 3年前 , 19F
你講的是限制自由時期，現在講的是後期了
07/05 17:16, 19F
‣ 更多 MrLuna 的文章
文章代碼(AID): #1V0L8QVL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MrLuna 的文章
文章代碼(AID): #1V0L8QVL (C_Chat)