看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌？
共 5 篇文章
內容預覽:
如題喇. 台灣人對動畫的接受度已經算不錯了. 雖然在許多大人的眼裡還是卡通，不過至少能在電影院看到越來越多的動畫片. 比如早年的國產動畫《魔法阿嬤》評價就成功到不行. 然而就算不是國產的，《花田少年史》在8、90年代也是極為出名的作品，其台語配音更是一絕. 講這一串就是想說，動畫產業明明在台灣前期拿
(還有278個字)
內容預覽:
很簡單. 被國民黨封殺. 早期台漫不是單純的漫畫而已. 背後更多是 含有 "政治色彩". 比較大膽的是 XX 報紙上 直接批判政府. 小一點的是 小書籍 如 周刊 XX冊 面做文章. 下場就是 開始禁 " XX " " 傳統XX " 抓人 等等. 連極少數外省自己也被迫害. 這些事情 教科書絕對不會
(還有7個字)
內容預覽:
魔法阿嬤成本4000萬. 票房350萬. 靠岸成本不知道，但號稱1億2000萬. 票房約130萬. 夢見成本4000萬（更正，是5000萬）. 票房110萬. 腳趾上的星光成本5000萬. 票房10萬. 幸福路上成本5000萬. 票房1200萬. 重甲機神成本2200萬. 票房170萬. 其他沒列出
(還有1553個字)
內容預覽:
這麼多年還只能講魔法阿媽 唉. 其實當年我也是去廟會逛逛 才知道有這部卡通. 網路不發達時代 根本沒多少討論度. 學生都在玩神奇寶貝 打格鬥天王 打PS. 魔法阿媽是什麼咚咚?. 大人在碎碎唸 整天只會看卡通 不唸書. 當年社會對卡通漫畫就是充滿偏見. 小孩說要去做動畫畫漫畫 還會被質疑賺的了錢嗎.
(還有133個字)
內容預覽:
這篇有些錯誤. 雖然就結果而言是被搞爛沒錯啦. 但當年台漫興盛期（1945-1966）. 國民黨不是禁止. 而是去辦反共漫畫的比賽或展覽. 在聯合報1951-1959年. 67則有關漫畫的新聞裡. 有21則是關於政治反共漫畫的消息. 顯示當年其實不太打壓漫畫. 台漫比較大的打擊是. 1966年落實施
(還有305個字)