Re: [問題] 中國動畫幾時大幅進入台灣

看板C_Chat作者 (此方不可長)時間5年前 (2020/06/27 19:50), 5年前編輯推噓7(7023)
留言30則, 14人參與, 5年前最新討論串3/21 (看更多)
這標題隱含的 又是台灣文創已死的周經話題 不過我實在是不太懂 動畫、手遊 投入的資本畢竟還是高很多 那小說(有興趣跟時間就能寫) 跟漫畫(一個小型團隊約15萬/月) 為什麼在台灣也式微了 如果有人看過PUSH 阿推的漫畫 就知道上個世紀末時 台灣的漫畫原來可以這麼有梗 是因為台灣已經失去了創新能力、 所以不再有人願意投資, 或是因為沒有人願意投資、 所以台灣失去了創新能力? 還是因為台灣沒有辦法整合上下游、 所以IP已經無法成功了? 確實, 台灣沒有上下游了 假如今天有一個人畫了一部漫畫出來、也紅了 誰能幫他做成遊戲? 誰能幫他改編動畫? 所以在漫畫領域紅完了就結束了 沒有後續就沒有利益 畢竟只靠賣幾本電子書或廣告流量 連團隊本身也很難養的起 是這樣的問題嗎? 那賣韓國、日本、中國呢? 他們競爭已經很激烈, 所以更打不進去了? 抱歉, 落落長打了一堆廢話, 我要說的是, 台灣還有成功的機會嗎? 會不會JK羅琳如果是出生在現在的台灣, 寫哈利波特放在網路上給人免費看, 也就頂多有一小群粉絲, 而不會有下文了? 好像會變成這樣喔。 如果結論是這樣, 那只能說台灣的文創已死, 已經沒有辦法救了, 只能RIP。 但在這麼絕望之前, 能不能確定一下, 是不是這麼一回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593258632.A.C02.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.169.124 臺灣), 06/27/2020 19:50:56

06/27 19:54, 5年前 , 1F
還有我大老師韋宗成再撐 冥戰錄好看 默娘實………
06/27 19:54, 1F

06/27 19:54, 5年前 , 2F
我先去神桌懺悔
06/27 19:54, 2F

06/27 19:55, 5年前 , 3F
自己動漫只有看日漫 但台灣文創其實最近台劇還不錯
06/27 19:55, 3F

06/27 19:56, 5年前 , 4F
何必那麼執著要在動漫發展...
06/27 19:56, 4F

06/27 19:57, 5年前 , 5F
就…台灣的環境與作品紅不到海賊王那種規模
06/27 19:57, 5F

06/27 19:57, 5年前 , 6F
永遠都是叫好不叫座
06/27 19:57, 6F

06/27 19:57, 5年前 , 7F
沒有其他產業支援 純賣漫畫很難活
06/27 19:57, 7F

06/27 19:58, 5年前 , 8F
台灣ACG永遠救不起來別想了,看外國的就好
06/27 19:58, 8F

06/27 20:01, 5年前 , 9F
能養活一小群用愛再撐的,真的想賺錢的不是去教學就是
06/27 20:01, 9F

06/27 20:01, 5年前 , 10F
中國日本了
06/27 20:01, 10F

06/27 20:02, 5年前 , 11F
想在台灣用acg發財,我看很難很難
06/27 20:02, 11F

06/27 20:02, 5年前 , 12F
台灣的猛的漫畫其實曾經一堆啊 我笑最大聲是頑劣家族
06/27 20:02, 12F

06/27 20:02, 5年前 , 13F
台灣acg真的沒有希望,不用想了
06/27 20:02, 13F

06/27 20:03, 5年前 , 14F
中國畫師乖乖幫日本代工就好
06/27 20:03, 14F

06/27 20:03, 5年前 , 15F
最成功的改遍是有金城武張衛健演的新烏龍院
06/27 20:03, 15F

06/27 20:03, 5年前 , 16F
young guns曾經不爛 只是富堅
06/27 20:03, 16F

06/27 20:03, 5年前 , 17F
澀女郎被改編不止一次了 是近代的漫畫不爭氣 覺得啦
06/27 20:03, 17F

06/27 20:07, 5年前 , 18F
死就死啊...全世界這麼多國家有幾個文創產業做的起來的
06/27 20:07, 18F

06/27 20:09, 5年前 , 19F
本來就沒什麼上下游吧 阿推林政德那時就沒在改編影視了
06/27 20:09, 19F

06/27 20:09, 5年前 , 20F
但還是養的起幾家出版社 覺得現在的窘況還是跟閱讀習慣
06/27 20:09, 20F

06/27 20:09, 5年前 , 21F
改變有關
06/27 20:09, 21F

06/27 20:09, 5年前 , 22F
不買紙本書 和少了報紙連載管道 確實傷害很大啦
06/27 20:09, 22F

06/27 20:10, 5年前 , 23F
連日本實體出版市場都下跌厲害了,更何況台灣
06/27 20:10, 23F

06/27 21:01, 5年前 , 24F
小弟淺見,漫畫沒有式微
06/27 21:01, 24F

06/27 21:02, 5年前 , 25F
現在比十年前多很多了好嗎?
06/27 21:02, 25F

06/27 21:02, 5年前 , 26F
歡樂時代或者YG那個,請叫它泡沫,根基根本不深
06/27 21:02, 26F

06/27 21:04, 5年前 , 27F
是幾個有才華畫家以個人才能撐起來的假象 產業並不健全
06/27 21:04, 27F

06/27 22:00, 5年前 , 28F
首先要把圖文和四格抽出來 劇情漫的確慘到不行了
06/27 22:00, 28F

06/27 23:07, 5年前 , 29F
阿推算了 先不講是B拷的moebius 畫面有其味道,但敘事太
06/27 23:07, 29F

06/27 23:09, 5年前 , 30F
零散亂跳 連完整好好講個劇情都難 只能當藝術漫 難成主流
06/27 23:09, 30F
文章代碼(AID): #1UzpA8m2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1UzpA8m2 (C_Chat)