Re: [閒聊] 我這樣的文筆很強嗎?算有天賦還是?

看板C_Chat作者 (> 輪迴亂命 <)時間3年前 (2020/06/26 03:44), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 19人參與, 3年前最新討論串13/34 (看更多)
※ 引述 《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》 之銘言： : 　 : 好的 謝謝各位意見 我的表達能力的確不是很好 : 　 : 理解能力也很弱 : 　 : 所以根據前輩們的意見 我想 我可以放棄文筆這種東西了...吧 : 　 : 反正就是國中生的程度 : 　 : 　 : 另外有人說很中二 根據這個意見 我決定當成我的招牌 : 　 : 所以現在我要用沒有文筆+中二的風格來努力練習... : 　 : 前面如果有冒犯到 是我思慮不周0.0 (我一直不太會跟人交際 包括網路上) 過了一段時間回來赫然發現這串文變長了 然後才注意到原來原po有回應 不過也因為這篇回應只好多寫這篇廢水給大家看 老實講… 第一篇文章我對原po沒有什麼太大的好惡 頂多說作品普普而已 但後面這篇回應實際上我給原po打了不及格分 第二篇連看都不想看 倒是我很意外想居然還有人對這傢伙認真？ 你們仔細看po上面說了什麼…… 他說自己理解能力很弱 既然理解弱就打算貫徹中二風…！？ 你知道自己在說啥嗎？ 講白了就是我理解能力差所以自己幹自己的事就好 你們講啥東西反正我也不懂 既然這樣多說那些東西幹啥？反正你也不懂不想理解 更別說啥交際能力差的事 我想原po自己多少也有感覺自己不懂別人想表達啥這回事 不管怎麼說 思慮周不周全是一回事 沒有想理解別人表達啥的這想法這種人我都不會多說啥 只能說很多人太認真了…… 真是件奇怪的事 第一篇文我認為很多人對原po苛刻了點 後面這部分倒是很多人對原po異常友善 可是我是反過來看的 你擺明不把別人放在眼裡我也不會把你放在眼裡 這種人再怎麼寫文也不會進步的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593114296.A.175.html
推
06/26 03:52, 3年前 , 1F
無所謂的，對他好壞他都至少敢於丟出自己的東西
06/26 03:52, 1F
→
06/26 04:03, 3年前 , 2F
是這樣沒錯，但聽不懂別人講啥又不去思考的人我懶得鳥他
06/26 04:03, 2F
→
06/26 04:05, 3年前 , 3F
文如其人可不是假的……寫任何文章最終還是反應內心
06/26 04:05, 3F
推
06/26 04:06, 3年前 , 4F
我猜他丟出來是希望有人贊同他的文筆 而不是想要改進
06/26 04:06, 4F
推
06/26 04:07, 3年前 , 5F
可能他的“中二”就是把別人拖進自己世界的意思
06/26 04:07, 5F
→
06/26 04:07, 3年前 , 6F
看來很吃電波
06/26 04:07, 6F
推
06/26 04:08, 3年前 , 7F
他幹嘛這樣？
06/26 04:08, 7F
→
06/26 04:12, 3年前 , 8F
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往
06/26 04:12, 8F
→
06/26 04:13, 3年前 , 9F
如果原po是真心求建議，那我覺得他選了最好的發文方式XDDD
06/26 04:13, 9F
→
06/26 04:13, 3年前 , 10F
可能是想寫作賺錢
06/26 04:13, 10F
→
06/26 04:14, 3年前 , 11F
所以稍微測試一下未來衣食父母的態度
06/26 04:14, 11F
→
06/26 04:14, 3年前 , 12F
儘管它發文的方式很惹人厭，但不得不說要是規規矩矩的
06/26 04:14, 12F
→
06/26 04:14, 3年前 , 13F
發文，恐怕討不到這麼多建議，多數人瞄一眼就閃了
06/26 04:14, 13F
推
06/26 04:17, 3年前 , 14F
我同意四樓 其實我覺得他雖然口口聲聲說自己寫得是垃圾
06/26 04:17, 14F
→
06/26 04:17, 3年前 , 15F
其實心裡覺得自己是天才
06/26 04:17, 15F
→
06/26 04:19, 3年前 , 16F
嗆聲永遠是得到正確建議最快的方法 古人誠不欺我wwww
06/26 04:19, 16F
推
06/26 04:20, 3年前 , 17F
你們都太認真回他了 我覺得是在浪費時間
06/26 04:20, 17F
→
06/26 04:22, 3年前 , 18F
那麼多厲害的作家不去參考 跑來西洽問這種問題 給他什麼認
06/26 04:22, 18F
→
06/26 04:22, 3年前 , 19F
真的建議
06/26 04:22, 19F
推
06/26 04:30, 3年前 , 20F
漁獲頗豐
06/26 04:30, 20F
推
06/26 04:38, 3年前 , 21F
其實這樣不錯阿 用一個國中生等級優文引起蠻多認真回應
06/26 04:38, 21F
→
06/26 04:40, 3年前 , 22F
優文是他的 認真的建議是大家的
06/26 04:40, 22F
推
06/26 04:56, 3年前 , 23F
我覺得我從回文學到很多。謝謝大家的回應阿！
06/26 04:56, 23F
推
06/26 04:56, 3年前 , 24F
終於有一篇專講原po了嗎，我也是看了第二篇後覺得莫名
06/26 04:56, 24F
→
06/26 04:56, 3年前 , 25F
其妙
06/26 04:56, 25F
推
06/26 06:23, 3年前 , 26F
去網路投稿試水溫就知
06/26 06:23, 26F
推
06/26 07:13, 3年前 , 27F
原原po那種態度 還不少人認真建議 真的友善
06/26 07:13, 27F
推
06/26 08:09, 3年前 , 28F
同感 第二篇就是典型的自暴自棄 似乎想讓別人以為摧毀
06/26 08:09, 28F
→
06/26 08:09, 3年前 , 29F
新秀而愧疚.. 看到那段我就直接end了
06/26 08:09, 29F
推
06/26 09:35, 3年前 , 30F
我雖然有給建議，但也不是不知道怎麼回事，看他第一
06/26 09:35, 30F
→
06/26 09:35, 3年前 , 31F
篇莫名奇妙的自信、被講就見笑轉生氣；第二篇更好笑
06/26 09:35, 31F
→
06/26 09:35, 3年前 , 32F
，表面上很謙虛實則暗婊，總之就那個死樣子吧？覺得
06/26 09:35, 32F
→
06/26 09:35, 3年前 , 33F
沒必要去嗆他，反正事實說出來就夠傷人了
06/26 09:35, 33F
推
06/26 11:42, 3年前 , 34F
a一下他id看看他以前發什麼文吧 從第一篇看起來就是來亂
06/26 11:42, 34F
→
06/26 11:42, 3年前 , 35F
的
06/26 11:42, 35F
推
06/26 13:14, 3年前 , 36F
可4你竟然願意發一篇文嗆他==
06/26 13:14, 36F
→
06/26 13:15, 3年前 , 37F
還要a他ID太累惹BER
06/26 13:15, 37F
→
06/26 13:45, 3年前 , 38F
這篇哪有嗆，就事論事而已，你說了啥分析出來這樣
06/26 13:45, 38F
→
06/26 13:46, 3年前 , 39F
我對a人家的過去沒興趣，人隨時會變，但當下就是當下
06/26 13:46, 39F
推
06/26 18:01, 3年前 , 40F
這個同意，看當下說的比較重要
06/26 18:01, 40F
‣ 更多 dreamq 的文章
文章代碼(AID): #1UzFwu5r (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 dreamq 的文章
文章代碼(AID): #1UzFwu5r (C_Chat)