Re: [閒聊] 我這樣的文筆很強嗎?算有天賦還是?

看板C_Chat作者 (擼棒三次)時間3年前 (2020/06/25 23:47), 3年前編輯推噓47(49推 2噓 115→)
留言166則, 30人參與, 3年前最新討論串7/34 (看更多)
※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言： : 好的 謝謝各位意見 我的表達能力的確不是很好 : 理解能力也很弱 : 所以根據前輩們的意見 我想 我可以放棄文筆這種東西了...吧 : 反正就是國中生的程度 : 另外有人說很中二 根據這個意見 我決定當成我的招牌 : 所以現在我要用沒有文筆+中二的風格來努力練習... : 前面如果有冒犯到 是我思慮不周0.0 (我一直不太會跟人交際 包括網路上) : 有一個前輩推文說不要看輕小說那種垃圾 : 我澄清一下 我完全沒看....這種寫法我是自己感覺出來的 : 如果真的很垃圾 那抱歉 : 這一篇我想要誠懇一點 請懂寫小說的大大幫我看 我的作品 : 是否有成為垃圾堆裡的一塊垃圾的資格...? 　　呃......以你貼的文章來看如果要放棄文筆，那我建議你可以連寫小說都放棄， 至於輕小說有人說是垃圾，但這些東西至少都有經過編輯的反覆檢驗和潤飾， 所以就語句通順來說其實不會太糟，作為一個想學習的人也不要去看輕它比較好。 不知道你平常都看什麼書，我以前自己有在努力想學寫小說的時候，參考的文筆基本上 不會是輕小說、翻譯小說這類書籍，因為這類書通常為了讓讀者能輕鬆閱讀通常用字遣詞 上都會比較淺白。 我自己是看余秋雨和余光中兩位大師的書籍比較多，當初看余秋雨的山居筆記， 光是前面幾頁對於陽光映照在門上的用字，多數人通常用灑、照、映之類的沒錯吧？ 可是當我看到余秋雨用"熨"這個字的時候，陽光的服貼、暖意仿佛都感覺到了。 我覺得文筆就是這類東西，用簡短淺白的詞句，讓人理解同時能感受到畫面甚至溫度， 那就是好的文筆，當然這種東西一開始要自創太難了，所以你可以多看多學把這些特殊 你又覺得很棒的字句抄下來反覆看，內化成自己的東西，往後寫作上就能自然揮灑。 等你寫多了、看多了，自己的歷練多了，說不定哪天你也能寫出最貼切自己感受的用字。 所以不用急著放棄文筆，事實上你想要寫小說也永遠放棄不了，這就像是筆芯或墨水， 少了它是不成事的。 　　至於小說的架構這種東西建議你直接上書店找些工具書來看，內容應該差不多， 最多買個兩三本來參考然後自己用上面的方式動筆試試，你就會找到最適合自己的方式， 上來這邊問沒有太多效果。 　　最後，自己寫的故事自己要多看幾次，最好心中跟著唸唸看才會知道順不順， 可以了話試著腦袋想像故事的畫面，盡量把想像的畫面描寫出來，你的分鏡看得很難受， 鏡頭很跳讓讀者有一種在追著文字讀的感覺。 好的文章應該要很順暢，就像漫畫你看每一格都是順順的看，而不是每看一格就要讀者 自己腦袋去補幀去想是跳場景還是發生什麼事，同時對動作的描述可以多一點。 一點意見，覺得有用就拿去試試，沒有就算了。 -- [舞六まいむ] デリママ～淫らな俺の義母さん～ 女教師と僕の秘密 https://imgur.com/r25Ukdi
https://imgur.com/o3GXDAt
https://imgur.com/YzT3y9j
https://imgur.com/Jvzzv0P
https://imgur.com/bZWtQV1
https://imgur.com/bYyTAl4
[Akari blast! (おそまつ)] 束縛愛～放課後、教室で、無防備な優等生を https://imgur.com/lSFaDdh
https://imgur.com/ZeebcZ6
https://imgur.com/0qaXJqx
https://imgur.com/QQoyxsx
https://imgur.com/WBgcP2E
https://imgur.com/uARmOGr
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.129.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593100061.A.87C.html ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.129.162 臺灣), 06/25/2020 23:49:32
→
06/25 23:49, 3年前 , 1F
有散文和傳統文學的底子真的比較好 修辭和字句的節奏
06/25 23:49, 1F
推
06/25 23:50, 3年前 , 2F
二余是散文見長吧 = =
06/25 23:50, 2F
要練文筆我覺得散文很好用。
推
06/25 23:50, 3年前 , 3F
小說最重要的還是選材，文筆是潤飾用的
06/25 23:50, 3F
選材這就給不了建議了，太多奇葩題材反而更吸引人XD ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.129.162 臺灣), 06/25/2020 23:52:27
→
06/25 23:52, 3年前 , 4F
一個故事最大的重點還是要精彩跟有趣，這部分題材跟架
06/25 23:52, 4F
→
06/25 23:52, 3年前 , 5F
構的重要程度大於文筆
06/25 23:52, 5F
在文筆有一定基礎上就是題材和有趣定勝負，但原PO的文筆感覺還需要搶救一下， 至少我認為現在這程度說要放棄文筆那真的是連故事都甭想寫了。 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.129.162 臺灣), 06/25/2020 23:54:49
→
06/25 23:53, 3年前 , 6F
同意練文筆散文很重要，很多時候其實文章內容很廢，但
06/25 23:53, 6F
→
06/25 23:53, 3年前 , 7F
是優秀文筆可以讓平實的內容變得很有意境
06/25 23:53, 7F
推
06/25 23:53, 3年前 , 8F
在你所謂的“文筆”之前，先考慮該怎麼吸引讀者閱讀下去
06/25 23:53, 8F
→
06/25 23:53, 3年前 , 9F
，也就是小說的鋪陳跟節奏。這個沒抓好的話，空有一堆美
06/25 23:53, 9F
→
06/25 23:53, 3年前 , 10F
麗的言辭也沒什麼用。頂多就是讓人不嘴“文筆”而已，實
06/25 23:53, 10F
→
06/25 23:53, 3年前 , 11F
際上仍然不夠格成為一篇合格的“小說”。
06/25 23:53, 11F
在我的想法裡練文筆是讓自己有更多的武器把腦海中的畫面用更易懂和具體的文字 表現出來，而不是拿些華麗的詞藻去堆砌一個可能無需如此艷麗的畫面。 比方霹靂某陣子不過兩個人對擊一掌，旁白都要來句地搖山河動，那就太多了XD 反過來說，如果你有好的故事和漂亮的場景，卻礙於詞彙困乏難以描述， 那不也是很可惜的事情嗎?
→
06/25 23:54, 3年前 , 12F
小說篇幅一長，文筆就救不回內容的缺乏了
06/25 23:54, 12F
推
06/25 23:55, 3年前 , 13F
熨 真的妙 我本來還討厭高高上的文學 但 熨 真的用得美
06/25 23:55, 13F
→
06/25 23:56, 3年前 , 14F
那我也不要推了 我托原PO這篇文
06/25 23:56, 14F
推
06/25 23:57, 3年前 , 15F
小說啊 就是用文字當媒介來呈現一則故事吧
06/25 23:57, 15F
→
06/25 23:57, 3年前 , 16F
但有沒有人可以定義一下什麼是"故事"?
06/25 23:57, 16F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.129.162 臺灣), 06/26/2020 00:00:56
推
06/25 23:58, 3年前 , 17F
起承轉合
06/25 23:58, 17F
→
06/25 23:59, 3年前 , 18F
這年頭文筆好的小說真的難找了 尤其輕小
06/25 23:59, 18F
推
06/26 00:00, 3年前 , 19F
推二余，其實這兩位文筆在文筆之外各項文史造詣都頗
06/26 00:00, 19F
→
06/26 00:00, 3年前 , 20F
深，文字間還是有內涵的。不過他們的立場有點大中國
06/26 00:00, 20F
→
06/26 00:00, 3年前 , 21F
思想的成分，可能不少人不太能接受。
06/26 00:00, 21F
→
06/26 00:02, 3年前 , 22F
那年代的文人通常都有大中國情懷，也見怪不怪了XD
06/26 00:02, 22F
→
06/26 00:02, 3年前 , 23F
我自己以前就是遇過很多認為很棒的想法和畫面卻老是
06/26 00:02, 23F
推
06/26 00:03, 3年前 , 24F
因為那是那個年代的政治正確啊
06/26 00:03, 24F
→
06/26 00:03, 3年前 , 25F
沒有能力好好寫下來，所以當初才決定多練練文筆
06/26 00:03, 25F
推
06/26 00:04, 3年前 , 26F
原PO我最不爽的就是他的態度，光是標題就讓人感覺到他的無知
06/26 00:04, 26F
→
06/26 00:04, 3年前 , 27F
我覺得畫面描述可以多看改編作品，有的作品同時有動畫
06/26 00:04, 27F
→
06/26 00:04, 3年前 , 28F
電影漫畫小說等等，去研究同一段落不同媒材如何表達應
06/26 00:04, 28F
→
06/26 00:04, 3年前 , 29F
該會有幫助
06/26 00:04, 29F
畫面的構成我覺得可以，但描述方面算是我比較固執，還是認為需要更多詞彙才能表達。
→
06/26 00:04, 3年前 , 30F
再來就是別人給意外他還回嗆，到底是要來討教還是討罵的?
06/26 00:04, 30F
他如果沒發第二篇其實我也懶得回......第一篇的態度讓人不敢恭維。 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.129.162 臺灣), 06/26/2020 00:06:37
推
06/26 00:06, 3年前 , 31F
其實文筆很多時候也可以從古典文學讀出來，不過那種
06/26 00:06, 31F
→
06/26 00:06, 3年前 , 32F
古典的文風已經式微很久了。不然民初那一派作家（徐
06/26 00:06, 32F
還有 96 則推文
還有 2 段內文
推
06/26 00:55, 3年前 , 129F
之前看過一個說法，練文筆從縮短文章開始，因為縮短
06/26 00:55, 129F
→
06/26 00:55, 3年前 , 130F
文章能強迫自己更洗鍊的使用文字
06/26 00:55, 130F
推
06/26 00:55, 3年前 , 131F
最低要求就是通順吧，目標是小說的話，辭藻生硬也是妨礙
06/26 00:55, 131F
推
06/26 00:56, 3年前 , 132F
我個人覺得一個人閱讀作品的文筆水準，大約大於等於自己
06/26 00:56, 132F
→
06/26 00:56, 3年前 , 133F
的產出水準。所以如果立志想寫好小說，沒事不要看太垃圾
06/26 00:56, 133F
→
06/26 00:56, 3年前 , 134F
的東西……
06/26 00:56, 134F
→
06/26 00:57, 3年前 , 135F
例如一個人從椅子上站起來
06/26 00:57, 135F
→
06/26 00:57, 3年前 , 136F
你動詞用支起身子，撐起身子，躍起身子，不用多做其
06/26 00:57, 136F
→
06/26 00:57, 3年前 , 137F
他描述就能讓讀者對站起來的這個人產生相應的形象
06/26 00:57, 137F
→
06/26 00:58, 3年前 , 138F
習慣什麼樣的小說水準，大概可以決定自己的上限，除非是
06/26 00:58, 138F
→
06/26 00:58, 3年前 , 139F
天選之人啦
06/26 00:58, 139F
→
06/26 00:58, 3年前 , 140F
就算是翻譯文學，文章架構好也能讓人感受作者文筆是好的
06/26 00:58, 140F
推
06/26 01:00, 3年前 , 141F
你怎麼會在lofter上找文筆好的網文？那裡不是同人文
06/26 01:00, 141F
→
06/26 01:00, 3年前 , 142F
就是文青自嗨，去晉江那種女性向網路小說平臺還比較
06/26 01:00, 142F
→
06/26 01:00, 3年前 , 143F
可能找到文筆不錯的==，起碼不會自嗨
06/26 01:00, 143F
推
06/26 01:02, 3年前 , 144F
其實我只是在找糧的時候被太多同人文辣到眼睛痛懷疑人生
06/26 01:02, 144F
→
06/26 01:02, 3年前 , 145F
而已……
06/26 01:02, 145F
推
06/26 01:11, 3年前 , 146F
不然來看鍾理和阿
06/26 01:11, 146F
推
06/26 01:11, 3年前 , 147F
原來，不過同人文本來就下限蠻低的，不奇怪
06/26 01:11, 147F
噓
06/26 01:21, 3年前 , 148F
噓
06/26 01:21, 148F
推
06/26 01:25, 3年前 , 149F
Lof找糧我都用熱度搜尋比較不容易踩雷XD有時候可以找到
06/26 01:25, 149F
→
06/26 01:25, 3年前 , 150F
寫超好的文，劇情文筆都無可挑剔
06/26 01:25, 150F
推
06/26 01:28, 3年前 , 151F
其實就是某些熱門tag的熱度文已經變……慘不忍睹了，寫文
06/26 01:28, 151F
→
06/26 01:28, 3年前 , 152F
的人跟讀者都不覺得有問題那才叫一個可怕
06/26 01:28, 152F
→
06/26 01:30, 3年前 , 153F
然後其實不只同人，我覺得近年滿多晉江網文的語言組織都
06/26 01:30, 153F
→
06/26 01:30, 3年前 , 154F
挺有問題，可能是我標準太高……
06/26 01:30, 154F
推
06/26 01:54, 3年前 , 155F
lof我都拿來看圖多（怎麼有點歪樓w
06/26 01:54, 155F
推
06/26 02:21, 3年前 , 156F
"熨"用得太好了吧 給推
06/26 02:21, 156F
推
06/26 02:36, 3年前 , 157F
熨好厲害…讓我都想看原文了
06/26 02:36, 157F
推
06/26 07:51, 3年前 , 158F
用燙... 還真沒想過
06/26 07:51, 158F
推
06/26 08:27, 3年前 , 159F
翻譯文要兩方的文化素養都很深厚才好看，但是這種人不會
06/26 08:27, 159F
→
06/26 08:27, 3年前 , 160F
看不經典的作品，而且不會去做正職翻譯，根本拿藍綠藻請
06/26 08:27, 160F
→
06/26 08:28, 3年前 , 161F
猴子
06/26 08:28, 161F
推
06/26 09:29, 3年前 , 162F
抱歉剛睡醒打錯字 把熨打成燙QQ
06/26 09:29, 162F
推
06/26 17:46, 3年前 , 163F
……這篇還真的讓我去翻了山居筆記
06/26 17:46, 163F
希望你能順利找到XD 我昨天試著找線上版眼睛花到找不到在哪了，當初我家它的書就兩本， 山居筆記和文化苦旅，應該是兩本中的一本，另外熨這個字我記得他滿愛用的， 只是對我而言用在陽光的溫度那段特別妙。
→
06/26 21:57, 3年前 , 164F
為什麼你要看垃圾寫的書？雖然寫的書不是垃圾就是了
06/26 21:57, 164F
高中時候的事情了，都十幾年前那時候兩岸情勢還不是當今的狀況，不過就像你說的， 他寫的作品不差就是了。 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.129.162 臺灣), 06/26/2020 23:03:41
推
06/26 23:18, 3年前 , 165F
熨這個字真的強
06/26 23:18, 165F
推
06/27 11:26, 3年前 , 166F
推熨
06/27 11:26, 166F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1UzCSTXy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1UzCSTXy (C_Chat)