[閒聊] youtuber演奏ACG歌曲有經過授權嗎？

看板C_Chat作者 (台北捷運世界一流)時間3年前 (2020/05/23 05:11), 編輯推噓74(90推 16噓 159→)
留言265則, 97人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
這已經不是同人界喜好者的範圍，而是標準的商業行為了。 谷阿莫那種還勉強可以用"為評論而合理使用"來解套，現在 他們是演奏整首曲子來賺大錢，這樣做沒問題嗎？ -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！ 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... ＡＩが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.78.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590181887.A.C63.html
→
05/23 05:12, 3年前 , 1F
我也覺得日本的那個極惡的版權公司 遲早會伸出手
05/23 05:12, 1F
→
05/23 05:13, 3年前 , 2F
上一次看到他們的新聞 是 音樂教室教音樂也要收錢
05/23 05:13, 2F
→
05/23 05:13, 3年前 , 3F
他們正和音樂教室的團體打官司中
05/23 05:13, 3F
→
05/23 05:14, 3年前 , 4F
反正觀眾也都盜版仔
05/23 05:14, 4F
→
05/23 05:17, 3年前 , 5F
以前NICONICO就一堆演奏者了 我倒是沒想過可以用YT賺錢
05/23 05:17, 5F
推
05/23 05:22, 3年前 , 6F
想找碴的話日本有兩個協會可以讓他們頻道收三個版權警告
05/23 05:22, 6F
推
05/23 05:25, 3年前 , 7F
通常都會養肥
05/23 05:25, 7F
→
05/23 05:25, 3年前 , 8F
然後你的影片的收益就不是你的了
05/23 05:25, 8F
→
05/23 05:27, 3年前 , 9F
分一半吧
05/23 05:27, 9F
推
05/23 05:27, 3年前 , 10F
100%侵犯著作權
05/23 05:27, 10F
→
05/23 05:27, 3年前 , 11F
拿人家的曲子來賺錢，付授權金這是理所當然的事。
05/23 05:27, 11F
→
05/23 05:28, 3年前 , 12F
改編曲子是版權商的權利不是開放給公眾自由使用的
05/23 05:28, 12F
推
05/23 05:29, 3年前 , 13F
它會自動偵測你有沒有用版權音樂啊
05/23 05:29, 13F
→
05/23 05:29, 3年前 , 14F
沒有分一半這種事，被認定你的影片收益就不是你的了
05/23 05:29, 14F
→
05/23 05:30, 3年前 , 15F
之前一堆人不是再用黃金傳說的配樂嗎
05/23 05:30, 15F
→
05/23 05:30, 3年前 , 16F
結果通通重招 收益都被幹走了
05/23 05:30, 16F
推
05/23 05:31, 3年前 , 17F
要講智財 沒錯 是100%侵權了
05/23 05:31, 17F
→
05/23 05:31, 3年前 , 18F
但大部分都是不想抓(or肥了再抓)
05/23 05:31, 18F
→
05/23 05:32, 3年前 , 19F
肥了再抓啦，黃金傳說那個超經點的，完全就是設好的
05/23 05:32, 19F
推
05/23 05:32, 3年前 , 20F
沒事兒，反正觀眾也不是去聽音樂沒有侵權問題
05/23 05:32, 20F
→
05/23 05:33, 3年前 , 21F
局，以黃金傳說為例，就是幫作曲家發精選集
05/23 05:33, 21F
→
05/23 05:33, 3年前 , 22F
一般社団法人日本レコード協会(RIAJ)和JASRAC，分次檢舉
05/23 05:33, 22F
推
05/23 05:33, 3年前 , 23F
看看能不能辯說演出的賣點是在奶不在音樂 或許能解套
05/23 05:33, 23F
推
05/23 05:33, 3年前 , 24F
這點我也很好奇，好像沒看過cover被申訴版權的
05/23 05:33, 24F
→
05/23 05:33, 3年前 , 25F
然後有精選了，也拿到版權了，出版公司開始收割
05/23 05:33, 25F
→
05/23 05:34, 3年前 , 26F
應該是寄信跟他們檢舉就行，記得分三次，YT帳號直接停權
05/23 05:34, 26F
推
05/23 05:38, 3年前 , 27F
我還以為你是在玩盜版仔的梗......
05/23 05:38, 27F
噓
05/23 05:41, 3年前 , 28F
麥亂喔，這樣搞翻唱、演奏、音MAD、AMV甚至洪石音樂
05/23 05:41, 28F
→
05/23 05:41, 3年前 , 29F
都遭殃，掀起新一波版權大戰都未可知，賣個奶至於嗎?
05/23 05:41, 29F
推
05/23 05:45, 3年前 , 30F
版權蟑螂去死
05/23 05:45, 30F
→
05/23 05:49, 3年前 , 31F
如果要這樣玩版權問題，就是以後大家都乖乖聽官授，
05/23 05:49, 31F
→
05/23 05:49, 3年前 , 32F
然後消費者被官方玩怎麼死的都不知道
05/23 05:49, 32F
推
05/23 05:52, 3年前 , 33F
純看版權持有者要不要吉而已，但道德上已經是錯的了
05/23 05:52, 33F
→
05/23 05:52, 3年前 , 34F
因為未告知
05/23 05:52, 34F
→
05/23 05:54, 3年前 , 35F
幹不是啊怎麼有人直接錯亂，他人的著作隨意使用還有
05/23 05:54, 35F
→
05/23 05:54, 3年前 , 36F
人覺得合理？未告知就像你和別人借東西不先說，這種
05/23 05:54, 36F
→
05/23 05:54, 3年前 , 37F
枝微末節的小錯你們都不會犯了但這種把錯卻能被容忍
05/23 05:54, 37F
→
05/23 05:54, 3年前 , 38F
？不要雙標好嗎？
05/23 05:54, 38F
推
05/23 05:59, 3年前 , 39F
突然很好奇音樂自己arrange算不算同人二創的一種
05/23 05:59, 39F
還有 186 則推文
推
05/23 09:43, 3年前 , 226F
直接收益轉給官方啊...
05/23 09:43, 226F
推
05/23 09:44, 3年前 , 227F
古阿莫都還在，YT很樂意幫能賺到廣告的人擺平問題
05/23 09:44, 227F
推
05/23 09:47, 3年前 , 228F
盜版警察
05/23 09:47, 228F
推
05/23 09:48, 3年前 , 229F
你在雲吧 看簡介版權方會分錢
05/23 09:48, 229F
推
05/23 09:53, 3年前 , 230F
法務團隊也是要錢的，當然挑已經肥起來的宰
05/23 09:53, 230F
→
05/23 09:56, 3年前 , 231F
像軟體商不抓個人使用盜版，但是企業使用一定收錢，
05/23 09:56, 231F
→
05/23 09:56, 3年前 , 232F
個體用戶就當免費廣告
05/23 09:56, 232F
噓
05/23 09:58, 3年前 , 233F
被下架的頻道簡介也是寫不營利啦
05/23 09:58, 233F
推
05/23 09:59, 3年前 , 234F
教主出桶了
05/23 09:59, 234F
噓
05/23 10:03, 3年前 , 235F
那裡要抓?一堆放個油圖+原曲破千萬點閱的
05/23 10:03, 235F
推
05/23 10:11, 3年前 , 236F
要授權吧 木曜曾請ru來演奏就好像因為版權只能放深入
05/23 10:11, 236F
→
05/23 10:11, 3年前 , 237F
會員
05/23 10:11, 237F
→
05/23 10:11, 3年前 , 238F
深度會員 深入是啥鬼 爛注音
05/23 10:11, 238F
推
05/23 10:13, 3年前 , 239F
翻唱註明原出處也算違法嗎? 還歌曲的版權還是算他們
05/23 10:13, 239F
→
05/23 10:13, 3年前 , 240F
的不是嗎? 還是牽扯到營利就是不行?
05/23 10:13, 240F
推
05/23 10:17, 3年前 , 241F
YT版權大至上分三種啦，一種是不給你播，看情況給你
05/23 10:17, 241F
→
05/23 10:17, 3年前 , 242F
吃警告，第二種是營利依照比例分給原作，第三種是營
05/23 10:17, 242F
→
05/23 10:17, 3年前 , 243F
利全部給原作，所以不用替TY擔心這個
05/23 10:17, 243F
推
05/23 10:24, 3年前 , 244F
https://reurl.cc/WdbydO YT早就幫你全部想好了
05/23 10:24, 244F
→
05/23 10:50, 3年前 , 245F
在c洽這種充滿二創 漢化翻譯的地方 還有搶站道德高位點的
05/23 10:50, 245F
→
05/23 10:50, 3年前 , 246F
版權道德魔人
05/23 10:50, 246F
→
05/23 10:53, 3年前 , 247F
要譴責c洽天天都能譴責 c洽一堆二創
05/23 10:53, 247F
→
05/23 10:54, 3年前 , 248F
Cover半張OST專輯比較有問題
05/23 10:54, 248F
→
05/23 10:54, 3年前 , 249F
還有ACG音樂比較容忍二創 除非惹版權公司生氣或擋財路
05/23 10:54, 249F
推
05/23 11:34, 3年前 , 250F
笑了，有人法律跟道德都分不清了是不是
05/23 11:34, 250F
噓
05/23 11:47, 3年前 , 251F
谷粉滾
05/23 11:47, 251F
推
05/23 11:55, 3年前 , 252F
谷只要不用原版畫面自己畫示意圖畫動畫我覺得沒問題
05/23 11:55, 252F
→
05/23 11:56, 3年前 , 253F
他問題就在有畫面給人抓把柄 簡直像在嗆片商不敢來告
05/23 11:56, 253F
→
05/23 12:13, 3年前 , 254F
拿自己的方式演奏別人的創作 阿那就是改作啊 當然犯法啊
05/23 12:13, 254F
→
05/23 12:15, 3年前 , 255F
二創就是改作 本來就是通通違法侵權 當然可以告
05/23 12:15, 255F
推
05/23 12:50, 3年前 , 256F
谷阿莫都有人護航 c洽的素質每況愈下
05/23 12:50, 256F
→
05/23 13:14, 3年前 , 257F
如果售票的現場音樂會彈一樣的內容有侵權，在 YouTube
05/23 13:14, 257F
→
05/23 13:14, 3年前 , 258F
上就肯定有。
05/23 13:14, 258F
推
05/23 13:14, 3年前 , 259F
當然沒有 吉起來 連二創一起吉
05/23 13:14, 259F
噓
05/23 13:19, 3年前 , 260F
骨粉 嘔嘔嘔嘔嘔
05/23 13:19, 260F
推
05/23 13:29, 3年前 , 261F
遊戲就像 PS4 的實況系統自動遮或者有些就直接不給播
05/23 13:29, 261F
噓
05/23 14:03, 3年前 , 262F
噓你說谷阿莫合理使用
05/23 14:03, 262F
→
05/23 15:17, 3年前 , 263F
YT有特別對翻唱制定分給原作
05/23 15:17, 263F
→
05/23 15:20, 3年前 , 264F
解說電影本來就會使用版權影片谷阿莫主要是不良影嚮
05/23 15:20, 264F
→
05/23 15:21, 3年前 , 265F
像一堆人看四季就有拿到火影版權嗎
05/23 15:21, 265F
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1Uo3__nZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1Uo3__nZ (C_Chat)